[Coin] 你的數位黃金被美國政府凍結啦

看板DigiCurrency作者 (達克鴨)時間5月前 (2023/11/24 11:16), 5月前編輯推噓57(570270)
留言327則, 21人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
這啥鬼FUD的標題,版主帶頭FUD?? 沒錯~~~在我認識Bitcoin的時候,從來沒想到有這一天的來臨。 雖然ETH早就搶先一步審查交易了。 https://tinyurl.com/5n9adt52 但現在,那個號稱因為堅持1MB區塊,所以最去中心化的BTC也跟上了。 https://b10c.me/observations/08-missing-sanctioned-transactions/ https://tinyurl.com/3fberra3 https://tinyurl.com/3ef426x8 感謝trlee補中文新聞 https://ppt.cc/friIPx Bitcoin被號稱為數位黃金,甚至比實體黃金更棒的地方。 就是任何人,包含政府,只要不知道你的私鑰,那就無法掠奪你的資產。 我在極端狀態下,只要把12個字的註記詞記在腦中,那我就可以把全身家帶著到天涯海角。 任何人包含美帝都別想拿走分毫。 直到~~ 你的比特幣錢包地址出現在OFCA清單裡 https://tinyurl.com/4m2h98yw 然後你的交易就很有可能長期卡在mempool中,沒有礦工敢確認你的交易。 直到兩個禮拜後交易自動被踢出mempool。To the Mempool 這些有審查的礦工超過51%的話,更恐怖的會是就算你之前確認的交易也可能被51%攻擊。 也就是就算你賄絡礦池產出有你交易的區塊也沒用,會被逆轉回去。 恭喜你成為中本聰,持有了永遠無法花用的BTC。 aka 被凍結的銀行帳戶。 怎麼會這樣? Bitcoin Maxi一直教導著大眾BTC是抗審查的啊。 只要每個人都用樹梅派跑自己的full-node,1MB區塊就可以對抗政府審查了啊。 首先沒有挖礦算力的full-node其實根本沒有實際意義,因為你寫不了帳本。 最多就是可以驗證帳本,但是你又不寫帳本,驗證完整的帳本要做啥?? 用SPV錢包驗證部分帳本就已經有足夠高的安全性了。 https://i.imgur.com/iygeK8J.png
(這中本聰寫的,看起來中本聰不注重安全性(>_<) ) 而真正的問題在於這些寫帳本的礦工中心化,1MB區塊對這問題根本毫無幫助。 甚至會加劇礦工中心化的問題。 在早期中本聰時代,那些真正的Bitcoiner早就認為礦池會是個中心化的大問題。 所以提出了P2Pool這個挖礦協議。 https://en.bitcoin.it/wiki/P2Pool 可以讓礦工在鏈上組成虛擬礦池,並且即時的on-chain分配挖到的利潤。 不過後來呢?? 所有需要on-chain的應用全部都被都被Core了,P2Pool也是。 on-chain分配礦工利潤你擠得進1MB區塊裡嗎?? 你利潤還不夠付手續費吧。 再來1MB區塊也對於混幣協議的普及化造成重大困難。 中本聰本來設計就是錢包只要一直交易就會一直換地址的。 http://satoshinakamoto.me/zh-tw/bitcoin.pdf https://i.imgur.com/I1LPlKZ.png
但高昂的手續費,使得BTC的持有者會盡量減少交易,使得錢包地址更容易被鎖定。 而混幣協議更需要大量的混幣交易,高昂的手續費更會讓這些混幣協議貴到無法承受。 不像是Electron Cash這種BCH錢包,乾脆直接把混幣協議內建到錢包中, 反正手續費根本便宜到無感。假如交易預設就通過混幣的話,審查也會變得極端困難。 就算這些都不考慮,要審查一個TPS只有7的區塊鏈系統, 也遠比審查TPS超過1000的區塊鏈容易多了。 當初中本聰的設計就是要免除傳統交易中介巨大的KYC/AML法遵成本, 讓它變成可以隨著摩爾定律指數增加效率的資訊科學問題。 最後我一直很討厭Bitcoin變成無用電子訊號, 而1MB區塊讓BTC上面幾乎無法承載任何有經濟效益的應用。 最多就是meme賭大小這種零和遊戲,譬如最近很紅的ordinals和BRC-20 對於政府來講就是弊大於利,監管絕對就會越來越緊縮,直到掐死為止。 假如到我的兒孫輩,礦工不只要遵循AML,連未通過KYC的錢包交易都擋的話。 我一點也不意外!! 反觀Internet因為被政府看中具有巨大的經濟潛力,甚至立了避風港條款。 大幅減輕了網路平台的法遵風險。 最後引用最知名Bitcoin Maxi - Michael Saylor的話 Bitcoin days are numbered https://twitter.com/saylor/status/413478389329428480 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.64.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1700795775.A.299.html

11/24 11:44, 5月前 , 1F
幫補中文新聞 https://ppt.cc/friIPx
11/24 11:44, 1F

11/24 11:48, 5月前 , 2F
我平常都看英文來源,感謝樓上幫補
11/24 11:48, 2F
※ 編輯: DarkerDuck (1.172.64.144 臺灣), 11/24/2023 11:56:49

11/24 12:05, 5月前 , 3F
中國公司遵守美國政策審查喔...
11/24 12:05, 3F

11/24 12:12, 5月前 , 4F
OFCA真的執行起來是全地球人都適用啊,不信你問CZ
11/24 12:12, 4F

11/24 12:23, 5月前 , 5F
挖 XMR 咧?
11/24 12:23, 5F

11/24 13:23, 5月前 , 6F
幹這消息比cz 重要多了
11/24 13:23, 6F

11/24 14:21, 5月前 , 7F
快逃啊
11/24 14:21, 7F

11/24 14:23, 5月前 , 8F
門羅就擋他跟其他幣、法幣的交易吧。說不定以後CEX就
11/24 14:23, 8F

11/24 14:23, 5月前 , 9F
沒門羅幣了。
11/24 14:23, 9F

11/24 16:22, 5月前 , 10F
XMR
11/24 16:22, 10F

11/24 16:27, 5月前 , 11F
再來就會開始把沒被准許的幣通通趕出CEX,法幣只能經過審
11/24 16:27, 11F

11/24 16:28, 5月前 , 12F
查後的幣再去經由DEX換成其他幣,像是XMR。
11/24 16:28, 12F

11/24 16:32, 5月前 , 13F
GG
11/24 16:32, 13F

11/24 16:35, 5月前 , 14F
bitcoiner: 礦工中心化讓bitcoin 失去真正的 “去中心化
11/24 16:35, 14F

11/24 16:35, 5月前 , 15F
”,bitcoin 無用了
11/24 16:35, 15F

11/24 16:35, 5月前 , 16F
地址被列入黑名單實際的影響 是礦工拒絕從mempool選相關交
11/24 16:35, 16F

11/24 16:35, 5月前 , 17F
易進區塊 還是連某個區塊裡有相關交易就不會認這個區塊?
11/24 16:35, 17F

11/24 16:38, 5月前 , 18F
只想賺錢的投資人:好耶!這樣就能用OFCA, 把那些非法人
11/24 16:38, 18F

11/24 16:38, 5月前 , 19F
士的bitcoin 鎖死,避免bitcoin 用途用於洗錢、病毒勒索
11/24 16:38, 19F

11/24 16:38, 5月前 , 20F
、毒品交易等等非法用途,可以洗刷污名。
11/24 16:38, 20F

11/24 16:39, 5月前 , 21F
還能永久強制鎖倉,讓真正流通的bitcoin 數量減少,大利
11/24 16:39, 21F

11/24 16:39, 5月前 , 22F
多呢!
11/24 16:39, 22F

11/24 16:40, 5月前 , 23F
樂觀主義者:越來越多BTC沒辦法提,噴!
11/24 16:40, 23F

11/24 16:45, 5月前 , 24F
結論:買BTC乖乖做SoV就好,別惹到美國爸爸去做非法的事
11/24 16:45, 24F

11/24 16:45, 5月前 , 25F
,叫你做KYC就乖乖做,不然,小心歸零。至於監管會不會越
11/24 16:45, 25F

11/24 16:45, 5月前 , 26F
來越緊、掐死bitcoin? 就靠檯面上的政治人物跟華爾街大佬
11/24 16:45, 26F

11/24 16:45, 5月前 , 27F
了,貝萊德想賺錢,美國政府都要禮讓幾分
11/24 16:45, 27F

11/24 16:53, 5月前 , 28F
真的很有趣,每當bitcoiner 唱衰BTC時,我都覺得是大利好
11/24 16:53, 28F

11/24 16:53, 5月前 , 29F
XD
11/24 16:53, 29F

11/24 16:55, 5月前 , 30F
去年黑鴉大說 “BTC波動率降低,沒有以前那麼大的報酬率
11/24 16:55, 30F

11/24 16:55, 5月前 , 31F
了”,我看來“好耶,波動率越來越低,越來越可以吸引傳
11/24 16:55, 31F

11/24 16:55, 5月前 , 32F
統市場的資金了”
11/24 16:55, 32F

11/24 16:59, 5月前 , 33F
bitcoiner: “十年來BTC根本沒什麼變動,沒能再吹夢”,
11/24 16:59, 33F

11/24 16:59, 5月前 , 34F
我“好耶,這麼穩定、安全的東西,機構才敢放錢啊,不然
11/24 16:59, 34F

11/24 16:59, 5月前 , 35F
一直改動、變化莫測,哪能跟黃金一樣叫commodity”
11/24 16:59, 35F

11/24 17:01, 5月前 , 36F
希望黑鴉大還能再多發表 bitcoiner的看法,也許還有更多
11/24 17:01, 36F

11/24 17:01, 5月前 , 37F
利好!?
11/24 17:01, 37F

11/24 17:02, 5月前 , 38F
我不想當bitcoiner, 也沒有中本聰那麼偉大的理想,我只想
11/24 17:02, 38F
還有 249 則推文
11/26 19:26, 5月前 , 288F
即使假設開BTC ETF的成本比一般ETF高10倍,Blackrock拿100萬
11/26 19:26, 288F

11/26 19:27, 5月前 , 289F
出來測個風向,毛毛雨啦
11/26 19:27, 289F

11/26 19:28, 5月前 , 290F
4年砍了45支,大家也沒有因此懷疑Blackrock的信譽,砍第46支
11/26 19:28, 290F

11/26 19:29, 5月前 , 291F
又如何? 例行公事而已。
11/26 19:29, 291F

11/26 19:31, 5月前 , 292F
我還是不太同意 貝萊德都不會把關就帶客戶進場投資,如果
11/26 19:31, 292F

11/26 19:31, 5月前 , 293F
都只是為了賺錢不關客戶死活,那它為何只申請BTC ETF, ET
11/26 19:31, 293F

11/26 19:31, 5月前 , 294F
H ETF, 成立ETF的成本那麼低,它如果沒在把關,那把crypt
11/26 19:31, 294F

11/26 19:31, 5月前 , 295F
o 前十、前二十幣都申請ETF更賺啊!反正牛市一到,豬都會
11/26 19:31, 295F

11/26 19:31, 5月前 , 296F
飛天,怎麼沒看到BNB ETF、XRP、SOL、狗幣等ETF?
11/26 19:31, 296F

11/26 19:32, 5月前 , 297F
牛市完,再砍一砍就好,賺錢嘛
11/26 19:32, 297F

11/26 19:35, 5月前 , 298F
它如果一直推一堆垃圾ETF,能吸到9兆的資產?
11/26 19:35, 298F

11/26 19:35, 5月前 , 299F
要我猜得話,如果SEC真的放行BTC ETF,你很快就會看到前20幣
11/26 19:35, 299F

11/26 19:36, 5月前 , 300F
ETF了。一開始只是測風向,何必搞那麼多支。
11/26 19:36, 300F

11/26 19:37, 5月前 , 301F
嗯嗯 也是有這可能,華爾街的確是嗜血如命,往crypto 發
11/26 19:37, 301F

11/26 19:37, 5月前 , 302F
展來賺錢
11/26 19:37, 302F

11/26 19:40, 5月前 , 303F
那要修改一下 我前面說的
11/26 19:40, 303F

11/26 19:40, 5月前 , 304F
如果從“bitcoin幣價”、"安全性”角度來看,BTC活得比BC
11/26 19:40, 304F

11/26 19:40, 5月前 , 305F
H好太多(華爾街沒在理BTC死活)
11/26 19:40, 305F

11/26 19:40, 5月前 , 306F
對一般投資人來說,Blackrock要砍掉某個莫名其妙的「創新健
11/26 19:40, 306F

11/26 19:41, 5月前 , 307F
康照護ETF」,跟我投資IVV有啥關係?
11/26 19:41, 307F

11/26 19:43, 5月前 , 308F
如果要亂猜的話,搞不好BTC ETF是2021年就立案的。在2023年
11/26 19:43, 308F

11/26 19:45, 5月前 , 309F
還硬要上的理由,搞不好只是提案人想保住自己的工作。無疾而
11/26 19:45, 309F

11/26 19:47, 5月前 , 310F
終就純粹是浪費公司預算。提了被SEC打槍,至少是努力過了。
11/26 19:47, 310F

11/26 19:52, 5月前 , 311F
今年有八間發行商搶著申請BTC spot ETF,應該沒那麼巧都
11/26 19:52, 311F

11/26 19:52, 5月前 , 312F
是在2021就立案吧
11/26 19:52, 312F

11/26 19:54, 5月前 , 313F

11/26 19:55, 5月前 , 314F
我覺得啦,大家都沒過沒關係,別家過了就我家沒申請那可不行
11/26 19:55, 314F

11/26 19:56, 5月前 , 315F
,與其說市場上有容納8家BTC ETF的空間,不如說很多只是跟風
11/26 19:56, 315F

11/26 19:57, 5月前 , 316F
,花點小錢買個保險罷了
11/26 19:57, 316F

11/26 20:02, 5月前 , 317F
嗯嗯 原來如此,不一定真的有那麼多資金想買BTC ETF,大
11/26 20:02, 317F

11/26 20:02, 5月前 , 318F
家只是想跟上這一波
11/26 20:02, 318F

11/26 21:35, 5月前 , 319F
另一方面,我猜比特乙太外,其他幣流動性太低,傳統
11/26 21:35, 319F

11/26 21:35, 5月前 , 320F
金融機構可能花一點錢買價格就飆高,就也不會想買,沒
11/26 21:35, 320F

11/26 21:35, 5月前 , 321F
市場還搞etf不好看。
11/26 21:35, 321F

11/26 22:24, 5月前 , 322F
讓我想起多啦王臉書有提到德國有機構推出 多種crypto的 E
11/26 22:24, 322F

11/26 22:24, 5月前 , 323F
TP, DA20, 等於投資20種crypto
11/26 22:24, 323F

11/26 22:28, 5月前 , 324F
小幣流動性太低,基金就多幣持有,照華爾街嗜血的程度來
11/26 22:28, 324F

11/26 22:28, 5月前 , 325F
看,說不定以後還會有“高收益加密貨幣ETF”(垃圾幣、me
11/26 22:28, 325F

11/26 22:28, 5月前 , 326F
me幣集合)
11/26 22:28, 326F

11/26 22:29, 5月前 , 327F
只適合牛市來,豬都會飛時,賺一波
11/26 22:29, 327F
文章代碼(AID): #1bO1L_AP (DigiCurrency)
文章代碼(AID): #1bO1L_AP (DigiCurrency)