Re: [Coin] 你的數位黃金被美國政府凍結啦

看板DigiCurrency作者 (perry tsai)時間5月前 (2023/11/25 20:12), 編輯推噓9(9048)
留言57則, 10人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
我比較好奇的是 就算沒有被F2Pool給完成交易 等交易從mempool池子移除後 再發送交易 這樣就不是有機會給別的池子完成交易嗎 還是說F2Pool能夠永久不讓該交易移除 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.160.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1700914324.A.90E.html

11/25 20:19, 5月前 , 1F
正確,Bitcoin的設計本來就非常難被審查
11/25 20:19, 1F

11/25 20:20, 5月前 , 2F
要真正達到完全禁止OFCA清單中的地址發出交易
11/25 20:20, 2F

11/25 20:22, 5月前 , 3F
必須要51%的算力,並且不承認有包含OFAC地址的交易
11/25 20:22, 3F

11/25 20:25, 5月前 , 4F
不太懂耶,不犯罪洗錢,被監管又如何?
11/25 20:25, 4F

11/25 20:25, 5月前 , 5F
該擔心的是大戶吧! 我們這些散戶美國爸爸根本懶得理我
11/25 20:25, 5F

11/25 20:25, 5月前 , 6F
們。
11/25 20:25, 6F

11/25 20:26, 5月前 , 7F
,等於是51%攻擊含有這些交易的區塊才有可能100%凍結
11/25 20:26, 7F

11/25 20:36, 5月前 , 8F
不犯罪洗錢,用法幣又如何?為何非要用加密幣?XD
11/25 20:36, 8F

11/25 20:42, 5月前 , 9F
換句話說美國政府只能不斷的嘔心你,一直讓你交易被
11/25 20:42, 9F

11/25 20:42, 5月前 , 10F
卡,但總有一天還是轉的出去XD
11/25 20:42, 10F

11/25 20:43, 5月前 , 11F
法幣有速度與費用的問題
11/25 20:43, 11F

11/25 22:11, 5月前 , 12F
哪天不小心混到髒錢就知道倒楣了
11/25 22:11, 12F

11/25 23:57, 5月前 , 13F
被OFCA黑名單的地址 最後還是能做交易是嗎...真是太可惜
11/25 23:57, 13F

11/25 23:57, 5月前 , 14F
11/25 23:57, 14F

11/25 23:58, 5月前 , 15F
我以為“不會被用於非法目的的數位黃金”要因此出現了
11/25 23:58, 15F

11/25 23:59, 5月前 , 16F
也沒了“永久強制鎖倉”的好處...
11/25 23:59, 16F

11/26 00:34, 5月前 , 17F
中國韭菜也不犯罪洗錢阿,沒錢了照樣不讓你提領使用cc
11/26 00:34, 17F

11/26 00:36, 5月前 , 18F
控制有兩個有KYC的礦池不就51%了...
11/26 00:36, 18F

11/26 00:37, 5月前 , 19F

11/26 02:13, 5月前 , 20F
但是這問題BCH應該也沒辦法吧,今天平行世界裡只有擴
11/26 02:13, 20F

11/26 02:13, 5月前 , 21F
容後的BTC,估計也有大礦池
11/26 02:13, 21F

11/26 05:24, 5月前 , 22F
其實大礦工與大礦池本來就是礦工競爭下的必然
11/26 05:24, 22F

11/26 05:24, 5月前 , 23F
這中本聰早就預估到了
11/26 05:24, 23F

11/26 05:28, 5月前 , 24F

11/26 05:29, 5月前 , 25F

11/26 05:29, 5月前 , 26F
大部分的使用者將會跑lightweight clients而不是
11/26 05:29, 26F

11/26 05:30, 5月前 , 27F
Bitcoin Maxi所說的應該要人人跑full-node去抗審查
11/26 05:30, 27F

11/26 05:30, 5月前 , 28F
而主要節點將會是server farm等級的才能處理高TPS
11/26 05:30, 28F

11/26 05:31, 5月前 , 29F
在中本聰的想法下,處理交易純粹是個資訊科學問題
11/26 05:31, 29F

11/26 05:32, 5月前 , 30F
礦工激烈競下為了利益,會盡量塞交易到區塊中
11/26 05:32, 30F

11/26 05:33, 5月前 , 31F
而不是像現在因為1MB區塊空間超珍貴
11/26 05:33, 31F

11/26 05:33, 5月前 , 32F
所以濾掉OFCA名單中的地址交易就會顯得非常合理
11/26 05:33, 32F

11/26 05:35, 5月前 , 33F
更不用說BCH與原本應該擴容的Bitcoin是個將會承載
11/26 05:35, 33F

11/26 05:35, 5月前 , 34F
地球上大部分的日常交易,而且錢包地址隨時都在換
11/26 05:35, 34F

11/26 05:36, 5月前 , 35F
要對這種系統做審查,沒有礦工會做這種不可能的任務。
11/26 05:36, 35F

11/26 05:39, 5月前 , 36F
就像是要求商家對於現金零錢做AML,那不用做生意了好嗎
11/26 05:39, 36F

11/26 05:49, 5月前 , 37F
反觀現在BTC一堆人都是把大筆錢丟在冷錢包單一個地址
11/26 05:49, 37F

11/26 05:50, 5月前 , 38F
也幾乎不交易,BTC的TPS也才7,要鎖定凍結根本easy
11/26 05:50, 38F

11/26 07:35, 5月前 , 39F
回4F,被美國監管之後,損害到美國的利益就是犯罪了。
11/26 07:35, 39F

11/26 07:35, 5月前 , 40F
獲利沒上繳可能是逃稅。和美國的黑名單交易就是洗錢。
11/26 07:35, 40F

11/26 09:30, 5月前 , 41F
會說「不犯罪洗錢,被監管又如何?」很適合在中國
11/26 09:30, 41F

11/26 09:30, 5月前 , 42F
生活,只要不違背國家,幹嘛怕國家的監管,是吧。
11/26 09:30, 42F

11/26 09:30, 5月前 , 43F
問題的關鍵是,你有沒有犯罪,是國家說了算,不是
11/26 09:30, 43F

11/26 09:31, 5月前 , 44F
你自認為阿。
11/26 09:31, 44F

11/26 09:31, 5月前 , 45F
不太想在這裡討論政治,但是自由民主如台灣,向心
11/26 09:31, 45F

11/26 09:32, 5月前 , 46F
夫婦都被軟禁了1420天,花了這麼長的時間,竟然一點
11/26 09:32, 46F

11/26 09:32, 5月前 , 47F
點鳥毛的犯罪事蹟都抓不到,如果這是全數位幣的世界
11/26 09:32, 47F

11/26 09:33, 5月前 , 48F
政府只要做個小小設定,就可以讓你連衛生紙都買不到
11/26 09:33, 48F

11/26 09:35, 5月前 , 49F
而且數位時代最恐怖的地方是,要偽造你的交易紀錄
11/26 09:35, 49F

11/26 09:35, 5月前 , 50F
很簡單,但你無法舉證那筆交易不是你做的。
11/26 09:35, 50F

11/26 09:35, 5月前 , 51F
前一陣子永豐銀行信用卡許多客戶被盜刷,銀行直接
11/26 09:35, 51F

11/26 09:36, 5月前 , 52F
舉證「消費者」有提供OTP,要不是金管會硬押著銀行
11/26 09:36, 52F

11/26 09:37, 5月前 , 53F
要先吸收,到現在永豐只會叫你去報案。
11/26 09:37, 53F

11/26 09:39, 5月前 , 54F
你在那邊提出各種公私鑰的論文,宣稱那筆交易不是
11/26 09:39, 54F

11/26 09:39, 5月前 , 55F
你授權的,根本沒有用,電磁紀錄直接寫你有交易就好
11/26 09:39, 55F

11/27 00:48, 5月前 , 56F
我同意黑鴨版主的擴容主張 不用full node 也能驗證才對
11/27 00:48, 56F

11/27 00:56, 5月前 , 57F
SPV驗證節點早就有的東西,實在無法理解Maxi的想法
11/27 00:56, 57F
文章代碼(AID): #1bOUIKaE (DigiCurrency)
文章代碼(AID): #1bOUIKaE (DigiCurrency)