[支付] 該發展加密幣電子票券

看板DigiCurrency作者 (B.K)時間1年前 (2022/12/28 18:51), 1年前編輯推噓9(19推 10噓 24→)
留言53則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
今天看到的新聞 政府考慮 春節後普發1萬元振興券? 如果發展加密貨幣電子票券 可以扶持新創產業 很多百貨公司禮券、大賣場禮券 都很適合加密貨幣電子票券 可惜政府不知哪年 才會想到這個問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.71.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1672224681.A.BC4.html
推
12/28 18:54, 1年前 , 1F
政府：我就是要振興經濟、順便製造就業、提升生產需求
12/28 18:54, 1F
→
12/28 18:58, 1年前 , 2F
這....那邊適合？ 能用跟有沒有比較好是兩回事啊
12/28 18:58, 2F
→
12/28 18:58, 1年前 , 3F
現在沒人用的主要原因還是卡在用了沒比較好(或更爛
12/28 18:58, 3F
→
12/28 18:59, 1年前 , 4F
要有實際用途，最有機會的還是狗幣打賞
12/28 18:59, 4F
→
12/28 18:59, 1年前 , 5F
當然什麼幣都行，重點是放進夠大的平台當打賞
12/28 18:59, 5F
推
12/28 19:10, 1年前 , 6F
CDBC有API可以用
12/28 19:10, 6F
→
12/28 19:24, 1年前 , 7F
你講的就是數位法幣，已經在進行了
12/28 19:24, 7F
推
12/28 19:34, 1年前 , 8F
而且其實也用不到加密幣，台北市政府推出的台北通APP
12/28 19:34, 8F
→
12/28 19:34, 1年前 , 9F
就有票券的功能，例如熊好券。
12/28 19:34, 9F
推
12/28 19:41, 1年前 , 10F
政府發包做一堆app就好了 廠商賺得輕鬆
12/28 19:41, 10F
推
12/28 19:53, 1年前 , 11F
票券頂多做到電子簽章就夠了 根本用不到區塊鏈
12/28 19:53, 11F
推
12/28 20:28, 1年前 , 12F
為什麼一定要用你= = 有非區塊鏈的必要？
12/28 20:28, 12F
噓
12/28 21:06, 1年前 , 13F
無意義
12/28 21:06, 13F
推
12/28 21:16, 1年前 , 14F
數位劵都沒人用了，還去中心票劵
12/28 21:16, 14F
推
12/28 22:14, 1年前 , 15F
等你給小三買情趣內衣都被元配輕鬆查到 你就會想改用現金了
12/28 22:14, 15F
→
12/28 22:15, 1年前 , 16F
政府會自己發包系統不然也是給當地電子支付商做 才可以
12/28 22:15, 16F
→
12/28 22:15, 1年前 , 17F
控制 窮國沒資源才選公共的
12/28 22:15, 17F
噓
12/28 22:35, 1年前 , 18F
完全沒意義
12/28 22:35, 18F
推
12/29 00:01, 1年前 , 19F
政府先把常用的app做好還比較實際。
12/29 00:01, 19F
→
12/29 02:33, 1年前 , 20F
你484因為自己很聰明
12/29 02:33, 20F
推
12/29 02:51, 1年前 , 21F
台灣的電子票券 不能過期還要放等值的錢在銀行
12/29 02:51, 21F
推
12/29 03:43, 1年前 , 22F
根本不需要啊 原本就發得好好的
12/29 03:43, 22F
噓
12/29 04:52, 1年前 , 23F
加密衛生紙啦
12/29 04:52, 23F
推
12/29 07:15, 1年前 , 24F
薩爾瓦多能 為何台灣不能
12/29 07:15, 24F
推
12/29 08:27, 1年前 , 25F
乾脆全部發到台灣pay 推廣支付 我還覺得比較有意義
12/29 08:27, 25F
推
12/29 08:28, 1年前 , 26F
反了，是薩爾瓦多“不能”。他是根本沒得選的幾乎破產國家
12/29 08:28, 26F
→
12/29 08:28, 1年前 , 27F
，有更好的選項為何要選爛的(樓主提的區塊鏈)？
12/29 08:28, 27F
推
12/29 08:31, 1年前 , 28F
薩惡瓦多？ 是認真的還是反串…
12/29 08:31, 28F
→
12/29 16:39, 1年前 , 29F
不用區塊鏈技術也能發那何必用
12/29 16:39, 29F
噓
12/29 17:25, 1年前 , 30F
扶植新創產業?加密貨幣改成大餅產業比較適合
12/29 17:25, 30F
噓
12/29 17:47, 1年前 , 31F
不用紙本怎麼圖利廠商
12/29 17:47, 31F
→
12/29 17:48, 1年前 , 32F
政府做事從來不是從人民角度出發，而是自身利益
12/29 17:48, 32F
→
12/29 17:49, 1年前 , 33F
看那些立的法就懂了，全都是偏袒財團
12/29 17:49, 33F
要用加密貨幣的用意 一、增加創新產業 二、有私鑰才證明你擁有錢 ※ 編輯: qw5526259 (36.225.71.15 臺灣), 12/29/2022 18:18:16
推
12/29 19:32, 1年前 , 34F
所以就說"私鑰證明"這件事只要電子簽章就夠了
12/29 19:32, 34F
→
12/29 19:33, 1年前 , 35F
不需要去中心化的話 區塊鍊的計算量就浪費掉了
12/29 19:33, 35F
→
12/29 19:55, 1年前 , 36F
區塊鏈技術是建立在互不相信的基礎上，政府不需要這樣大費
12/29 19:55, 36F
→
12/29 19:56, 1年前 , 37F
周章，你敢不信就沒得消費，沒法幣繳稅就不要有有形資產
12/29 19:56, 37F
→
12/29 19:57, 1年前 , 38F
在政府被信任(不管手段)的基礎上，他只要用傳統中心化手段
12/29 19:57, 38F
→
12/29 19:58, 1年前 , 39F
就可以正常運作，幹嘛搞那一套新的還有可能爆炸的手段？
12/29 19:58, 39F
推
12/29 20:04, 1年前 , 40F
加密貨幣要普及的關鍵不是政府，是營業單位。
12/29 20:04, 40F
→
12/29 23:34, 1年前 , 41F
.......要搞懂一件事情， 創新不是為創新而創新，沒有
12/29 23:34, 41F
→
12/29 23:34, 1年前 , 42F
比現在更好優點的創新其實是沒啥意義的
12/29 23:34, 42F
推
12/30 03:03, 1年前 , 43F
沒辦法多做APP，沒有名目多編預算，很不方便啊
12/30 03:03, 43F
→
12/30 03:04, 1年前 , 44F
當然還是可以搞一個XX新區塊鏈名義多發包做一個APP
12/30 03:04, 44F
→
12/30 03:04, 1年前 , 45F
但早就說過了，要搞這種封閉式的APP用資料庫就夠了
12/30 03:04, 45F
噓
12/30 11:18, 1年前 , 46F
居然還有人附和你
12/30 11:18, 46F
噓
12/30 17:14, 1年前 , 47F
ㄏㄏ
12/30 17:14, 47F
噓
12/30 17:20, 1年前 , 48F
講得好像現在沒有加密貨幣電子票券就不能用一樣
12/30 17:20, 48F
→
12/31 02:01, 1年前 , 49F
用區塊鏈做這件事沒有比較好啊
12/31 02:01, 49F
噓
12/31 14:50, 1年前 , 50F
真的 民進黨偷懶不做事 所以才不弄 對吧
12/31 14:50, 50F
推
12/31 15:17, 1年前 , 51F
法幣的價值基礎是國家的信用，薩爾瓦多是信用破產了才要
12/31 15:17, 51F
→
12/31 15:17, 1年前 , 52F
用加密貨幣
12/31 15:17, 52F
噓
12/31 18:43, 1年前 , 53F
不用
12/31 18:43, 53F
‣ 更多 qw5526259 的文章
文章代碼(AID): #1Zh1-fl4 (DigiCurrency)