作者查詢 / gajo1564

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gajo1564 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 17

收到的『推』: 63 (50.8%)

收到的『→』: 59 (47.6%)

收到的『噓』: 2 (1.6%)

留言數量: 1812

送出的『推』: 379 (20.9%)

送出的『→』: 1311 (72.4%)

送出的『噓』: 122 (6.7%)

使用過的暱稱: 1

gajo1564 在 PTT 最新的發文, 共 17 篇

Re: [新聞] P2P交易全違法？台灣金管會喊「個人幣商

[ DigiCurrency ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: gajo1564 - 發表於 2025/04/28 22:32(1周前)

[閒聊] （轉）Infini：支付的皮囊，資管的心

[ Bitcoiners ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: gajo1564 - 發表於 2025/03/09 18:44(2月前)

[新聞] Bybit發布事件報告 Safe 承認開發人員機

[ Bitcoiners ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: gajo1564 - 發表於 2025/02/27 00:34(2月前)

[新聞] 貓和老鼠（Privacy Pool0）

[ DigiCurrency ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: gajo1564 - 發表於 2023/09/19 12:53(1年前)

[新聞] Curve

[ DigiCurrency ]21 留言, 推噓總分: +11

作者: gajo1564 - 發表於 2023/08/01 22:09(1年前)

gajo1564 在 PTT 最新的留言, 共 1812 則

[閒聊] Rabby整個屌打Metamask

[ DigiCurrency ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: ripple0129 - 發表於 2025/05/11 23:28(13小時前)

7^F推gajo1564: rabby推好用程度值得我付費用內建swap支持反觀metama05/12 01:51

8^F→gajo1564: sk爛就算了還想要回傳用戶數據05/12 01:51

[閒聊] 新手準備進入幣圈大幹一場

[ DigiCurrency ]44 留言, 推噓總分: +16

作者: jackli2004 - 發表於 2025/05/10 18:38(1天前)

22^F→gajo1564: 不是吧才牛回多久就出這種文怕05/11 01:20

Re: [閒聊] 金管會加密專法閉門公聽會，排除民眾參與?

[ DigiCurrency ]141 留言, 推噓總分: +2

作者: azuel - 發表於 2025/05/05 02:02(1周前)

26^F→gajo1564: 無意加入你們爭吵但提醒法制跟法治讀音一樣但意義有05/06 00:44

27^F→gajo1564: 差異的這是基本觀念財產權是法律保留立法完成生效前05/06 00:44

28^F→gajo1564: 就是可以做不然新聞怎麼常聽到什麼事無法可管？稅法也05/06 00:44

29^F→gajo1564: 一樣沒有沒課到稅就是非法這回事05/06 00:44

30^F→gajo1564: 所以我們才對草案這麼重視這塊不爭取不反應未來吃了05/06 00:51

31^F→gajo1564: 不合理的罰則要去提釋憲？這很不經濟啊05/06 00:51

32^F→gajo1564: 我表達的是你的立論基礎都建立在法制也就是為官的管理05/06 01:52

33^F→gajo1564: 策略上但法治不是這麼運作的05/06 01:52

45^F→gajo1564: 我說的是“法律保留的東西在法律生效前談不上管制”吧05/06 02:32

46^F→gajo1564: ？你要推測行政機關的想法不是不行只是看這爭吵就有種05/06 02:32

47^F→gajo1564: 拿不存在的法源在執法的感覺有感講幾句有些東西很久05/06 02:32

48^F→gajo1564: 沒碰了05/06 02:32

49^F→gajo1564: 說到底如果金管會做事太過分有些管制去釋憲真可能違憲05/06 02:43

50^F→gajo1564: 但誰又願意主動去勞心勞力？大家都忍著金管會真覺得05/06 02:43

51^F→gajo1564: 自己對了隔壁股癌台也抱怨過他們管太多幣圈只是會被05/06 02:43

52^F→gajo1564: 影響的更嚴重甚至無法正常運作所以反應也更激烈05/06 02:43

53^F→gajo1564: 你如果是表演金管會的嘴臉那確實起到激起討論的作用05/06 02:47

54^F→gajo1564: 不是真心支持就好05/06 02:47

[閒聊] P2P交易不就跟地下匯兌差不多？

[ DigiCurrency ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: MrTaxes - 發表於 2025/05/05 13:02(6天前)

15^F→gajo1564: 外匯法規跟洗防不能混為一談吧？現在穩定幣定義為商品05/06 01:23

16^F→gajo1564: 的情況下外匯法規就是管不到除非修法05/06 01:23

17^F→gajo1564: 可到底為什麼要特別立法管這個？他不是只在區塊鏈這個05/06 01:39

18^F→gajo1564: 相對封閉的市場上流通他會讓台灣變成美元區嗎？目前的05/06 01:39

19^F→gajo1564: 觸及率我看挺難05/06 01:39

Fw: [閒聊] 金管會加密專法閉門公聽會，排除民眾參與?

[ Bitcoiners ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: DarkerDuck - 發表於 2025/05/04 18:43(1周前)

6^F推gajo1564: 動錢包跟dapp就是十惡不赦沒什麼可辨的04/30 23:50

10^F推gajo1564: 你看看第六條這包山包海的敘述不要忘記他們說未來還想05/01 00:01

11^F→gajo1564: 特許你能想像開發個錢包要核准不然抓去關嗎？還是你也05/01 00:01

12^F→gajo1564: 可以接受錢包要kyc?05/01 00:01

111^F推gajo1564: 說起來加密媒體好像沒看到報這事？該宣傳一下吧05/01 12:03

144^F噓gajo1564: 沒有什麼東西是誕生之初市場覆蓋率就100%的你這套說詞05/04 09:23

145^F→gajo1564: 表面上是利益取捨實際上是不探討本質一律拒絕所有新事05/04 09:23

146^F→gajo1564: 物的意思05/04 09:23

147^F→gajo1564: 金管會的理解沒有認知偏誤嗎？我猜他們不能理解在區塊05/04 09:33

148^F→gajo1564: 鏈上這個狀態 dapp跟錢包開發者大多不擁有移動資產必須05/04 09:33

149^F→gajo1564: 的金鑰跟銀行有根本上的不同才會一直在公聽會強調同05/04 09:33

150^F→gajo1564: 樣風險同樣處理把dex跟錢包視同cex05/04 09:33

151^F→gajo1564: 至於對政府利益什麼的更不堪入目原來這裡是專制國家？05/04 09:37

gajo1564 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：gajo1564

文章數量：17