[閒聊] ETH EIP-958 準備修改挖礦演算法

看板DigiCurrency作者 (komica123)時間6年前 (2018/03/30 12:47), 編輯推噓66(67推 1噓 467→)
留言535則, 22人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
https://github.com/ethereum/EIPs/issues/958 為了抵抗乙太幣ASIC可能帶來的衝擊 ETH基金會成員Piper Merriam正式提出修改ETH PoW演算法的需求 已經排入4月6日核心開發者會議的議程中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.164.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1522385241.A.5E1.html
推
03/30 12:48, 6年前 , 1F
頗慢...
03/30 12:48, 1F
推
03/30 12:48, 6年前 , 2F
修好價格漲
03/30 12:48, 2F
→
03/30 12:50, 6年前 , 3F
呼伊死。
03/30 12:50, 3F
→
03/30 12:54, 6年前 , 4F
買買買
03/30 12:54, 4F
→
03/30 13:00, 6年前 , 5F
然後明年實行?
03/30 13:00, 5F
→
03/30 13:07, 6年前 , 6F
eth asic會不會延遲出貨咧
03/30 13:07, 6F
推
03/30 13:08, 6年前 , 7F
沒關係 還有etc可以挖
03/30 13:08, 7F
→
03/30 13:09, 6年前 , 8F
幹麻改?剝奪礦工利益
03/30 13:09, 8F
推
03/30 13:54, 6年前 , 9F
怕幣值已經不高，還搞出ET Cash
03/30 13:54, 9F
→
03/30 13:55, 6年前 , 10F
除草要趁早，等它掌握大算力就太遲
03/30 13:55, 10F
推
03/30 13:57, 6年前 , 11F
神童應該不會改吧...要改早就改了
03/30 13:57, 11F
推
03/30 13:58, 6年前 , 12F
幹嘛改不是直接換pos就好了
03/30 13:58, 12F
推
03/30 16:16, 6年前 , 13F
先猜宣告改 然後綁定康士坦丁堡
03/30 16:16, 13F
推
03/30 16:20, 6年前 , 14F
顯卡礦工絕對會支持 就看基金會動多快惹
03/30 16:20, 14F
推
03/30 16:28, 6年前 , 15F
大黑船時代來嘍~~~
03/30 16:28, 15F
推
03/30 16:43, 6年前 , 16F
黑黑der才性感(？)
03/30 16:43, 16F
→
03/30 17:36, 6年前 , 17F
POS牽連太廣，茲事體大，應不是近期
03/30 17:36, 17F
推
03/30 17:40, 6年前 , 18F
黑船是啥呀
03/30 17:40, 18F
推
03/30 18:37, 6年前 , 19F
開著海盜船的黑肉底巨乳正妹
03/30 18:37, 19F
推
03/30 20:05, 6年前 , 20F
改不改都會崩盤
03/30 20:05, 20F
→
03/30 23:45, 6年前 , 21F
啊不就是之前某s一直在那裡黑船來黑船去的
03/30 23:45, 21F
→
03/31 00:00, 6年前 , 22F
講「某s」會打中一堆人（抖
03/31 00:00, 22F
→
03/31 08:25, 6年前 , 23F
某S太多惹
03/31 08:25, 23F
推
03/31 09:23, 6年前 , 24F
#1Qgvsoeq的推文: 繼續閉門改算法吧，黑船總有一天來襲。
03/31 09:23, 24F
→
03/31 09:27, 6年前 , 25F
通通改POS從根本解決
03/31 09:27, 25F
推
03/31 13:32, 6年前 , 26F
PoS其實還有細部要如何避免censorship的問題還沒解決
03/31 13:32, 26F
→
03/31 13:33, 6年前 , 27F
PoS進度還沒那麼快，小改PoW大概是最容易實現的
03/31 13:33, 27F
→
03/31 15:25, 6年前 , 28F
太早改POS萬一出包反而爽到比特大陸
03/31 15:25, 28F
→
03/31 15:26, 6年前 , 29F
它就順勢叉Cash帶走對ETH亂搞不爽的
03/31 15:26, 29F
→
03/31 15:27, 6年前 , 30F
以神童過去做法是寧可放緩也不要掛掉
03/31 15:27, 30F
→
03/31 15:27, 6年前 , 31F
所以光是延後冰河期就不只一次了
03/31 15:27, 31F
→
03/31 15:28, 6年前 , 32F
堵ASIC明明有比POS更簡單的做法
03/31 15:28, 32F
→
03/31 15:28, 6年前 , 33F
算法調一下，ASIC就變高價垃圾
03/31 15:28, 33F
→
03/31 15:29, 6年前 , 34F
而電腦礦機卻可能只要調幾行程式碼
03/31 15:29, 34F
→
03/31 15:30, 6年前 , 35F
千萬不要誤以為POS比較新比較潮
03/31 15:30, 35F
→
03/31 15:30, 6年前 , 36F
就一定比較好比較穩。
03/31 15:30, 36F
→
03/31 15:31, 6年前 , 37F
工作驗證機制還是POW最成熟有實證
03/31 15:31, 37F
→
03/31 15:32, 6年前 , 38F
轉POS一定是寧緩勿急。
03/31 15:32, 38F
→
03/31 15:35, 6年前 , 39F
那我建議還是不要改好照原樣好了
03/31 15:35, 39F
還有 456 則推文
→
04/02 17:13, 6年前 , 496F
FPGA才沒那麼好做...
04/02 17:13, 496F
→
04/02 17:15, 6年前 , 497F
重申一次 ASIC除了搶散戶以外對驗證安全性一點貢獻都沒
04/02 17:15, 497F
→
04/02 17:16, 6年前 , 498F
要不要搞ASIC是可以討論的 但是大多數礦工都賭爛它
04/02 17:16, 498F
→
04/02 18:25, 6年前 , 499F
tcn這種說法不合邏輯。因為怕小偷
04/02 18:25, 499F
→
04/02 18:25, 6年前 , 500F
開鎖技術進步，就不要換鎖。
04/02 18:25, 500F
→
04/02 18:31, 6年前 , 501F
雖然ASIC廠商通常也不會故意搞爛貨幣
04/02 18:31, 501F
→
04/02 18:31, 6年前 , 502F
但POW的安全自信來自"絕對"
04/02 18:31, 502F
→
04/02 18:31, 6年前 , 503F
無人能
04/02 18:31, 503F
→
04/02 18:31, 6年前 , 504F
集中掌握過多算力，根本無須冒這風險
04/02 18:31, 504F
→
04/02 18:34, 6年前 , 505F
何必賭某巨獸自私或善良，絕不為惡。
04/02 18:34, 505F
→
04/02 18:46, 6年前 , 506F
你邏輯是把所有ASIC製造商當小偷 製造商一多就去中心阿
04/02 18:46, 506F
→
04/02 18:47, 6年前 , 507F
一群小偷進屋子偷東西 結果達到去中心化 比喻不合現況吧
04/02 18:47, 507F
推
04/02 19:00, 6年前 , 508F
50M起跳的規模又超級限定用途 製造商會多是吧
04/02 19:00, 508F
→
04/02 19:00, 6年前 , 509F
GG N-2投產要多少價格起跳要不要探聽看看?
04/02 19:00, 509F
→
04/02 19:04, 6年前 , 510F
不用多到哪去 跟BTC一樣多就活的好好的
04/02 19:04, 510F
→
04/02 21:02, 6年前 , 511F
砸錢搜刮GPU挖礦洗保固的大礦廠就不邪惡啊?
04/02 21:02, 511F
→
04/02 21:03, 6年前 , 512F
礦商要燒錢研發ASIC就給他燒,ETH不是號稱抗礦機超燒錢?
04/02 21:03, 512F
→
04/02 21:04, 6年前 , 513F
真做出ASIC的ETH礦機早就爽爽挖了?還放風聲改算法GG?
04/02 21:04, 513F
→
04/02 21:06, 6年前 , 514F
大戶要吃掉龐大的算力比重不難,但吃破50趴沒意義啦
04/02 21:06, 514F
→
04/02 21:07, 6年前 , 515F
抗中心化結果骨子裡只是改算法?算力大的還是越吃越大OK?
04/02 21:07, 515F
→
04/02 21:09, 6年前 , 516F
不準大戶拿大鏟子挖?拿一堆小湯匙挖爽還可轉手洗保固就OK?
04/02 21:09, 516F
→
04/02 21:17, 6年前 , 517F
要維護去中心化,結果就是拚燒電拚GPU衝算力?
04/02 21:17, 517F
→
04/02 21:21, 6年前 , 518F
是怕打戰就不停地買槍買砲?還是幾個傢伙抓著核彈就乖乖啦?
04/02 21:21, 518F
→
04/03 03:21, 6年前 , 519F
看來討論已經是沒有用了，就直接坐等ETH和XMR
04/03 03:21, 519F
→
04/03 03:21, 6年前 , 520F
硬分叉，讓ASIC礦機變成垃圾。
04/03 03:21, 520F
→
04/03 03:21, 6年前 , 521F
當涉及既得利益者及將得利益的事，他們就會找各種理由
04/03 03:21, 521F
→
04/03 03:21, 6年前 , 522F
美化傷害分散的小個體的行為，美化拉低分散度的行為，
04/03 03:21, 522F
→
04/03 03:21, 6年前 , 523F
這已經無法講道理，只能直接支持ETH及XMR團隊的
04/03 03:21, 523F
→
04/03 03:21, 6年前 , 524F
防堵行動了，讓ASIC礦機開發商及持有者賠錢而放棄，
04/03 03:21, 524F
→
04/03 03:21, 6年前 , 525F
痛了才會願意認清他們是不受歡迎的人
04/03 03:21, 525F
→
04/03 12:31, 6年前 , 526F
理念如有不同，也沒法證明對錯。
04/03 12:31, 526F
→
04/03 12:31, 6年前 , 527F
對封印不爽的就繼續挖舊鏈或分叉。
04/03 12:31, 527F
→
04/03 12:31, 6年前 , 528F
讓市場決定哪種想法該死。
04/03 12:31, 528F
推
04/04 10:12, 6年前 , 529F
BTC挖礦算力中心化沒出事不代表其他的幣都願意一樣畫葫蘆
04/04 10:12, 529F
→
04/04 10:13, 6年前 , 530F
為什麼要對追求去中心化的理念批評中心化一點又不會死XD
04/04 10:13, 530F
→
04/04 17:13, 6年前 , 531F
BTC有它歷史先驅地位，其他幣不能比
04/04 17:13, 531F
→
04/04 17:14, 6年前 , 532F
其他幣尤其小幣，本來算力就有限
04/04 17:14, 532F
→
04/04 17:15, 6年前 , 533F
例如XMR有限算力再被灌ASIC超大算力
04/04 17:15, 533F
→
04/04 17:16, 6年前 , 534F
又沒有中本聰神力信仰加持
04/04 17:16, 534F
→
04/04 17:17, 6年前 , 535F
信心的衝擊會放大很多。
04/04 17:17, 535F
‣ 更多 ousapas 的文章
文章代碼(AID): #1QlS5PNX (DigiCurrency)
‣ 更多 ousapas 的文章
文章代碼(AID): #1QlS5PNX (DigiCurrency)