Re: [問題] 請問這句德文為什麼這樣翻呢?

看板Deutsch作者TMWSTW (轉眼人生成餘生)時間17年前 (2006/11/23 22:59)推噓11(11推 0噓 2→)

留言13則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《yaosh (火箭的天下)》之銘言： : 我是初學者所以連這簡單的句子都要想老半天 : 結果還是搞不懂所以到版上請教大家 : A:Wie geht es dir? : 你好嗎? : B:Es geht. : 還可以 : 1. A句中的wie是什麼意思? 查字典寫說等於how what : 在這裡該怎麼解釋呢? : 另外有一句Wie heiBen Sie?這裡的wie又該怎麼解釋? : geht我看得懂是gehen動詞的變化 : 2. 另外es不是它嗎?怎麼這裡會用到? : dir完全不知道是什麼 : 3. es geht怎麼連在一起變成還可以啊? : 謝謝!以上問題想請教~ 這主要都不是文法的問題，而是不同語言使用時思考方式的問題。 Wie geht es dir? 硬要解釋的話或許可以說成「對你來說，（日　子）過的如何？」（當然其實中文文法也不能這樣對，只是用來說　明的句子） Wie目前大概當成英文How are you?中的how，也就是問他人最近的狀況好壞，是用「如何」，而不是用「什麼」，這是德文的思考方式。　而這裡的es是「虛主詞」，像是我們說「下雨了」，德文就是es regnet 　中文說「下雨了」可以不加主詞，但是德文不行，所以其中的es其實沒有真的去指稱什麼東西，只是文法上不放個主詞又不行，所以就加上去了。中文說「天下雨了」很奇怪，德文也一樣不會說天下雨了，而只說「下雨了」，但是又不像中文會不管主詞，所以就加個不代表什麼的es作為虛主詞上去。而同樣的思考方式下，es搭配geht，會有一種「過得去」、「行得通」的意思，中文說「過得去」，雖然有時會說「日子過得去」，但也會省略，直接說過得去，或過得好，過得壞。但德文絕對不會說類似「日子過得去」的話，而只會說類似「過得去」的話，那就是es geht。如果硬要用中文的思考方式，加上個指稱來理解的話，這裡或許可以說es是「日子」過的去，但其實這裡的es是沒有特定指什麼(因此才叫「虛主詞」) 　當然更嚴格一點說，由於gehen其是沒有什麼「通過」的意思，如果還要再用中文模擬這種思考邏輯，es geht就會變成，（日子）走的下去，而Wie geht es dir? 就是「對你來說，(日子)走的如何？」　另外要提的是dir，這裡是基本的文法，dir是du（你）的dativ，有　類似英文to you或是for you的意思，所以硬要在這裡中文化就是「對你來說」所以大概會是 Wie geht es dir? 對你來說(日子)過得如何? Es geht. (日子)過得去。 es geht在這種問答中，是一種中性的回答，就是指不特別好也不特別壞，所以中文的過得去雖然稍微有點負面的感覺，不過倒也不會偏差太多。說實在話，雖然我很努力地試圖用中文說明看看，但這基本上根本不是中文的思考方式，最好的方法就是背，看多了記多了自然就會有對德文的感覺，然後才多少能體會他們想事情的方式，現在會出現疑問都是因為用中文的方法去想德文，這樣腦袋轉不過去的。最後那個Wie heissen Sie?也是思考方式的問題，比較類似的說法是「您該如何稱呼?」只是中文這樣問題通常是問對方的頭銜，而德文直接用這種方式問對方的名字。中文的邏輯是問名字時「名字」這個名詞一定要出現，所以一定要說「你叫什麼名字」或是「你的名字是什麼」，而我們很自然地一定要用類似what還是was來想名字的問題。而德文的heissen這個動詞硬要用中文理解就是「只用於『名字』的『稱呼』」，當然其實還是不一樣，硬要用中文解釋就只能這樣了。這種問題還是一樣，硬用中文想怎麼想都不會多通的，只能記起來，多看自然會有點感覺就是。其實看得出來你真的是剛接觸德文，一開始關於這類問題真的不必想太多，先記起來就是，想太多其實沒什麼幫助而且有點自找麻煩…… 就像我寫這一大篇東西一樣…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.110

推

mstifosi829

11/23 23:52, , 1^F

11/23 23:52, 1^F

推

yaosh

11/24 00:09, , 2^F

11/24 00:09, 2^F

推

ilovesport

11/24 00:28, , 3^F

11/24 00:28, 3^F