[閒聊] 哪些詭計是你的地雷???
本格推理的詭計是沒有邊際的
而有些詭計手法會形成為套路
有時候花時間讀了厚厚一本的小說,結果解答卻來個你最討厭的詭計套路,真的會有被作者
背叛的感覺
不知哪些詭計是大家的地雷???
我自己最直觀的想到,有二
1.機關型密室
前面給你非常期待的不可能犯罪,結果後面是各種工具和各種線條,繩子在密室門鎖,窗口
綁來綁去,穿來插去‥‥‥看完我會翻桌~
其實,每個人的頭腦的空間想像力是有不同的程度的差異,這是醫學上很明顯的事實,例如
左撇子和右撇子的空間理解力就不同。
這種機關型的密室,除非是影像化直接
演示給你看,例如柯南那些風箏線密室,讀者較容易理解吸收。
但是,如果是在小說中單純用文字來敘述機關型密室,一來作者的描述功力是個問題,二來
每個人腦部的空間理解力程度有差,讀者單憑文字去想象那些線條如何穿來插去,然後綁在
鎖頭
或門把的哪裡,其實是很有困難度的,而對空間理解力較弱的讀者,完全就是困擾。導致最
後讀者就懶得去仔細想製作過程,就直接認定:反正就是用工具的機關型密室就好了
當然並不是全部的機關型密室就是不好,例如用乾冰,我覺得還可以
只要是手法超級簡單又極其巧妙的機關,其實就是好的機關型密室
反之,只要程序複雜,工序很多,非常地物理計算力學浮力之類,就是令人生厭的機關型密
室,覺得太沒有創意了。到了2019年了,真的不該再寫綁繩子風箏線的密室了。
2.兇手是精神病患,或某個心理疾病
說穿了,就是:原來我看了一本精神病患的故事。特別是那種到後面,才知道原來前半的各
個人物其實都是兇手的不同人格‥‥‥看完很傻眼
所以昆恩的後期作品我都不愛。
本格推理的「兇手是誰」一直是最迷人的點,我自己是希望兇手是個在犯罪的正常人,且期
望作者給一個淒美的動機或人性物慾的合理動機,而不是最後給我一個精神病患……全部去
用精神病去解釋。我是喜歡本格推理,而不是喜歡去了解心理疾病或精神疾病
大家,哪些詭計是你的地雷呢???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.35.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1567152589.A.938.html
※ 編輯: tontontonni (39.8.35.24 臺灣), 08/30/2019 16:12:16
※ 編輯: tontontonni (39.8.35.24 臺灣), 08/30/2019 16:14:07
※ 編輯: tontontonni (39.8.35.24 臺灣), 08/30/2019 16:25:32
推
08/30 16:34,
6年前
, 1F
08/30 16:34, 1F
推
08/30 21:24,
6年前
, 2F
08/30 21:24, 2F
→
08/30 21:26,
6年前
, 3F
08/30 21:26, 3F
推
08/30 21:41,
6年前
, 4F
08/30 21:41, 4F
推
08/30 22:26,
6年前
, 5F
08/30 22:26, 5F
→
08/30 22:27,
6年前
, 6F
08/30 22:27, 6F
→
08/30 22:33,
6年前
, 7F
08/30 22:33, 7F
→
08/30 22:33,
6年前
, 8F
08/30 22:33, 8F
→
08/30 22:33,
6年前
, 9F
08/30 22:33, 9F
→
08/30 22:57,
6年前
, 10F
08/30 22:57, 10F
→
08/30 22:58,
6年前
, 11F
08/30 22:58, 11F
推
08/30 23:35,
6年前
, 12F
08/30 23:35, 12F
→
08/30 23:35,
6年前
, 13F
08/30 23:35, 13F
推
08/30 23:47,
6年前
, 14F
08/30 23:47, 14F
→
08/30 23:47,
6年前
, 15F
08/30 23:47, 15F
推
08/31 00:22,
6年前
, 16F
08/31 00:22, 16F
推
08/31 12:23,
6年前
, 17F
08/31 12:23, 17F
推
08/31 17:03,
6年前
, 18F
08/31 17:03, 18F
推
08/31 19:58,
6年前
, 19F
08/31 19:58, 19F
推
09/01 02:35,
6年前
, 20F
09/01 02:35, 20F
→
09/01 03:09,
6年前
, 21F
09/01 03:09, 21F
推
09/01 10:11,
6年前
, 22F
09/01 10:11, 22F
→
09/01 10:12,
6年前
, 23F
09/01 10:12, 23F
推
09/01 13:04,
6年前
, 24F
09/01 13:04, 24F
→
09/01 13:19,
6年前
, 25F
09/01 13:19, 25F
→
09/01 13:19,
6年前
, 26F
09/01 13:19, 26F
→
09/01 13:19,
6年前
, 27F
09/01 13:19, 27F
→
09/01 13:20,
6年前
, 28F
09/01 13:20, 28F
→
09/01 13:28,
6年前
, 29F
09/01 13:28, 29F
推
09/01 15:30,
6年前
, 30F
09/01 15:30, 30F
推
09/01 18:36,
6年前
, 31F
09/01 18:36, 31F
→
09/01 18:36,
6年前
, 32F
09/01 18:36, 32F
→
09/01 18:36,
6年前
, 33F
09/01 18:36, 33F
推
09/02 09:03,
6年前
, 34F
09/02 09:03, 34F
→
09/02 13:25,
6年前
, 35F
09/02 13:25, 35F
推
09/02 15:09,
6年前
, 36F
09/02 15:09, 36F
推
09/02 22:25,
6年前
, 37F
09/02 22:25, 37F
→
09/02 22:25,
6年前
, 38F
09/02 22:25, 38F
→
09/02 22:25,
6年前
, 39F
09/02 22:25, 39F
→
09/02 22:25,
6年前
, 40F
09/02 22:25, 40F
→
09/02 22:35,
6年前
, 41F
09/02 22:35, 41F
→
09/02 22:35,
6年前
, 42F
09/02 22:35, 42F
→
09/02 22:35,
6年前
, 43F
09/02 22:35, 43F
推
09/02 23:23,
6年前
, 44F
09/02 23:23, 44F
推
09/03 00:53,
6年前
, 45F
09/03 00:53, 45F
推
09/04 01:21,
6年前
, 46F
09/04 01:21, 46F
推
09/04 09:50,
6年前
, 47F
09/04 09:50, 47F
推
09/04 09:56,
6年前
, 48F
09/04 09:56, 48F
→
09/04 17:38,
6年前
, 49F
09/04 17:38, 49F
→
09/04 17:39,
6年前
, 50F
09/04 17:39, 50F
→
09/04 17:39,
6年前
, 51F
09/04 17:39, 51F
推
09/06 22:51,
6年前
, 52F
09/06 22:51, 52F
推
09/10 19:39,
6年前
, 53F
09/10 19:39, 53F
→
09/11 20:19,
6年前
, 54F
09/11 20:19, 54F
推
09/12 01:57,
6年前
, 55F
09/12 01:57, 55F
推
09/12 12:31,
6年前
, 56F
09/12 12:31, 56F
→
09/12 12:31,
6年前
, 57F
09/12 12:31, 57F
→
09/12 12:31,
6年前
, 58F
09/12 12:31, 58F
→
09/12 12:31,
6年前
, 59F
09/12 12:31, 59F
→
09/13 10:52,
6年前
, 60F
09/13 10:52, 60F
→
09/14 06:08,
6年前
, 61F
09/14 06:08, 61F
推
09/14 11:26,
6年前
, 62F
09/14 11:26, 62F
推
09/14 20:00,
6年前
, 63F
09/14 20:00, 63F
→
09/14 20:00,
6年前
, 64F
09/14 20:00, 64F
→
09/14 20:00,
6年前
, 65F
09/14 20:00, 65F
推
11/05 06:33,
6年前
, 66F
11/05 06:33, 66F
推
11/27 16:50,
6年前
, 67F
11/27 16:50, 67F
→
11/27 16:51,
6年前
, 68F
11/27 16:51, 68F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
閒聊
31
68