Re: [心得] 東野圭吾－嫌疑犯Ｘ的獻身（未讀勿入）
看板Detective作者moonlike (Thema & Variationen)時間12年前 (2013/09/17 16:00)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串25/26 (看更多)
回應一篇超舊的文章~~ 我覺得這問題挺有趣
※ 引述《siedust ()》之銘言：
: 不過，書中有一件事我一直很罣礙。
: 假如富堅有前科，並且在警局留下指紋，
: 那麼警察將技師留在旅館和腳踏車上的指紋與富堅一比對，
: 這個計畫不就崩潰了嗎？
: 我記得石神有考慮到這個點，
: 但後來並不見他有任何說明。
我覺得這是個好問題耶
不過仔細想想，計畫應該不至於崩潰
整個計畫可以分為兩種狀況
A:富[木堅]與技師在警局都沒有指紋
→就是小說的狀況
B:富堅在警局有留下指紋、或技師在警局有留下指紋
→現場的死者(技師)有到過旅館房間，而旅館是以富堅的名字訂的
這狀況下，警察可能會把富堅列為重要關係人(嫌疑犯)
情況B當然比情況A更加不妙一點
但是對石神來講，這個不妙他應該不會在乎
因為：技師紮紮實實是石神殺的
如果警察因為把富堅列為關係人，而開始追查到靖子
到時候石神也只要一次「自首」，問題就解決了
這時候富堅的身分又會回到一個單純的「未查明下落的關係人」
警察當然沒有那麼閒在破案之後繼續去調查一個下落不明的關係人
(並不是每個刑警都是日本橋署的新參者加賀恭一郎~~~)
這種狀況當然只要藏好富堅的屍體就沒事了
前提是：石神的一切作為，都是以頂罪為前提出發的
無論富堅與技師在警局是否留下指紋
只要石神自首，警察就只會在距離真相相當遙遠的地方徘徊
(當然這是在湯川未出現的前提下)
--
I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about.
Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid.
I like to think they were singing about something so beautiful...
It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.196.106
推
04/10 20:22, , 1F
04/10 20:22, 1F
討論串 (同標題文章)