Re: [心得] 東野圭吾-嫌疑犯X的獻身(未讀勿入)

看板Detective作者 (模仿貓)時間17年前 (2006/11/08 17:23), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串18/26 (看更多)
: 推 smallblue:你對失蹤那邊的解釋我還是不覺得耶 也許石神挑的方式不 11/08 15:53 : → smallblue:是最好的 但是推理世界的警察和偵探對接到的死亡和失蹤 11/08 15:54 : → smallblue:案件每個都會超乎想像之積極的徹查到底 找人的案件推理 11/08 15:54 : → smallblue:小說也很常見呀 不管最後死了沒 所以我認為這是推理世界 11/08 15:55 : → smallblue:的定理 基於此前提失蹤案最後一定會懷疑到靖子身上 11/08 15:56 : → smallblue:而現實世界警察不管對失蹤或死亡 都沒有小說中來得熱血 11/08 15:56 : → smallblue:所以不可以和虛構小說一概而論 如果你還是不同意 那只能 11/08 15:57 : → smallblue:說是各人理解不同囉 11/08 15:58 慘了,我今天腦袋裝了一堆無關工作的東西,都快爆了還降… 關於警察追查的熱中度,我想舉「人性的證明」的例子,一個混血兒在日本掛了 ,日本警方委託美國警方追查某些線索,美國警察也不大想用心,但是作者想出 一大堆藉口說明那個美國警察繼續追查下去的理由,真的是藉口而已,但我比較 喜歡這樣,感覺更為貼合人性,當然我完全同意您說個人的見解不同,只是,我 前面也說了,即使警方認真追查失蹤人口案件,追查起來也會更困難,石神與靖 子編謊言會更容易。 : → smallblue:騎腳踏車那邊不太清楚你在說什麼 但騎走腳踏車的不只是 11/08 16:00 : → smallblue:發現者吧 其他對世事漠不關心的遊民都可能會拿走腳踏車 11/08 16:01 : 推 smallblue:還有石神發現死人那邊,石神或許也有考慮到躲人,但萬一 11/08 16:04 : → smallblue:是死人呢?他會直接這樣問,靖子他們才會毫不保留說出真相 11/08 16:05 : → smallblue:就像第一次他來沒提到死人 靖子她們就用其他藉口瞞過去 11/08 16:07 : → smallblue:石神是真的想若有事一定要幫助 所以問話還是要直搗核心 11/08 16:07 : → smallblue:不然只問有發生事嗎 靖子她們就可能會選擇自己處理 11/08 16:08 石神想要誤導警方有兩點: 一是讓警方以為兇手想掩飾屍體身分,但有所疏忽。所以兇手應該有的積極作為 是:一、砸爛臉、燒指紋,二、擦掉腳踏車上的指紋,三、徹底把衣物燒掉,結 果兇手做好一,但是二沒做好是消極的不作為(忘記了),三是有作為但沒有做 徹底,也是消極的不作為(沒做完全),所以成功誤導。 二是讓警方以為現場即第一現場,被害人是自行騎腳踏車來的,所以兇手該有的 積極作為:一、腳踏車上有指紋,二、腳踏車留在當地。石神兩點都做到,但是 積極的作為把輪胎刺破?從石神的角度去看這件事,那當然很合理,因為石神怕 腳踏車被騎走,但是這件事要從警方猜測兇手心理的角度去看,警方會猜測兇手 刺破輪胎要幹嘛?如前面說的,消極的不作為容易被猜測為疏忽,但是積極的作 為一定會被認為有某種目的,所以把輪胎刺破,更容易使警方往故佈疑陣的方向 猜,所以我認為比較好的作法是:輪胎不要刺破,冒點腳踏車被不怕死人的人騎 走的風險,然後想辦法再製造一個留有指紋的物品,皮包、皮夾….啥都好。 : → smallblue:但若是石神弄錯被當神經病我想他也不會太介意... 11/08 16:09 : → smallblue:跟當初沒有好好問出真相幫到她們比起來實在不算什麼 11/08 16:09 : → smallblue:他都可以為靖子做到獻身的地步 被誤會神經病實在沒啥 11/08 16:11 : 推 smallblue:最後,他不是變態跟蹤狂 竊聽器不可能早就裝了 11/08 16:15 : → smallblue:至少最了解他的湯川學認為他不是這樣 11/08 16:19 石神當然會很介意被當神經病,如果石神猜錯了,他會一輩子被靖子當成神經病而 討厭,這種事石神哪忍受得了?所以,關於石神的推理,我想是作者想凸顯他的聰 明,但如果比較合理的解釋,其實就是隔音很爛,石神把全程都聽得清楚就解釋的 過去,但靖子似乎又對隔音很爛不很知悉,所以我才想,喵啊,讓石神老早就裝監 聽器會比隔音很爛更合理,只是….這是個純愛故事,當然不能這樣安排… 我看完以後,滿腦子思索石神你老兄連分屍分次丟棄這種事情都幹得出來了,這已 經夠過份夠噁心了,石神你老兄就不會就此打住嗎?居然還去宰了技師…唉…情感 上同情,理智上超不能接受…你的黃金頭腦怎麼這麼解題解成至少毀滅兩人,且有 可能毀滅四個人的答案呢?你一定可以解出個就讓那個該死的富監孤獨死去的答案 啊!!! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.111.11
文章代碼(AID): #15KQ8jlT (Detective)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 26 篇):
文章代碼(AID): #15KQ8jlT (Detective)