Re: [心得] (未讀勿入)林斯諺-冰鏡莊殺人事件
※ 引述《Leland (報廢機器人的傳說)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 MysteryStory 看板 #1CKr1YM3 ]
: 作者: Leland (報廢機器人的傳說) 站內: MysteryStory
: 標題: [心得] (未讀勿入)林斯諺-冰鏡莊殺人事件
: 時間: Sat Jul 31 06:21:18 2010
: 線索之二：月亮。如果最後一天的傍晚，林若平和莉蒂亞在展覽館上方看到的真
: 的是一輪「彎月」，那那個時候月亮應該已經差不多要「西沉」了。林若平不可
: 能在星期六的「凌晨」在隧道口上方或是天上的任何地方看到那輪彎月。依照書
: 中人物聽到林若平提到月亮的位置的問題時的反應，作者似乎認為月亮整晚是不
: 太會動的，可是這是錯的。月亮和太陽一樣同樣每天從東方升起從西方落下，而
: 每天月亮東升西落的時間是和月相有關的。書中提到看到月亮的時間和位置和月
: 相是互相矛盾的。
這本書我讀到最後解謎階段的時候, 因為時間關係沒有很仔細讀
以下說的不曉得有沒有錯
做為一個天才犯罪者, 我想凶手應該會預見這個詭計的一大破綻是日月星辰的位置
就月亮而言, 也許他會考慮利用月蝕或多雲多雨朔日等天氣條件
讓漏洞減到最小
但會不會是作者本身就有意要留下這個提示呢?
我覺得這本書是很規矩的本格推理, 這是作者有意識下的寫作方向
書裡包含了一切暴風雪山莊的元素, 所以作者或許也有意留下線索
不過當然這只是猜測不敢確定
就我個人閱讀本書的感覺, 因為這本實在是太過典型的暴風雪山莊
所以一開始就鎖定了一位嫌疑犯
一位女孩疑似被假車禍事故害死, 告訴讀者動機也許是復仇
而把一些看似不相干的人招集在一起, 這些人是嫌疑犯
是誰召集他們的, 就是嫌疑最重的人
(因為我解謎部份沒時間讀完 書是圖書館裡讀的 要閉館了 =.=
所以我不曉得作者如何說明, 如果是以偷書掩飾這個說法也不太通
更讓讀者認為是犯人要避免讓偵探懷疑)
普通的暴風雪山莊可能會化名某個大企業家, 發邀請函請這些人來度假
或者他本身是法官之類的, 使讀者無法鎖定某特定人物
詭計當然是一定會有漏洞的, 月亮這種事情i或許可以自圓其說
但作者雖然有心要創作典型的本格推理
卻在一開始就漏餡, 不能不說是本作的一個遺憾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.29.9
推
01/14 22:30, , 1F
01/14 22:30, 1F
→
01/14 22:31, , 2F
01/14 22:31, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：