Re: [新聞] 傲慢與偏見續集 年底出版
※ 引述《Amege (動次動次)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 基本上，我對這種東西是不會期待的。
: : 想當年有個傢伙不自量力寫了本"飄續集"，結果寫得有夠之爛，惡評如潮，
: : 現在又有個傢伙想寫"傲慢與偏見"...
: : 我看算了吧，還是看僵屍版就好。
: 《飄》續集很難看、當年也有人續寫《咆哮山莊》結果也沒多好。
: 有人覺得《傲慢與偏見與殭屍》好看，但想必也有人覺得這本是爛書。
: 但這都跟傲慢與偏見的續集好不好看無關。
: 但不管如何，書都還沒出來，
: 先表達期待不期待這件事情，
: 大概跟在iPhone版上說iPhone5明年十一月會出來的意義，
: 是差不多的吧。
我覺得很納悶,有人可以跟我解釋一下嗎？
原作者都已經逝世那麼久了,續集的作者是如何取得寫續集的版權的呢？
我記得飄的續集似乎是作者的親人請人繼續寫下去
所以傲慢與偏見也是嗎？
當年看了飄的續集
除了最後一小段我個人覺得還不錯外,其他段落還真的有點胡鄒
最後的結局就是完成大家讓思嘉跟瑞德在一起的心願而已
那傲慢與偏見最後還有什麼需要補完的嗎?
伊莉莎白跟達西結為夫妻
我認為作者在最後也把幾個姐妹的去向解釋的很清楚
那幹嘛還需要續集...
傲慢與偏見是我最喜歡的小說
看到變成僵屍我都覺得很莫名奇妙,怎麼這些作家自己不新增自己的創意
非要拿以前作家的書當基底寫文章
我的感覺是這次的續集可能是拿傲慢與偏見作文章
故事可能會與原作表達的意念大相逕庭吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.92.66
推
10/19 11:38, , 1F
10/19 11:38, 1F
→
10/19 11:48, , 2F
10/19 11:48, 2F
→
10/19 11:48, , 3F
10/19 11:48, 3F
→
10/19 11:49, , 4F
10/19 11:49, 4F
推
10/19 12:14, , 5F
10/19 12:14, 5F
→
10/19 12:15, , 6F
10/19 12:15, 6F
推
10/19 12:29, , 7F
10/19 12:29, 7F
→
10/19 12:32, , 8F
10/19 12:32, 8F
→
10/19 12:33, , 9F
10/19 12:33, 9F
→
10/19 12:52, , 10F
10/19 12:52, 10F
→
10/19 12:52, , 11F
10/19 12:52, 11F
推
10/19 12:55, , 12F
10/19 12:55, 12F
→
10/19 23:07, , 13F
10/19 23:07, 13F
→
10/19 23:08, , 14F
10/19 23:08, 14F
→
10/19 23:09, , 15F
10/19 23:09, 15F
推
10/20 01:21, , 16F
10/20 01:21, 16F
→
10/20 01:21, , 17F
10/20 01:21, 17F
推
10/20 16:11, , 18F
10/20 16:11, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：