Re: [閒聊] 有沒有更貼近現實世界的推理小說?
※ 引述《phreniax (學習看見別人的好)》之銘言:
: 最近比較常看日本推理小說
: 看完新參者 現在又在追幻夜(這個倒是在看日劇) 我只有一個感想
: 小說的現代世界裡都沒有路口監視器的
: 如果想要更現實的推理 有了這種設備我看一堆作者都想不到什麼好梗了
: (好吧 也可以把故事設定在小城市或是鄉下~監視器比較少)
: 很多犯人要做的故佈疑陣都會被抓包的
前任台北市長高玉樹在訪問日本東京的警視廳時,也曾經問過這個問題。但是當時警視
廳的回答是:不盡然。
原因一,監視器只能做到事後的[追認],無法做到及時的[預防]和[制止]
原因二,監視器會給人[看到]的虛假自信,但是事後[看到]的,不一定是事實。加
上目前監視器為了能保留較久的資料,影像清晰度多半欠佳,無形中也提高了誤判率。
例如莫泊桑的[一根繩子],柯南道爾的[吸血的母親],都是[看到不代表知道]的
例子。
另外,其實小說版的[幻夜]中,有提到路口的監視器。不知道日劇是否刪掉了?
: 請問有板友看過什麼很接近真實現代世界的推理故事嗎?
: 東西方的小說影片都可以 不然已經快要對推理故事麻痺了
: 例如公用電話的通話紀錄其實也可以查
: 只要你鎖定某個地區的公共電話
: (越多支成本越高) 和你懷疑的手機電話 看這支有沒有打到你查的那區公共電話
: 所以嫌疑犯X的獻身根本一下就破
: 裡面沒有特別說明在哪個時代 便當店母女沒用手機和數學老師聯絡就算了
: 用家用電話的話 警方鎖定公共電話
: (不是監聽 而是先查紀錄 等懷疑度夠了說不定還有辦法申請監聽 就算沒監聽也可以)
: 數學老師多次以公共電話連絡
: 警方派人到去公共電話蹲點
英國在二十年前,發生在嬰兒食品摻蓖麻毒和刀片的[仿千面人事件]時,因為歹徒要廠
商將款項匯至指定帳戶(從這個事件開始,在英國銀行開戶頭都需要出示身份證明),英
國警方派遣了數百名警力守候在銀行的每一部ATM將近半年,只要銀行主機一收到提款訊
息,就會將提款機代號傳到每一個警員的CALL機裡。
但是半年之後,有沒有抓到犯人呢?沒有。
最後抓到犯人的原因不是派警察蹲點,而是透過蘇格蘭場的督察室檢討整個案情,使用傳
統佈陷阱的方式,才抓到犯人。
從這個案件可以知道,即使是透過科技追蹤,有時也不是百試百靈的。
: 沒有破也會很早很早就以數學老師為嫌犯
: 虧東野是理科畢業...
: 西方的現代推理小說我看得可能不是很多 這方面是不是會比較好?
: (難道結論是 現代犯罪真的很困難 歹事不可作= =? 我又不太喜歡古代的推理小說...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.9.252
※ 編輯: zcc1234 來自: 203.71.9.252 (12/27 16:15)
推
12/27 20:25, , 1F
12/27 20:25, 1F
→
12/27 20:26, , 2F
12/27 20:26, 2F
→
12/27 20:26, , 3F
12/27 20:26, 3F
→
12/27 20:27, , 4F
12/27 20:27, 4F
→
12/27 20:27, , 5F
12/27 20:27, 5F
→
12/27 20:28, , 6F
12/27 20:28, 6F
→
12/27 20:29, , 7F
12/27 20:29, 7F
→
12/27 20:30, , 8F
12/27 20:30, 8F
→
12/27 20:31, , 9F
12/27 20:31, 9F
→
12/27 20:31, , 10F
12/27 20:31, 10F
推
12/27 21:40, , 11F
12/27 21:40, 11F
→
12/27 21:40, , 12F
12/27 21:40, 12F
→
12/27 21:41, , 13F
12/27 21:41, 13F
→
12/27 21:42, , 14F
12/27 21:42, 14F
推
12/27 21:42, , 15F
12/27 21:42, 15F
→
12/27 21:44, , 16F
12/27 21:44, 16F
→
12/27 21:45, , 17F
12/27 21:45, 17F
→
12/27 21:46, , 18F
12/27 21:46, 18F
→
12/27 21:47, , 19F
12/27 21:47, 19F
推
12/27 23:40, , 20F
12/27 23:40, 20F
→
12/27 23:40, , 21F
12/27 23:40, 21F
→
12/27 23:41, , 22F
12/27 23:41, 22F
推
12/28 08:50, , 23F
12/28 08:50, 23F
→
12/28 08:51, , 24F
12/28 08:51, 24F
推
12/29 02:38, , 25F
12/29 02:38, 25F
→
12/29 02:39, , 26F
12/29 02:39, 26F
→
12/29 12:47, , 27F
12/29 12:47, 27F
→
12/29 12:49, , 28F
12/29 12:49, 28F
推
12/30 08:57, , 29F
12/30 08:57, 29F
推
12/30 12:53, , 30F
12/30 12:53, 30F
→
12/30 12:54, , 31F
12/30 12:54, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):