Re: [問題] 京極夏彥－鐵鼠之檻（未讀勿入）
※ 引述《jupitervi (Berta)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 京極夏彥－鐵鼠之檻（未讀勿入）
: 時間: Fri Feb 13 21:14:37 2009
:
: 只是還是有點不明白其中一點
: 京極堂說要除去鈴子身上的大禿
: 在寺廟裡松宮師父準備要將過去一切說出時
: 為何京極堂要阻止呢?
: 他認為松宮這樣做並沒有人能因此獲得救贖
: 但京極堂平常使用的方法
: 不正是慢慢誘導心中有魔物之人將心念轉正?
: 還是這一切應該要從鈴子口中坦白，才能解脫呢
:
: 雖然最後京極堂沒有成功，還是很好奇
: 如果最後成功除去鈴子身上的大禿
: 她會變成什麼樣呢?
: 本來靜止的時間開始流動
: 鈴子是否會突然成長??
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.227.29.202
: 推 famari:松宮若一口氣說出真相就不是京極堂那種誘導了，可以看看 02/13 22:04
: → famari:魍魎陽子被木場逼而一口氣說出真相，驅魔就失敗了(p.319) 02/13 22:07
: → famari:那頁京極堂有說：世上有很多事不需要問出來.... 02/13 22:08
: → famari:所以京極堂才阻止松宮把真相一口氣說出 02/13 22:10
為什麼京極堂偶爾會有看似前後矛盾的說詞呢？
明明在驅魔時老逼人說出心底的話，卻又為何當對方如同水庫決提時，才
忽然要撲上那擋也擋不住的缺口，最後變成悲劇收場？（決堤者勢必死傷
慘重）
看完《鐵鼠之檻》後，我想在這兩種態度之間的那道分界線，已經清楚地
擺在我們面前了。
仔細想想，常信典座與仁如和尚兩個人的處境有何不同？
常信典座的問題在於修行陷入了魔境之中，這個魔境不是任何虛假的幻象
，而是一種自以為參悟了的自信狀態；不過典座身上的問題除了走偏了路
，另外又因為自卑而對佑賢維那產生恐懼甚至誤解。
仁如和尚則是因為十三年前自身的不成熟，事到如今為了追尋自己家族的
過去而來到箱根，不僅因為遇見妹妹過去的玩伴而心生動搖（不再健全）
更因為害怕那宛如描述自己親妹的謠傳，變得喪失自信到任人擺佈。
就文豪（志向）關口的角度看來，這兩個人或許都像是被妖異之物附身一
般，可是對京極堂來說需要驅魔的卻只有長信典座一人，為何？（另外需
要驅魔的是阿鈴而不是仁如）
我認為所謂遭妖異附身的狀態，可以看作為人腦對外界認知產生混亂，而
讓人變得不再是自己的結果，而這個"果"以妖物的形象表現於外。所以如
果要說一個人需要被驅魔，那個人就勢必要成為妖物，就這一點來說，仁
如和尚的問題都是當他知道阿鈴的謠傳才開始，更由於他打一開始就知道
她的"真相"，所以要說他需要被驅魔，我想並非如此。
至於常信典座這一邊。京極堂藉由回答無知者的問題（關口大師稱為惡魔
的安排），使得典座可以卸下心防道出自己的困境；雖然同樣都在吐露內
心境界，但是兩方的差別我想不在於時間（一口氣說完或者是一步步拆解
的差異），而在於有與無的差別。對典座來說他是被驅魔，但是對仁如來
說，他如果將這件事說出來並不會讓心境改變，反而是對在場者下咒，結
果就是無可挽回的局面。
所以，由於松宮家的部分並不全是妖物製造的問題，也就不屬於京極堂的
業務範圍，因此也特別棘手且無力，還被師父給臭罵一頓。
--
最近剛好有時間一口氣看完《鐵鼠之檻》，是有想寫點什麼卻又不知道該
如何下筆，或許改天有機會再寫吧。
--2
本來還想寫點驅魔的本質，但是廢話太多還是留待下回吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.55.252
討論串 (同標題文章)