Re: 《Re: [問題] 清涼院流水(有小捏...)

看板Detective作者 (粉絲最好煮火鍋)時間18年前 (2006/07/12 16:27), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言: : JDC各班各探的推理方式,其實在古典的推理小說也都能找到類似的模式, : 安樂椅偵探,消去法偵探,甚至是通靈偵探,這些以前都有人寫過了啊!!!! : 問題只在於濁暑院把這一狗票其他小說中分別出現的傢伙集結起來, : 然後讓他們一起發顛,這樣大家當然會看不下去...:) 這點我可能無法同意。 今天清涼院被狂幹不是因為他把這些偵探類型加總在一部作品裡, (或許真有Hard core 的推理迷會覺得「經典被冒犯了」而生氣, 但我相信絕大多數的推理同好並不介意這種事) 而是不管他加總了多少名探類型,每一種都沒有好好演繹, 就推理作品來說,清涼院的東西既不嚴謹,更欠缺合理的解釋; 或許日文原文的文筆很棒,但很遺憾中文翻譯並看不出來.... 他或許可以是很好的輕小說、很好的動漫原著,但絕不是好的推理小說, 而且請容我這麼說:即使單以日本推理文壇過去現在的水準來看, 他離「好」這個字的距離還很遠,實在不需要這麼自High的。 牛肉麵不管是紅燒、清燉、乾的湯的, 只要用的還是牛肉,都可以說是一種創新。 但如果改放羊肉,那就不能再掛牛肉麵的招牌了。清涼院的問題就在這裡。 PS. 《浮文誌》的發行是件好事,但日本總編跟清涼院的那篇對談很扣分, 我還以為是某諾貝爾文學獎得主跟他的編輯在話當年呢!需要這麼自爽嗎?XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.183.28

07/12 17:16, , 1F
十分同意 清涼院並沒有處理好推理小說最重要的"解釋"部分
07/12 17:16, 1F

07/12 17:16, , 2F
(離題)假如尖端有出舞成王太郎的999,我蠻想看他會致敬/
07/12 17:16, 2F

07/12 17:16, , 3F
諷刺流水大系到什麼地步。浮文誌2那篇太令我好奇了。
07/12 17:16, 3F

07/12 17:27, , 4F
九十九十九整本好笑到一個地步~XD
07/12 17:27, 4F
文章代碼(AID): #14jB9vZI (Detective)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #14jB9vZI (Detective)