Re: [問題] 跪求 工業設計&視覺傳達設計 相關問題
※ 引述《Hollowness (花間一壺酒)》之銘言：
: 1。工設和視傳分別適合什麼樣特質或專長的學生
: (尤其想知道工設需要的特質專長等等)
純粹對該項目的喜歡與熱情，不為名次、得獎、也不為分數。
唯有這樣你才不會在這個領域被消磨殆盡。
感覺有說跟沒說一樣，因為你會這樣問代表你拿不定要選哪一個，
而你身邊或許也沒有從事相關行業的人可以去觀察他們的工作型態。
所以你的選項可能也只剩下考進去後體驗看看，感覺不對趕快轉。
: 2。工設和視傳在薪水或潛力方面 未來大家比較看好哪個 (純粹想聽聽大家的想法)
在未來全世界的大公司會逐步分解成小公司與個人，而設計幾乎各領域通吃，
只要你實力好發展根本沒上限，主要還是你到底想做什麼？ 你到底喜歡什麼？
不然你會發現到進了設計系又從頭開始做選擇，因為什麼領域都可以做。
: 3。設計系學生畢業後，究竟是能力重要還是人脈(學長姊)「更」重要？
能力，能力，能力。
你甚至不用那張證書有純粹的能力也可以達到你想要做的。
設計只要你有好作品集，你哪畢業的根本沒人管你。
: 4。以師資、設備、教學風格或學費來說，工設和視傳各位分別推薦哪間私立大學？
: (分數太差…所以麻煩推薦私立的QQ)
: 以我淺陋的的瞭解
: 工設好的實踐名氣響叮噹不用說(因為分數太爛上不了所以不用談…QQ)
: 銘傳商品設計好像不錯(我第一階段不一定可以上…)但它的風格我不太知道
: 大同名聲好似乎重實做但是不是一類組數理不好的很容易被死當？
: 大葉也是重實做那跟大同有什麼差別？
: (重實做老師嚴讓我好心動，但是在彰化這對於桃園人實在…)
: 視傳我資料找的比較少…所以希望各位幫幫我謝謝QQ
: 中原商設名氣大，學長姊多，But學測卡在英文過不去…
: 請問中原商設有好到 值得到冒著“指考不一定比考的學測好”的風險去拚嗎？
: 銘傳商設也是很熱門的樣子，那它的風格是如何呢？
: 玄奘視傳同學說師資還不錯，上網看了一下似乎比賽成績也很好？
: 那它的風格是？
: 亞洲我找到的資料很兩極，一是說視傳設計好到得到政府獎項，二是說學校風氣不好近期成績下滑？
: 我學測成績不好，但我怕指考英文數學衝不起來最後考的比學測差…
: 原本目標是中原或銘傳商設，但收到成績英文只有8差一級均標
: 導致中原絕望 銘傳渺茫…
: 目前想試試銘傳品設但感覺希望不大…QQ
: 由於前述指考憂慮 所以非常認真考慮其它私立工設或視傳大學
: 小妹目前真的非常非常非常迷惘
: 希望好心的大大可以指點迷津
: 對於板上貴人小妹願以身相許以答謝(大誤)
: 大哭叩謝各位
我清楚的只有大同的狀況，基本上大同設計系就是間設計體驗營。
自由度超高，適合知道自己要做什麼以及確定未來要在設計領域打滾但方向未定的人。
若只是覺得設計夯剛好考上的就不提了。
若早就知道自己未來要走工設而來讀大同工設的人，那絕對是到處比賽得獎，
跟他讀哪間學校一點關係都沒有，因為他早就知道要做什麼。
在設計領域打滾但方向未定的人，就像我，我很喜歡前期的手繪與發想，
卻不太喜歡後面的各種分析與模型製作，所以後來就休學去做遊戲美術。
也有不少同學去做文創，公仔，建築等等等，跟設計粘得上邊行業都有人在從事。
這是大同設計體驗營很高的彈性，而反面就是，不太會去強迫你交出達標的東西。
大同會讓你自由的去發揮所想的東西，干預非常非常少，基本上不管。
所以有可能你讀完四年都及格但什麼都沒學到，而這樣的學生不在少數。
但每屆都會出現很強大的怪物到處投比賽瘋狂得獎。而哪些都是少數中的少數。
若你到現在還選不定要什麼科系，我可以先預期你不管讀哪一間哪個科系都不會有
亮眼的結果，頂多是普普，因為這在一開始心態上就決定了，
有人早就想好在努力往前衝，有人卻還在選擇方向，但這些人在學校都在同一條跑道上。
實踐的校風就是逼得緊，搞不清處自己要做什麼的會窒息。
兩種不同的校風得出來新一代的成果好幾年新一代下來似乎都沒有差距太大。
大同是強者恆強，弱者恆弱，因為學生想幹麻幹麻。
實踐是一律達標，通通到達水準之上，沒達標就掰掰。
你覺得哪一種校風好？
就我讀了3+1年對於這個科系各校的感覺，其實都是蠻鬆的。
只有實踐給我的感覺比較嚴，
所以建議，沒自制力有方向成績好的建議去實踐，沒自治力沒方向成績差的
去讀哪間都沒用。
搞清楚自己要什麼才是最重要的。不然就隨便挑一間隨便挑個設計系去體驗一下
只要在過程中知道自己要什麼，實力自己磨起來要轉學考都不難。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.186.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1425040148.A.EA7.html
※ 編輯: kkoberyant (49.159.186.87), 02/27/2015 20:30:49
推
02/28 03:30, , 1F
02/28 03:30, 1F
推
02/28 22:19, , 2F
02/28 22:19, 2F
→
02/28 22:19, , 3F
02/28 22:19, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：