您好
在下剛踏入職場對台灣設計業滿陌生的
有幾個問題想請問一下:)
※ 引述《femlro ()》之銘言：
: 剛好是工設系畢業的。
: 直接講明白一點好了，工設畢業真正在做設計師的只有畢業的15％
我大學(不是台科實踐成功等強校)畢業的同學至今工作已2-3年
轉行的比例極低可能不到10%
不知道您說的15%是做幾年以後剩下的比例呢?
: 因為這行需要的人沒有那麼多，但供給過剩。
: 素描水彩是繪圖能力，是設計基本能力，但不是設計能力。
: 設計講的是商學美學工學。
: 1.要能賣得產品
: 2.要漂亮的產品
: 3.要能製造的出來的產品
: 很多設計師大部分設計出來的都是3.能製造出來的產品，不然就會變成2.
: 結果賣不好，或是根本做不出來。
: 所以先釐清這一點，很多設計畢業生也是根本沒辦法在業界生存的。
: 因為人力需求很少，再來你不是本科系畢業生，如果我是老闆不會用你。
: 原因是因為本科系已經學校培養四年，他們都不見得可以符合業界要求，為什麼要花錢
: 栽培一個非本科系的？大部分現在業界根本連用本科系的大學畢業生都不用。
: 都請有實務經驗三年以上的設計師，因為台灣不需要太多創意產品。
: 大部分我們接的案子都是只要有正確的機構概念，再來造型漂亮成本便宜。
: 客戶最喜歡了，有三年以上經驗的馬上就可以上手了。
這應該是很普遍的狀況的,目前接觸到的業主還真的只在這三個面上打轉orz
不過我想這跟台灣的產業結構有關就是
但如果設計產業只要求這三點
那長達四年的設計訓練就有很多部分不怎麼需要是嗎?
: 而學proe autocad最後就會去模型場或者是零件廠去做拆圖工程師。
: 薪水搞不好比設計師還高，只是工作就完全不是設計。單純就是在拆圖解圖。
: 分件，這是台灣最多工設畢業生去的地方。
拆圖解圖分件這是指什麼樣的性質的工作? 職稱是什麼呢?
: 所以結果變得很慘
: 結論就是只能插大念大二開始，然後大學工設一年要噴掉30萬是基本的。
: 不念也沒辦法找相關工作，因為老闆不會用。
: 再來就是等唸完畢業以後，設計師薪水很低，而且也不帥，每天都是爆肝。
: 現在年輕人都喜歡做又帥又賺的工作。這行絕對不是你在雜誌上看到的那樣喔！
: 爆肝又沒有ic設計工程師或者資工的配股配現金，只有老闆的嘲諷跟少的可憐的年終。
: 大公司會好一點，但是大公司你會覺得你變成工人，不是設計師，因為都是玩一樣的東西
: 叫改造型！
: notebook怎麼做都是nb。這條當興趣玩玩比較好，不要太認真。
是不是大公司優點是薪水好(相對於小公司),但很無趣都只做造型
而小公司薪水少但能接觸到的產品比較多元呢?
: 這行能夠混得很好的少之又少。
: 很多我看過真的蠻多不錯的設計師，根本接不到案子，再不然就是要去學校上課。
: 才能有比較好的收入。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.195.1
推
06/29 15:19, , 1F
06/29 15:19, 1F
→
06/29 15:20, , 2F
06/29 15:20, 2F
討論串 (同標題文章)