Re: [閒聊] 蔣友柏的(設計)能力

看板Design作者 (小貝)時間14年前 (2011/03/14 16:45), 編輯推噓5(504)
留言9則, 8人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我認識許多橙果的人,也看過他們許多作品 有一些沒有拿出來大打廣告,但其實都還不錯 蔣友柏絕對有他的本事 當然跟他的背景多多少少有關係 但說實在的,商場如戰場 你一個有背景卻沒有能力的人,就算再有背景也不會多人鳥 但蔣友柏就是有辦法去簽到奇奇怪怪的案子 你說他真的不行嗎? 我覺得"做生意"這點他是很成功的 而且老闆本來就不用自己跳下去做設計 他只需要負責讓底下的員工交出好作品... ※ 引述《solomn (九米)》之銘言: : 不曉得要PO在哪XD : 每隔一段時間,就會在新聞看到蔣友柏說了什麼言論 : 然後引起網友砲轟 : (跟李家同好像XD) : 我是覺得,雖然蔣友柏是得了便宜還賣乖的人 : 但商場嚴酷競爭,他能夠存活下來 : 應該也是很有實力(譬如公司的行銷能力) : 因為又不是只有他一個人才是名門後代 : 許多他的競爭者應該也是來頭很大,很有背景關係 : 所以要客觀評估蔣的實力 : 要以他和類似起跑點的人來作比較 : 又或看他的成就是否能超越他的背景所賦予的 : 譬如連勝文就屬於沒有表現出超越自己背景的表現 : 舉個反例,印象中(有誤莫怪) : 比爾蓋茲的爸爸是北美律師協會會長,媽媽是校長 : 但絕對沒有人說比爾蓋茲是靠父母的庇蔭 : 因為蓋茲的成就遠超越他父母所給予的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.120.25 ※ 編輯: notrealme 來自: 220.135.120.25 (03/14 16:54)

03/14 20:03, , 1F
其實蔣早就說過自己是商人了
03/14 20:03, 1F

03/14 22:54, , 2F
我想,不要用一般的邏輯去看他那個世界的事
03/14 22:54, 2F

03/15 02:23, , 3F
0
03/15 02:23, 3F

03/17 16:56, , 4F
老師說:能賺錢的就是好設計
03/17 16:56, 4F

03/17 16:58, , 5F
能賺錢就是好,但不一定是好設計。:目
03/17 16:58, 5F

03/17 19:56, , 6F
能賺錢的是有市場的設計,不見得是好設計
03/17 19:56, 6F

03/18 18:29, , 7F
負責讓底下員工交出作品 ≠ 負責讓底下員工交出好作品
03/18 18:29, 7F

03/20 17:04, , 8F
唉...設計並不一定要不食人間煙火阿..
03/20 17:04, 8F

10/08 08:42, , 9F
沒人這樣講 樓上
10/08 08:42, 9F
文章代碼(AID): #1DVTMtgI (Design)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DVTMtgI (Design)