[問題] 學速成設計找到工作的機率?

看板Design作者 (洽卡)時間15年前 (2010/09/03 01:50), 編輯推噓14(14推 0噓 39→)
留言53則, 18人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
標題下得有點怪...正確來講應該是 "完全無經驗者去電腦補習班學設計找到工作的機會有多少" 想請問如果因為一直找不到工作想學個第二專長 原本幾乎沒接觸過這領域，對設計也沒什麼熱忱，只是想混口飯吃 去電腦補習班上個一年左右的課（平面設計），出來後真的就找得到工作嗎？ 當然目標不會是設計師，大概是美編或助理之類 又或是如果真的找到工作，可能會遇上什麼狀況？ （如果這樣資訊太少的話，我再補充） 個人對設計這一塊不太熟，懇請各位回答，先謝過了～ （為了避免有人誤會先說一下，要去的人不是我） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.241.91
→
09/03 03:22, , 1F
軟體強沒用~ 腦袋都空空怎麼設計~ 設計能速成嗎?
09/03 03:22, 1F
推
09/03 08:08, , 2F
美感跟手繪能力夠的話，學沒幾天就很猛哩
09/03 08:08, 2F
→
09/03 08:46, , 3F
美感不清楚，但手繪能力絕對沒有…
09/03 08:46, 3F
推
09/03 11:39, , 4F
你是老闆的話,敢用這種速成而且可能是半調子的員工嗎?
09/03 11:39, 4F
→
09/03 11:43, , 5F
可能遇到的情形就是找到很佛心的老闆,給你機會跟時間磨
09/03 11:43, 5F
→
09/03 11:43, , 6F
也可能做幾天就請你打包回家
09/03 11:43, 6F
推
09/03 13:24, , 7F
腦袋決定你的一切，這已經在這版講過不只5次了吧！
09/03 13:24, 7F
→
09/03 13:25, , 8F
等你真的體會idea的重要性，你就不會有任何你說的那些問題
09/03 13:25, 8F
→
09/03 13:26, , 9F
設計是種熱忱啊！Do it！Just do it！
09/03 13:26, 9F
→
09/03 13:30, , 10F
問題是有點子沒技術不夠阿,我的東西每次都是草圖還好但
09/03 13:30, 10F
→
09/03 13:30, , 11F
實際做出來很可怕
09/03 13:30, 11F
→
09/03 13:41, , 12F
這也不一定～有的老闆喜歡指揮的 應該會喜歡補習班的
09/03 13:41, 12F
→
09/03 13:42, , 13F
都要花錢上補習班了 請你朋友找一個比較有錢途的吧
09/03 13:42, 13F
推
09/03 15:27, , 14F
何不努力個一年去考公務人員呢？對設計沒熱忱
09/03 15:27, 14F
→
09/03 15:28, , 15F
你做得越久 會越後悔做這工作 因為過三十的美工很難混
09/03 15:28, 15F
有考慮過考公務人員，但是沒有讀書的動力 之前有小聊過 他目前的想法大概是這樣 ＊一開始職位一定很低，但是我可以慢慢升上去 ＊考證照很貴，做這個不需要證照，看作品就好（這一點才是最令人擔心的…） ＊跟他提到做這行很累每天都要加班 　＂現在哪個工作不辛苦，哪個工作不加班＂ ＊這跟畫圖不一樣，我的能力不需要很高，只要老闆給我的圖畫得出來就好（？？？） 當下實在是不知道該說些什麼…在聊天的同時覺得自己的火氣都上來了… 正在考慮要說重話勸退他還是保持沉默 ※ 編輯: Chukcha 來自: 114.25.241.91 (09/03 18:24)
推
09/03 19:07, , 16F
考公務員幹麼？公務員是你想做就能做的喔（炸）
09/03 19:07, 16F
→
09/03 19:32, , 17F
一定升不上（煙
09/03 19:32, 17F
→
09/03 19:35, , 18F
平面設計的人滿坑滿谷　他有何特色能讓老闆升他（攤
09/03 19:35, 18F
→
09/03 19:41, , 19F
他應該是想當製圖吧?才會老闆給什麼畫什麼~
09/03 19:41, 19F
→
09/03 19:43, , 20F
那他就學錯方向了，就讓他繼續異想天開吧-__-!
09/03 19:43, 20F
推
09/03 19:51, , 21F
是說我在考慮工作要幹餐飲還是美工,考慮一下我還是幹餐飲
09/03 19:51, 21F
推
09/03 21:36, , 22F
我覺得"美工"這一塊已經趨近飽和 logo設計200元都有人要做
09/03 21:36, 22F
→
09/03 21:37, , 23F
200元是要賺個鬼啊 沒有熱忱做設計做不久的...
09/03 21:37, 23F
推
09/04 09:24, , 24F
高階的美工還是有的，君不見Blizzard中華區美工徵好久～
09/04 09:24, 24F
→
09/04 10:23, , 25F
除非對產業生態有瞭解, 不然升也只能升天...
09/04 10:23, 25F
→
09/04 17:37, , 26F
我得說，做設計，很難有升遷機會，更何況他只想當美工，在
09/04 17:37, 26F
→
09/04 17:38, , 27F
只需要美工的公司人力結構中，怎麼可能會有升遷機會，考慮
09/04 17:38, 27F
→
09/04 17:38, , 28F
清楚點吧
09/04 17:38, 28F
→
09/04 17:39, , 29F
再補一個最重要的，美工的薪水，常是十年如一日，很難有調
09/04 17:39, 29F
→
09/04 17:40, , 30F
整的機會，起薪也不容易高，這些都是實際問題，走這行，真
09/04 17:40, 30F
→
09/04 17:40, , 31F
的是必須要有興趣，不然會後悔一輩子喔
09/04 17:40, 31F
推
09/04 19:50, , 32F
光看到<對設計沒熱忱>這句話，就知道你不適合了
09/04 19:50, 32F
→
09/04 19:50, , 33F
這行多的是從充滿熱忱被磨到沒熱忱甚至厭惡設計的人
09/04 19:50, 33F
→
09/04 19:51, , 34F
更何況是一開始就對設計沒熱忱的你，你做不來的
09/04 19:51, 34F
→
09/04 19:51, , 35F
另外會軟體不等於會設計，東西不好，會軟體也沒人請你 囧
09/04 19:51, 35F
→
09/04 19:52, , 36F
只能說你想得太天真，去服務業還比這想法實際點
09/04 19:52, 36F
→
09/04 19:53, , 37F
看錯，問這問題的不是原PO，我想勸你用實話打醒你朋友
09/04 19:53, 37F
→
09/04 19:53, , 38F
像你朋友這種人，我在職場看過太多，通常都半年就撐不住
09/04 19:53, 38F
→
09/04 19:54, , 39F
以免他到時入行失敗，又怪你沒提醒他(這種人很多....)
09/04 19:54, 39F
推
09/05 13:38, , 40F
覺得你朋友比較適合去7-11或麥當勞工作 只是想混口飯吃的話
09/05 13:38, 40F
→
09/05 13:39, , 41F
起碼都有基本薪資 沒熱忱想走設計真的是自尋死路跟不自量力
09/05 13:39, 41F
→
09/05 13:40, , 42F
我覺得原PO人太好...這種態度的人 讓他自生自滅吧 = =
09/05 13:40, 42F
推
09/05 16:27, , 43F
回應Anony 人最常犯一個錯誤 就是自我感覺良好 尤其是東方
09/05 16:27, 43F
→
09/05 16:28, , 44F
方人 很容易被自己主導的意識 認為自己的東西很好 所以透
09/05 16:28, 44F
→
09/05 16:29, , 45F
過meeting的方式 討論過後的東西 一定比擬原本自己想的還
09/05 16:29, 45F
→
09/05 16:30, , 46F
好 比較常見的是 自己的想法不夠好 而不是軟體能力問題
09/05 16:30, 46F
→
09/05 16:31, , 47F
簡單的軟體技巧 也能造就很不錯的點子吧! 而複雜的技巧 不
09/05 16:31, 47F
→
09/05 16:32, , 48F
見得 東西就很好 這方面你必須要有認知~
09/05 16:32, 48F
推
09/05 18:30, , 49F
沒有熱忱就免談了 如果補補習就甚麼事都解決了
09/05 18:30, 49F
→
09/05 18:31, , 50F
那我也要去補習就好..... 聽他講得很容易
09/05 18:31, 50F
推
09/05 18:40, , 51F
iittala→push~!
09/05 18:40, 51F
推
09/21 12:07, , 52F
去做麥當勞月薪都還比較高
09/21 12:07, 52F
→
09/21 12:09, , 53F
正職少說有三萬
09/21 12:09, 53F
‣ 更多 Chukcha 的文章
文章代碼(AID): #1CV-FmeK (Design)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Chukcha 的文章
文章代碼(AID): #1CV-FmeK (Design)