Re: [空虛] 國旗事件盡快平息

看板Deserts作者 (佐藤韓)時間10年前 (2013/11/05 01:45), 編輯推噓19(19推 0噓 42→)
留言61則, 22人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《bernice1203 (Bernice)》之銘言： : 看著老闆因為國旗事件，引起很多言論，真的好不捨... : 在異鄉看見自己國家的東西本來就會興奮。 : 都說了「這不是政治，只是一面國旗」為何還是要一直牽扯到政治呢？ : 如老闆所說的：「我喜歡人，無論是哪種人」「我不會因為看到哪個國家的國旗而不高興」 : 但我們要乖乖聽話，因為老闆不希望我們為了她而去跟別人爭論。 : 只希望這次事件能儘快平息，老闆也要加油！ : 勇敢面對，我們永遠支持妳！也陪在妳身邊！ 想說的話有點多，推文怕會被斷，所以就回文了 首先是對於標題“早點平息” 從影片對話中，我不認為（相信大家也不認為） 張懸有任何批判或是挑起什麼事端的意思 張老闆一直是張老闆，去到哪裡，面對什麼樣的環境或是什麼樣的聽眾 她的 價值觀 一直沒有因為見人說人話見鬼說鬼話（好啦～去英國有講英文） 成為一個擁有獨立思考的人， 這在之前的美麗灣或是媒體事件，巡迴時她總是一再的這麼表示著 「表達個人意見」「尊重他人意見」「思考個人意見」 這些理念一直沒有變過 既然沒變，這件事情重演，也不會變， 既然不會變，這件事情反覆思考，我怎麼也想不出來哪裡有問題 張老闆既沒有不尊重該名歌迷，同時也表達自己想法與立場 衍生的風波彷彿是一堵堅固的牆外呼嘯的風 風它自行生起，那不關牆的事情啊 有點難解釋，應該說，如果希望風波平息 一．擔心張懸受傷 可是張懸一直以來都是這麼走來，如果她害怕表達個人意見 那麼她就不會是今天這個模樣，跟今天這些歌迷了 她從來就不是個因為怕銷售量或是歌迷跑掉就改變的歌手 二．擔心影響兩岸關係，雙方火氣越吵越大 反覆看影片，其實我一直不太懂，生氣的一方有沒有細細聆聽張老闆要說的 並非兩岸，而是人與人之間的獨立與尊重 如果今天在美國，有人拿伊拉克的國旗，大家彼此叫囂 我想張老闆的話同樣也不會改變 所以，我不懂，既然只是單純的在說人與土地，獨立思考與尊重 為什麼要有風波，為什麼要有平息？ 以下這段有點個人憤怒－－－－－ 音樂不可能沒有社會沒有政治 你們喜歡這個人的音樂跟她這個人與她的言語。 卻不認同她成長的地方、身份，殊不知張懸今天之所以是張懸， 就是這個土地與妳口中所謂“politics”造就了她今天這副讓你如癡如醉的面貌。 no politics？其實politic跟空氣一樣無所不在 就跟之前有些人覺得神的遊戲太過沈重，唱歌就唱些無關痛癢的， 何必搞得那麼社會化那麼嚴肅？ 其實，任何行為任何藝術，從來就沒有跟這個社會文化脫節過。 只是你不願意去看見，或是視而不見。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ps.每次看到有人叫張老闆女神或什麼什麼神的我就忍不住莞爾 她從來就不在天花板上，她在腳邊喝啤酒 pps.我不知道張老闆需不需要支持（應該需要吧～畢竟骨子裡還是個小女人兒 我只知道，切身去思考張老闆所說的一字一句，去判斷去想 去關心身為人的這件事與愛與環境這些事 如果能做到，那麼張懸這幾年鼓起勇氣作為一個公眾人物來唱歌來說些話 形成了某些影響（喔～我受影響超深的） 那麼就值得了 所以，也無需說那些 “張懸你是正確的！” “張懸不要理他們，我們永遠支持你” 「雖然我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利」 做，就對了 -- 小島上的外星人 http://www.flickr.com/photos/angelho/ http://blog.roodo.com/angelho/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.180.232
推
11/05 01:56, , 1F
老闆作為公眾人物應該謹言，祈禱北京演唱會不要取消，
11/05 01:56, 1F
→
11/05 02:01, , 2F
她這段言論哪一段不謹言？
11/05 02:01, 2F
推
11/05 02:15, , 3F
何謂謹言？
11/05 02:15, 3F
→
11/05 02:18, , 4F
小女孩覺得自己被訓話感到受傷了吧
11/05 02:18, 4F
推
11/05 02:27, , 5F
張老闆一直很謹言。只是她說的話必須拋開成見來想
11/05 02:27, 5F
→
11/05 02:27, , 6F
只是很多人一開始就抱持著某個立場與意見
11/05 02:27, 6F
→
11/05 02:28, , 7F
就像是要辯個對錯或是勝敗，只是更多的是意義上的事物
11/05 02:28, 7F
→
11/05 02:29, , 8F
如果都能開心地聽著歌，回應自己思考、反省、成長
11/05 02:29, 8F
→
11/05 02:30, , 9F
那該有多好。
11/05 02:30, 9F
→
11/05 02:32, , 10F
這樣用自己成熟思考的回答很好呀！張老闆加油！
11/05 02:32, 10F
※ 編輯: tftt 來自: 114.40.180.232 (11/05 02:55)
推
11/05 04:36, , 11F
推這篇，我們尊重任何意見，但是有些事情不是只是
11/05 04:36, 11F
→
11/05 04:37, , 12F
「政治」二字就可以帶過，政治無處不見於生活之中
11/05 04:37, 12F
推
11/05 08:04, , 13F
推這篇非常認同！年輕人不要因為知道真相而感到的只有憤怒
11/05 08:04, 13F
推
11/05 08:32, , 14F
推這篇 老闆我愛妳
11/05 08:32, 14F
→
11/05 08:45, , 15F
謹言就是最好不要涉及一點政治，很多人對此太過敏感
11/05 08:45, 15F
推
11/05 08:48, , 16F
阿懸因為這在微博上榜，我覺得難過
11/05 08:48, 16F
→
11/05 08:49, , 17F
雖然有一堆不明事理一知半解的湊熱鬧的人
11/05 08:49, 17F
→
11/05 09:01, , 18F
我以前很反感，但現在才知道生活無處不是、也無法抽離政治
11/05 09:01, 18F
→
11/05 09:05, , 19F
還是所謂的政治只是中國和臺灣？謹言是不認同她所說的？
11/05 09:05, 19F
→
11/05 10:03, , 20F
妳的謹言不過就是要她閉嘴乖乖唱歌罷了
11/05 10:03, 20F
→
11/05 10:04, , 21F
她在台灣跟香港參與到的每個議題，都是政治
11/05 10:04, 21F
→
11/05 10:15, , 22F
這麼多的人認為政治敏感卻任由它腐敗而不去談論
11/05 10:15, 22F
→
11/05 10:35, , 23F
我想b大完全沒有理解我本文所要說的內容,如果張懸完全不介入
11/05 10:35, 23F
→
11/05 10:36, , 24F
這些關於人與社會的事情，只是個乖乖唱歌的歌手，他就不是
11/05 10:36, 24F
→
11/05 10:36, , 25F
今天的張懸，更何況，那天他談的不是兩岸關係，而是對於人跟
11/05 10:36, 25F
→
11/05 10:39, , 26F
人之間的尊重，just flag，from her country
11/05 10:39, 26F
→
11/05 10:41, , 27F
你們要聽的究竟是怎樣的張懸？如要謹言，那她的歌詞也得改了
11/05 10:41, 27F
→
11/05 10:42, , 28F
因為她的歌詞也處處帶著政治，政治不是只有那些建築裡面的人
11/05 10:42, 28F
→
11/05 10:43, , 29F
在做的事情，生活無處不政治，你的生活方式也是政治
11/05 10:43, 29F
推
11/05 12:00, , 30F
「音樂歸音樂，政治歸政治」這句話不只在中國有眾多人支持
11/05 12:00, 30F
→
11/05 12:00, , 31F
台灣這邊也不少人認為應該要這樣
11/05 12:00, 31F
→
11/05 12:03, , 32F
音樂兩字還可以替換成任何的名詞
11/05 12:03, 32F
→
11/05 12:13, , 33F
樓上可曾看見不認同這句話的族群？至少我從未認同過
11/05 12:13, 33F
→
11/05 12:15, , 34F
不過也只有在跟他們有不同的主張才會講這句話
11/05 12:15, 34F
→
11/05 12:17, , 35F
我也很不認同呀
11/05 12:17, 35F
推
11/05 12:27, , 36F
而偉大的音樂常常都很政治
11/05 12:27, 36F
推
11/05 12:40, , 37F
推這篇，昨天晚上也有類似的想法，希望張懸能繼續做她自己
11/05 12:40, 37F
→
11/05 12:52, , 38F
沒有感同身受的音樂和女神一樣在天上飛，只能稱為音符罷了
11/05 12:52, 38F
→
11/05 12:56, , 39F
偏偏多數人都在地上，只能聽到和我們踏在同片土地上的歌聲
11/05 12:56, 39F
推
11/05 13:18, , 40F
推這篇 所謂的謹言實在太叫人反胃了
11/05 13:18, 40F
推
11/05 13:20, , 41F
政治歸政治的話 張懸的很多歌都不能唱了
11/05 13:20, 41F
→
11/05 15:22, , 42F
no politics代表的就是politics
11/05 15:22, 42F
→
11/05 15:50, , 43F
看到有人說之前張懸也為烏坎村事件、六四發言過。她並不是
11/05 15:50, 43F
→
11/05 15:51, , 44F
平常都不關心這些事情的人。(後面這句是我的感想)
11/05 15:51, 44F
→
11/05 19:15, , 45F
本來那個對岸的人心存在政治 我們的留學生拿出國旗不過希望
11/05 19:15, 45F
→
11/05 19:16, , 46F
想讓大家瞭解歌手與自己來自同一個地方 心中沒有政治的人
11/05 19:16, 46F
→
11/05 19:17, , 47F
為何看到一面旗子就這麼大驚小怪 此時自由思考顯得很重要
11/05 19:17, 47F
推
11/05 20:01, , 48F
世界上所有人都有自己的世界觀,這代表了你是怎樣看待世界
11/05 20:01, 48F
→
11/05 20:03, , 49F
如果身為一個創作者,還被要求將任何觀念抹煞或是隱藏
11/05 20:03, 49F
→
11/05 20:03, , 50F
那真是可悲至極,因為不論何種觀點,那就是你
11/05 20:03, 50F
→
11/05 20:05, , 51F
但是當然的,這也不需要被任何人所認可,所以何謂謹慎?
11/05 20:05, 51F
→
11/05 20:06, , 52F
如果一面國旗,一句話都能成為你厭惡這位創作者的理由
11/05 20:06, 52F
→
11/05 20:06, , 53F
另外選擇與你觀念相同的人吧!別到外面的世界自尋煩惱
11/05 20:06, 53F
→
11/05 20:08, , 54F
因為你只想看見你眼中的她,只想聽她說你想聽的
11/05 20:08, 54F
→
11/05 20:09, , 55F
何不看看你所包容的接受的,是如此的狹隘偏頗
11/05 20:09, 55F
推
11/05 21:17, , 56F
推推!!樓上也說的好棒!
11/05 21:17, 56F
推
11/05 22:07, , 57F
推這篇。
11/05 22:07, 57F
推
11/05 22:12, , 58F
推這篇，雖然有點心疼老闆，但喜歡和尊敬這樣的她。
11/05 22:12, 58F
推
11/05 22:45, , 59F
推這篇，張懸加油:)
11/05 22:45, 59F
推
11/05 23:28, , 60F
推
11/05 23:28, 60F
推
11/05 23:32, , 61F
11/05 23:32, 61F
‣ 更多 tftt 的文章
文章代碼(AID): #1ITzq_YL (Deserts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 tftt 的文章
文章代碼(AID): #1ITzq_YL (Deserts)