討論串[討論] 不支持月的人的心態?
共 12 篇文章

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者ph5678 (同名男子)時間18年前 (2006/04/19 10:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實不用把鄉民的話看太嚴重耶. 因為說要「推倒她」的是鄉民. 同時說要「剁了他」的也是鄉民. 鄉民怎麼說 畢竟也只是來看熱鬧的. 一下跳進來一下跳出去..不高興打他呀..笨蛋!!. 另外. 我認為DN板的談話雖然價值意見不一. 但也才因此能見識從各種角度切入的內容. 並學習包容他人想法. 與檢討自己
(還有128個字)

推噓12(12推 0噓 8→)留言20則,0人參與, 最新作者lovef (free)時間18年前 (2006/04/19 12:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這要分兩方面來說. 沒有戰爭 一般來說當然很好. 但這沒有戰爭若是建立在一方勢力獨大 沒有其他勢力 或是其他只是微不足道的團體. 這樣會好嗎? 每個人只能活在勢力獨大者所訂定規則下 不能和其他人預期的不同. 說的嚴重一點 乾脆都不要有人類 全部變成機器人好了 這樣都不會出錯. 每個人都一樣 這樣的世
(還有1274個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者snowrain (無心之償有心茲勤)時間18年前 (2006/04/19 13:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我們只要學蘇格拉底. 持續地問一些突顯矛盾的問題. 很快就可以戳破月的假正義:. 月所謂的正義該如何定義?. 殺死探員是為了保命還是為了正義?. 殺死無辜的人 是不是該被寫進DN?. 月跟那些被制裁的人 行為有何不同?. 如果說月的動機是好的 別人的動機就壞?. 每個殺人魔上了法庭 也可以說自己

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 最新作者NYMUking (太陽王)時間18年前 (2006/04/19 13:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也許有些人還不懂我真正想討論的東西,在這裡講的比較有系統一點. A: 月 → 在虛擬的漫畫裡 →(想法)壞人就該殺 → 虛擬世界中的偏激. B: 鄉民 → 在虛擬的網路世界 →(想法)殺了強暴犯 → 虛擬世界中的偏激. A∩B :我覺得還蠻合理的,順從自己的幻想,. 看到在現實生活理做不到的幻想在虛
(還有11個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者venom (黑麥)時間18年前 (2006/04/19 19:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的前提是建議在真實世界還是漫畫?如果是漫畫的世界沒犯罪沒戰爭. 那麼誰支持誰不支持跟本沒差,反正大場說了算,如果是現實,我只能說這叫幻想. 筆記的用法限制很多,並沒有那麼好用. 沒名字或蒙面的你捉不到,偏偏這種人還不少勒. 首先說犯罪率好了,可能犯罪率會下降. 不過更可能變成犯罪者都隱密犯罪且手法
(還有669個字)