Re: [有捏][心得]-ANOTHER NOTE 洛杉磯BB連續殺人事件

看板DeathNote作者 (Dahlia)時間17年前 (2007/02/02 00:51), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《FREDCRJ (GO!GO!GO!!!)》之銘言: : : 這段到底是什麼意思...orz : : 是那種類似植入基因的複製人嗎?不知道中譯版裡怎麼翻? : : 看中譯版的版友們又覺得那到底是什麼意思~ : 或許你附上原文比較好校對 : 我猜下面或許有你要的答案 : 中譯版102~103頁有說 : "位在英國溫徹斯特的華米之家,是我們以L後繼者的身分,或者稱之L替代品所長大的地方" 這句沒問題XD : 後面又說 : "第一個小孩A,因為承受不了成為L的壓力自行了解了生命,第二個小孩B...." : "但B的目標不在成為L,而是想超越L----不,或許沒這回事.他心理真正的想法為何,我也 : 不可能知道.他----不對,應該說他們當時,並不像我何尼亞所屬的第四世代,華米之家有 : 系統的把對象鎖定在天賦異稟的小孩們身上,將他們聚集在一起;而是一群連L的原則規章 : 都不予以告知,以失敗作為前提所存在的實驗體." 原文 だがまあ、それでも、ワタリの気持ちはわかる。発明家の視点でLのような稀有 な才能を見てしまえば、そのコピーを作りたい、そのバックアップを取りたいと 思う気持ちは、誰だって持つだろう。既に述べたことではあるが、(……略)Lは、 たとえば自分が死ぬことによって、世界の犯罪率が何十パーセント上昇するか ということを、よくわかっていた。だが、たとえば、Lのコピーが作れればどうか。 Lのバックアップが取れればどうか。 それが僕達だ。 世界中から集められた、Lの子供達。 互いの名前も知らない、集まれただけの子供達。 だが、いかな天才発明家ワタリと言えど、そう簡単にLの偽物など作りうるわけが ない。Lに最も近いと言われた僕にしたってニアにしたって、Lにどれだけ漸近 しようとも、それは近付けば近付くほど遠ざかる蜃気楼のようなもので、ならば それは、試行錯誤の段階であるワイミーズハウスの創設時をおいて、何をかいわんや である。一番目の子供であるAはLであることのプレッシャに耐え切ることができず に自ら命を絶ち、二番目の子供であるBことビヨンド バースディは、卓越し、そして 、逸脱した。 BはバックアップのB。 だがBはLになるではなく、Lを超えようとしたーいや、そうではないのかもしれ ない。本当のところの彼の心境など、僕にわかるわけもない。彼はーいや、彼らの 時代は、まだ僕やニアの属す第四代のように、シリアルLを持つ者のみに対象を絞り、 子供達が集められていたわけでもない。コードLすら与えられていなかった、失敗が 前提のテストタイプだったのだ、だから、自分の経験から、想像に任せて適当なこと を言うのは控えることにするが、そう、ビヨンド バースディはこう考えたのかもし れない。Lがいる限り、BはLになれないと。オリジナルが存在する以上、コピーは いつまでたってもコピーのままだと。 覺得自己被一些用詞迷惑了 所以忍不住就會往奇怪的方向想 就算沒有到什麼科學實驗的地步.. 感覺還是不是很人道啊orz ........ : 166頁 : "由華米之家的初代X到初代Z...." : : 我看的是日文版,當初看到滿頭汗... : : 到底是我日文不好還是真的就是這個意思...困惑很久@@ : 不好意思 台北現在哪裡可以買到原文版嗎?我還是會想看看日文原版怎麼寫 欸...不是很清楚不過紀伊國屋可以問問看?^^;; 我是拜託去日本玩的朋友帶回來的 ꄠ沒有賣的話一般日文書局應該都可以定吧~~ if您只是想了解某部分的話我拍過去.....? : 畢竟翻得再好還是會跟原作有所出入 : 不然我也不知道你的問題在哪? : 其實我是覺得 這篇小說太把L神化了(我不偏月派也不偏L) 輕鬆看過就好 : 後來還覺得以漫畫中Mello的人格特性來說 : 不太可能會寫出這麼有耐心的文章 寫序時還有點M的那種感覺 : 可是看完就會有"有點跟M的角色原先設定衝突" : 這種感想... 同意把L太神化了,或者說有些設定給他超現實了 我是L派的所以看不過去 orz 而且說起來感覺還比較像同人小說沒有官方小說的感覺 關於M可能是因為作者太喜歡M硬要把他拉出來作說書人, 可是關於故事又非得交代清楚不可,所以變得矛盾吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.212.1

02/02 01:07, , 1F
可是說真的,L在小說中幾乎沒做到什麼事耶,不是嗎?
02/02 01:07, 1F

02/02 01:08, , 2F
所以我覺得小說說見證L的傳說,有點太過其實了
02/02 01:08, 2F

02/02 01:13, , 3F
其實整本書存在著L的影子..只不過L真的好像沒有做什麼....
02/02 01:13, 3F

02/02 01:16, , 4F
而且以梅洛的角度來寫這本書感覺上相當不合理阿
02/02 01:16, 4F

02/02 01:16, , 5F
可以說是梅洛在天國留下來的筆記嗎XDXDXD
02/02 01:16, 5F

02/05 14:36, , 6F
梅洛是在逃亡時寫的 時間點上是可行的
02/05 14:36, 6F
文章代碼(AID): #15mXgEyO (DeathNote)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
文章代碼(AID): #15mXgEyO (DeathNote)