Re: [104劇情]其實看到這句話很感動
: 推 sougly:MN強在哪? 如果月沒叫魅上去殺人 還不是一樣沒證據 04/07 19:33
: → sougly:而月要殺N的方法太多了 會用筆記真是令人匪夷所思.. 04/07 19:34
首先只有在SPK和日搜全員集合的情況下月才能殺N
在這種情形不可能採用鼓動鄉民的或其他方式
只能用筆記殺人，這點月和N想法一致
: 推 sougly:倉庫只有1個門耶 在相澤確認裡面是N之後 就可以控制相澤等 04/07 20:40
: → sougly:人去門口自焚(N總逃不掉了吧?) 04/07 20:44
: → sougly:讓魅上去寫筆記才奇怪 如果寫字慢、一時記不了那麼多人名字 04/07 20:46
: → sougly:剛好SPK怕死的話 直接先斃了他們2個(因為怕死所以本來不打 04/07 20:47
: → sougly:算直接殺了月跟魅上 也必須更改計畫了) 04/07 20:48
: → sougly:那一切都不用玩了 而且N本來就不打算直接殺了月 04/07 20:48
: → sougly:所以月只要讓魅上看到N(在附近埋伏之類的) N也拿月沒輒 04/07 20:49
這個之前就有人提過了，我也這樣想過..
直接操縱其他人把N揍個半死，魅上衝進來寫下N的名字不就得了?
反正要用暴力解決，方法怎麼樣都可以...
不過這一點作者在前幾話已經提到N和月都想到這一層了，
雖然沒明說N要怎麼反制，但既然作者有提到
就當作N和雷斯達指揮官已經有應對措施好了
(例如說情況不對就引爆炸彈等等等...)
所以我不覺得有什麼瑕疵
: 推 LiuSky:我覺得N贏的蠻腦殘的...都知道紙片能殺人 還敢讓魅上來 04/07 20:47
: → LiuSky:要是魅上先撕幾張放再家或是在半路上找人側試那他不就完了? 04/07 20:51
: → LiuSky:結論是N會贏純粹只是魅上變的比他更腦殘而已 04/07 20:53
老實說我也覺得這邊不太嚴謹..
先前開賭盤也覺得N不太可能防這一點 想說N大概死定了
其實在DN裡面不管是月L或N
在推理計謀常常都是從人的心理著手(這樣說好像怪怪的 囧)
例如最初L從犯人的側寫鎖定月是最大嫌疑人
月利用警察和L之間猜忌的心理孤立L
月推想雷姆會為了保護海沙寫下L的名字等...
(為什麼不是雷姆一發狂就寫下月的名字?)
所以這邊就估且當作N推想一般人的想法好了
取出之前藏好的東西往往不會懷疑有掉包的可能性...
畢竟都認為之前藏好的東西
而且要趕著去殺人 沒有想到要測試這樣...
我的意思是DN裡面讓人覺得不夠嚴謹的地方其實很多
一直緊咬著這個地方而認定N和魅上腦殘並不公平
照我看來真要比的話月之前的計策唬爛的更多
怎麼都沒人有意見?
--
因為月很帥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.14.126
※ 編輯: Golgo13 來自: 59.116.14.126 (04/07 22:15)
→
04/07 22:18, , 1F
04/07 22:18, 1F
→
04/07 22:19, , 2F
04/07 22:19, 2F
→
04/07 22:24, , 3F
04/07 22:24, 3F
→
04/07 22:25, , 4F
04/07 22:25, 4F
推
04/07 22:22, , 5F
04/07 22:22, 5F
→
04/07 22:25, , 6F
04/07 22:25, 6F
→
04/07 22:26, , 7F
04/07 22:26, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：