前文恕刪...
: 淺談作品中警察們的立場。
: 記得第一集有句在ICPO的對白嗎? 「要是罪犯就這麼死去，警察的顏面往何處擺? 」
: 警察們貌似是畏懼KIRA的力量呀。擔心自己的「權力」喪失呢...。
: 他們只為了死守著自己目前擁有的力量，而反對KIRA。
在下認為作品中警察並不是這種立場...
警察的目的是逮捕犯罪者...
並沒有任何"制裁"的權力...
警察們在逮捕罪犯的過程中最不願意看到的就是罪犯死亡...
不管是殺人犯也好...甚至只是小如偷竊的罪犯...
都一樣...因為罪犯的罪致不致死不是由警察判斷...
而是由法官或者陪審團...
如果罪犯們都因某個人的喜好而被制裁而死去...
那這樣不如就由警察們在逮捕的過程中直接開槍掃一掃就好了...
作品中警察會覺得自己的顏面喪失...
是因為本來的世界中罪犯就不是可以依照個人喜好說殺就殺的...
如果每個人都可以依自己的喜好殺人...那要警察幹麻...
這樣治安根本不會維持...而和平也只是假象...
所以作品中警察不是擔心自己權利喪失...而是在有警察有法治的世界裡...
還會有這種依自己喜好而殺人者出現...那才是使警察喪失顏面的原因...
: KIRA出現之後，犯罪率明顯下降。
: 這是大家有目共睹的，在犯罪即死的條件之下，敢犯罪的人也逐漸減少了。
: 曾經有人說那樣的做法只是以暴制暴、脅迫、令人們活在KIRA持有的殺人能力陰影之下。
: 那麼我反問，手持槍械的警察是不是也處於同樣立場?
: 犯罪就坐牢、殺人就死刑...，這些「處分」在實質上來說，跟KIRA的做法有何不同?
完全不同...閣下也見到書中到最後KIRA是如何為了自己的生存殺了多少無辜的人...
閣下也看到了...故事中曾經有一段時間是沒有制裁在進行的...
那時候的世界是什麼樣子...犯罪率(不是只有殺人才是犯罪)比從前的世界更高...
所以可見人們只是害怕被殺而不敢犯罪...根本就不是真正的和平...
看來閣下是完全不了解警察配槍的意義...
警察之所以配槍不是用來殺罪犯的...而是用來達到嚇阻與防身的功效...
警察在罪犯身上沒有武器威脅到自身安全的情況下是不允許對罪犯開槍的...
並不是向閣下說的以暴制暴....就連殺人者被判死刑都不算以暴制暴...
隔下應該知道有些國家是沒有死刑的...
以暴制暴是指當他人用暴力傷害你...你以更強大的暴力還擊...
KIRA根本並沒有被傷害...充其量只能說他是個隨自己喜好的殺人者...
根本就是執行"私刑"...在下覺得連"制裁"這個名詞都沒有資格使用在KIRA身上...
: 正義與善的論點。
: 世間本無善惡之分，價值觀是套用了「人」的立場才出現的。
: 我們的世界，是勝者為王；總體之中佔據多數的為善、為「正常」。
: 從君主專制到立法規範，都是因為人們的思想去認同了才得以實行。
: 而後若是出現了更為有效的規範方式，相信那也不會奇怪。
: 所以不能用我們現在世界的觀點去給月定罪。
那試問...閣下如果哪一天在路上看到女生想過去跟她交個朋友
結果被一個路人看到...該路人認定閣下就是色狼在佔那個女生的便宜...
過去將閣下殺了...那以閣下的觀點是否也沒有錯?
希望閣下站在那些被KIRA殺掉的無辜受害者的立場...
又如果閣下什麼也沒做..只是走在路上不小心檔到某個人的路...
那個人二話不說把您殺了...但是那人事後說他是為了世界的正義及和平...
請問閣下是否接受??
: 來賺點批幣賭月勝...XD
--
在下不支持KIRA或SPK或L或...任何一方...
只是像路克一樣是個旁觀者看著整個故事的發展...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.181.202
→
03/29 11:30, , 1F
03/29 11:30, 1F
討論串 (同標題文章)