Re: 關於M (捏)

看板DeathNote作者 (TestPilot)時間18年前 (2006/03/03 19:41), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 10人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《melloz (滾蛋蛋)》之銘言: : 大場阿大場 我猜不透你阿 : 你還要帶給我多少驚奇呢XD 我覺得劇情忽然變爛了.. 基本上,沒人會認為M是意外死亡, 所以一定是被死神筆記殺死。 那...相關人物除了N之外並沒有人看過M, M的名字也只有N和月一夥人知道。 現在M被殺,一定就是甜清幹的,因為現場根本沒有其他人, 但甜清並不知道M的名字,那就一定是月之前已經和她講過了。 所以月就是killer. 這樣子月的馬腳不就全露出來了? 月怎麼會犯這麼明顯的錯??? 他之前不是一直都要對周遭人隱藏自己身份嗎(對N不用,因為雙方心知肚明 ).. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.228.42

03/03 19:48, , 1F
重要的是證據,就算被知道對月而言一點也沒差....
03/03 19:48, 1F

03/03 19:50, , 2F
被N知道沒差啊,可是其他人勒?難道他要殺光他們?
03/03 19:50, 2F

03/03 19:50, , 3F
之前月是要等解決N後才殺..現在不就全破功?
03/03 19:50, 3F

03/03 19:54, , 4F
而且甜清和魅上是用M的手機聯絡...
03/03 19:54, 4F

03/03 19:55, , 5F
這次根本就露出了好多破綻...覺得很難硬凹......
03/03 19:55, 5F

03/03 19:57, , 6F
DN本來就是劇情發展的很不公平阿 從一開始就倒向月吧
03/03 19:57, 6F

03/03 20:11, , 7F
月知道名字的話,M早就死了吧..應該是甜清換死神眼
03/03 20:11, 7F

03/03 20:14, , 8F
月沒看過M..只看過畫像
03/03 20:14, 8F

03/03 20:15, , 9F
名字是月爸說出來的,所以月一夥人都知道M的真名
03/03 20:15, 9F

03/03 20:16, , 10F
恩..那是我記錯了..第二部很少有看圖..印象不深..
03/03 20:16, 10F

03/03 20:22, , 11F
最離譜的是,月要甜清引燃紙片自殺來清除筆記紙片
03/03 20:22, 11F

03/03 20:22, , 12F
要是甜清真沒辦法引火怎麼辦?那不就會心臟麻痺而死?
03/03 20:22, 12F

03/03 20:23, , 13F
結果就會留下紙片被別人找到......
03/03 20:23, 13F

03/03 20:23, , 14F
月沒道理在親自確認前這麼急著殺甜清....
03/03 20:23, 14F

03/03 21:14, , 15F
我認為點火應該是用手機燒毯子
03/03 21:14, 15F

03/03 21:36, , 16F
如何用手機點火?
03/03 21:36, 16F

03/03 22:18, , 17F
總部的人,應該想不到M是被筆記殺的吧
03/03 22:18, 17F

03/04 14:38, , 18F
用手機自焚!? 是感應少年嗎 @@
03/04 14:38, 18F

03/04 21:37, , 19F
為什麼不能認為他是被火燒死的?
03/04 21:37, 19F

03/04 21:38, , 20F
魅上的確不能殺M 但是魅上可以殺高田阿
03/04 21:38, 20F

03/04 21:38, , 21F
推理成魅上殺田清牽扯到M 也是很有可能的吧
03/04 21:38, 21F

03/05 17:06, , 22F
我不懂耶 人家不能帶著打火機嗎??
03/05 17:06, 22F
文章代碼(AID): #1422jaLz (DeathNote)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1422jaLz (DeathNote)