Fw: [新聞] 建成圓環再評估設捷運站　柯Ｐ：開接駁

看板Datong作者 (藤原健二)時間6年前 (2017/06/08 19:42), 編輯推噓11(11推 0噓 12→)
留言23則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1PEFPC5w ] 作者: HANASUCIA (HANASUCIA) 看板: MRT 標題: [新聞] 建成圓環再評估設捷運站　柯Ｐ：開接駁 時間: Thu Jun 8 15:01:29 2017 新聞來源:蘋果 新聞標題:建成圓環再評估設捷運站　柯Ｐ：開接駁車較快 新聞內容: 捷運松山新店線原本規劃在建成圓環設天水路站，但因出入口地主反彈喊卡，北市議員葉 林傳今在市政總質詢表示，捷運應是服務市民而非營利，大同區里民認為中山站與北門站 距離太遠，希望市府能重新評估在圓環增設天水路站，也能帶動當地繁榮，也能降低重慶 北路交通負荷。捷運局則回應，當初因出入口用地無法取得，若要重新設站工程代價太高 ，另松山線已營運，若要增設站須中斷營運，對松山新店線影響太大。 葉林傳說，建成圓環對捷運的需求很高，他認為圓環拆掉可做捷運站體，地下街能夠帶動 當地經濟，大同區過去就是因為圓環而興盛，希望市府能重新評估在圓環設站，且國外如 倫敦及日本等城市，很多都是在轉彎處興建捷運，工程上並非不可行不可克服 對此，捷運局長張澤雄回應，當初原本在圓環設站卻因沒有出入口，前提要有用地，另外 松山線已營運，若要增加站須中斷營運，對松山新店線影響很大，工程代價太高。柯文哲 回說，用接駁車比較快啦，甚至巴士不要錢都比蓋這便宜，這已在府內討論很多遍了。（ 林媛玲／台北報導） 新聞網址:https://goo.gl/EO9MM2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.153.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1496905292.A.17A.html
推
06/08 15:06, , 1F
圓環走去旁邊捷運站都很近
06/08 15:06, 1F
推
06/08 15:09, , 2F
早知如此
06/08 15:09, 2F
→
06/08 15:10, , 3F
圓環距離附近幾個車站都不算遠吧
06/08 15:10, 3F
→
06/08 15:11, , 4F
林森公園那邊還比較有設站價值
06/08 15:11, 4F
推
06/08 15:27, , 5F
當初地主在那大開口 現在再挖一個根本不可能 且距離又不遠
06/08 15:27, 5F
→
06/08 15:30, , 6F
想蓋的跟不想蓋的不是同一批啊:P
06/08 15:30, 6F
→
06/08 15:38, , 7F
有預留站體空間嗎？沒的話很難吧
06/08 15:38, 7F
推
06/08 15:40, , 8F
沒有 議員是說再挖一個 XDD 不知道那邊飛來的想法
06/08 15:40, 8F
推
06/08 15:41, , 9F
哈哈地主哈哈
06/08 15:41, 9F
推
06/08 15:47, , 10F
2;\\\當時要事先做好月台空間才有可能吧
06/08 15:47, 10F
推
06/08 16:09, , 11F
圓環拆掉變台北美麗島也不錯啊XDDD
06/08 16:09, 11F
推
06/08 16:14, , 12F
https://goo.gl/xcQQTh 東京METRO日比谷線虎之門新站 就是
06/08 16:14, 12F
→
06/08 16:15, , 13F
打算在既有隧道段後續增設 可以參考XD
06/08 16:15, 13F
推
06/08 16:17, , 14F
圓環若當民（生／權）汐止線起點也不錯
06/08 16:17, 14F
→
06/08 16:18, , 15F
中正紀念堂和港鐵金鐘站就是既有站體大幅魔改
06/08 16:18, 15F
→
06/08 16:31, , 16F
中正紀念堂? 有嘛? 四個月台是一通車就有了吧
06/08 16:31, 16F
→
06/08 16:44, , 17F
中正紀念堂站的萬大線部分是外掛加蓋
06/08 16:44, 17F
→
06/08 16:48, , 18F
對地主來說根本沒差 地段本來就很值錢了 幹麻徵收
06/08 16:48, 18F
推
06/08 17:12, , 19F
有捷運商機就會來？想太多
06/08 17:12, 19F
→
06/08 17:13, , 20F
機捷某些站表示:
06/08 17:13, 20F
推
06/08 17:18, , 21F
有捷運→房價漲→店租漲→店家結束營業→人潮減少→鬼城
06/08 17:18, 21F
推
06/08 17:24, , 22F
不過捷運不塞車的特性上下班時間很方便，增設車站也很好
06/08 17:24, 22F
推
06/08 17:28, , 23F
06/08 17:28, 23F
→
06/08 17:40, , 24F
施工方式:アンダーピニング工法 (這中文該怎麼翻??)
06/08 17:40, 24F
→
06/08 17:41, , 25F
前例:阪神高速道路於神戶高速鐵道下方穿越的施工方式
06/08 17:41, 25F
→
06/08 17:41, , 26F
06/08 17:41, 26F
推
06/08 17:43, , 27F
06/08 17:43, 27F
推
06/08 17:47, , 28F
笑死，繼政大不設站後悔之後，又一個最新的後悔案例
06/08 17:47, 28F
→
06/08 17:48, , 29F
桃園機場捷運在新北某高架道路下方挖隧道
06/08 17:48, 29F
→
06/08 17:49, , 30F
也用過類似的工法
06/08 17:49, 30F
→
06/08 17:50, , 31F
新北環快??
06/08 17:50, 31F
→
06/08 17:52, , 32F
這邊應該沒有吧....??
06/08 17:52, 32F
推
06/08 17:54, , 33F
活該死好。
06/08 17:54, 33F
推
06/08 17:58, , 34F
哈哈哈哈 你看看你!!
06/08 17:58, 34F
→
06/08 17:58, , 35F
(手指著當初反對天水路站那群)
06/08 17:58, 35F
推
06/08 17:58, , 36F
地主沒有後悔吧 是居民想要 但是你奈他何 人家有錢
06/08 17:58, 36F
推
06/08 18:05, , 37F
葉林傳的腦袋....
06/08 18:05, 37F
→
06/08 18:18, , 38F
天水路上幾乎所有公寓都被劃入改建範圍，
06/08 18:18, 38F
→
06/08 18:18, , 39F
這些公寓有太多4樓以上，通常是談不成的。
06/08 18:18, 39F
推
06/08 18:18, , 40F
增設路面輕軌比較實際
06/08 18:18, 40F
→
06/08 18:19, , 41F
這一站當年若改用鹽埕埔站模式，將出入口設在路中央的話
06/08 18:19, 41F
→
06/08 18:19, , 42F
會比較有機會成案
06/08 18:19, 42F
推
06/08 18:20, , 43F
板橋的新府路地下道也有使用過類似工法
06/08 18:20, 43F
推
06/08 18:21, , 44F
當年就已經順便把圓環拆掉的 就不用徵收民宅當出口
06/08 18:21, 44F
推
06/08 18:23, , 45F
可是天水路只有兩條車道寬
06/08 18:23, 45F
推
06/08 18:33, , 46F
樂觀其成！
06/08 18:33, 46F
推
06/08 18:35, , 47F
不用想了，蓋這站松山線要停駛，一點都不值得
06/08 18:35, 47F
→
06/08 18:36, , 48F
比照上面案例 用underpinning工法 就不用停駛了
06/08 18:36, 48F
→
06/08 18:36, , 49F
奇怪欸 後悔是同樣的人嗎 一堆人不知道在那邊爽啥
06/08 18:36, 49F
→
06/08 18:36, , 50F
但天水路就要封路施工了
06/08 18:36, 50F
→
06/08 18:37, , 51F
雖然北門到中山遠，可是中山到圓環不遠啊。要怨就怨當時不願
06/08 18:37, 51F
→
06/08 18:37, , 52F
釋出土地的人吧
06/08 18:37, 52F
→
06/08 18:38, , 53F
然後 綠線從中山到松山的車站編號 通通要+1
06/08 18:38, 53F
推
06/08 18:39, , 54F
underpinning應該是翻托底工法 台灣有做過但沒那麼大規模
06/08 18:39, 54F
→
06/08 18:40, , 55F
托底的話 之前做的大多就是從高架橋下方穿越 托橋墩的底
06/08 18:40, 55F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: toast520520 (106.181.213.232), 06/08/2017 19:42:31
推
06/08 22:38, , 56F
紐約地鐵有加蓋，新增站體有點難
06/08 22:38, 56F
→
06/09 00:47, , 57F
圓環蓋了捷運還是不會吸引人潮的，況且這邊交通已經算很
06/09 00:47, 57F
→
06/09 00:47, , 58F
方便了。想想如何發展這區產業文化吸引人潮比較重要吧，
06/09 00:47, 58F
→
06/09 00:47, , 59F
別老是只有萬年蚵仔煎跟飯糰……
06/09 00:47, 59F
→
06/09 00:55, , 60F
當初是因為圓環裡面的”攤商”帶動周圍興盛，又不是因為
06/09 00:55, 60F
→
06/09 00:55, , 61F
它的”位置”，再加上老年人才不肯走地下街，上下樓膝蓋
06/09 00:55, 61F
→
06/09 00:55, , 62F
負荷不了，難不成要在每個出入口都架設電動手扶梯或電梯
06/09 00:55, 62F
→
06/09 00:55, , 63F
？！
06/09 00:55, 63F
推
06/09 09:38, , 64F
再蓋有點鍋於密集吧
06/09 09:38, 64F
→
06/09 11:56, , 65F
不期不待 不受傷害... (-_-)
06/09 11:56, 65F
推
06/09 16:19, , 66F
附近站都不遠，不須要花這筆吧
06/09 16:19, 66F
推
06/09 19:41, , 67F
反對增站。捷運都不捷運了，一群自私的即得利益者
06/09 19:41, 67F
→
06/10 09:37, , 68F
既
06/10 09:37, 68F
→
06/10 11:46, , 69F
還以為有多遠，看了地圖..... = =
06/10 11:46, 69F
推
06/10 23:08, , 70F
只能怪地主了
06/10 23:08, 70F
推
06/11 04:41, , 71F
爽啊 當初那些地主那幾棟都賣不出去啊
06/11 04:41, 71F
推
06/11 11:05, , 72F
反對+1,除非汽機車減少五成,不然蓋啥捷運站?
06/11 11:05, 72F
推
06/11 11:30, , 73F
距離中山站對年輕人還好，走十分鐘
06/11 11:30, 73F
推
06/11 18:32, , 74F
圓環離中山站超近的...真的要蓋也是大稻埕碼頭週遭吧
06/11 18:32, 74F
推
06/13 04:14, , 75F
既 既 既(來罰寫LOL
06/13 04:14, 75F
→
06/16 00:28, , 76F
... XD
06/16 00:28, 76F
推
06/16 23:59, , 77F
笑死 這種距離加一站? 是腳瘸了嗎??
06/16 23:59, 77F
→
06/17 11:49, , 78F
別醬 樓上沒看到中山/雙連兩站之間的距離嗎?
06/17 11:49, 78F
‣ 更多 toast520520 的文章
文章代碼(AID): #1PEJWfkD (Datong)