Re: [討論] 不一樣的舞能拿來一起比 ?
※ 引述《jams (jams)》之銘言：
: 初賽這樣比其實還好
: 不過比到冠軍賽不一樣的舞蹈能拿來PK ?
: 國標強者 VS 街舞強者 VS 民族舞強者 ...怎麼比 ?
: 評審老師給得分又有什麼意義 ? 如果老師是街舞強者那會不會把跳街舞的門凱拉高來評ꐊ: 對比較沒概念的舞就放鬆一點 ?
PK這種東西是從星光大道拿過來的樣子...
雖然我還是覺得唱歌跟舞蹈是不同的文化
直接複製星光大道的比賽模式可能會沒那麼精彩
話說回來
不同舞種還是有辦法去做比較的
以前學校不是都會辦「才藝競賽」嗎
不同的才藝要怎麼比？
不管是唱歌、跳舞、扯鈴、溜溜球還是管他什麼的...
其實有一個很重要的點就是
它是一種「表演」
舞林大道比較像是以跳舞為主軸去結合其他
例如戲劇元素等等的一種「表演」比賽
既然是表演
就會有表演效果
也就是看觀眾的尖叫、掌聲多響亮或淚水有幾c.c之類的
就有分數的差別啦
我還是常常會拿舞林大道跟美國的SYTYCD和ABDC這兩個節目去比
ABDC我沒記錯的話裡面的參賽者都是跳街舞
所以評審好像有決定參賽者去留的權力（這部分我不太清楚）
但SYTYCD就跟舞林一樣
節目裡包含的舞風多元
所以他們把給分的權力交給觀眾
讓觀眾票選決定參賽者去留
評審只有給評語和建議的權力
我覺得這很合理
所以舞林由老師評分的原因
我也覺得有待商榷
雖然老師們都是很有經驗的舞蹈表演者
但是並不可能擅長每一種舞風
（範圍越窄越深入、範圍越廣越皮毛這不難理解吧）
對於陌生舞風的舞蹈技巧會比較不容易分辨
這時候又會回歸到舞蹈最基本的「表演」本質去評斷
當然老師會從他們豐富的經驗去判斷這是不是一個出色的表演
可是表演終究是針對一般大眾而不是專業舞者
讓老師們開心的表演不如是讓所有觀眾都開心的表演
當然兩者重疊是很好
但是意見相左時
我仍然比較偏向讓觀眾開心那部分
我比較贊同SYTYCD他們讓觀眾票選的這種作法
老師給予參賽者評語與建議的部分我也還是認同
他們可以依照自己的經驗
去告訴參賽者怎麼做才可以創造出更出色的表演
SYTYCD節目宗旨是要找出「美國人最愛的dancer」
舞林大道跟它很像吧（連片頭動畫都很像...|||）
喔講了好多
簡單回應主題的話就是
舞蹈也是一種表演
把它們都看成是表演不要管舞風
越好看分數就越高，這樣就可以評分啦～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.59.234
※ 編輯: usopupupu 來自: 118.167.59.234 (11/13 12:50)
推
11/13 19:09, , 1F
11/13 19:09, 1F
推
11/16 16:31, , 2F
11/16 16:31, 2F
→
11/16 16:32, , 3F
11/16 16:32, 3F
討論串 (同標題文章)