Re: [討論] 不一樣的舞能拿來一起比 ?

看板DanceBattle作者 (1234567)時間15年前 (2008/11/12 11:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
就版主所講的幾個點 試申論之.... ※ 引述《gawei (KIki)》之銘言: : 不過有許多元素已經是大家所認同,舞技、創意、排舞、爆點、戲劇性、服裝...等。 : 我僅是列舉這幾個,分述之。 : *舞技部分 節目已經請了不同的評審, : 他們的資歷應該都比我們這些看熱鬧的門外漢好些了。 但評審之間的評分 如果是同舞種的還比較好溝通 不同舞種之間 要弄出一個標準 很難 就像如果 劉真覺得不錯 jeff覺得不行 那要以誰為準呢?? 術業有專攻 隔行如隔山啊 : *創意爆點 這部份節目評審他們也會著重,單然有如看熱鬧門外漢的我們, : 也是可以看出這些部分。 爆點?? 這得看經驗值了 有些明明就是在某些比賽中已經爆過了 沒看過的還是會覺得是新的 這不同舞種之間的比賽 評審對於該舞種是否專業不管 是否看得夠多 會不會少見多怪 值得懷疑 : *排舞隊形 這些評審他們更能比我們從專業的角度去分析, : 講評的時候也都會講到,有許多分析的很有道理。 : *戲劇性、服裝 這些不用說了,當然也都可以比較, : 我記得一開始服裝被誇很好的是那些跳街舞的,都被稱很有現代感, : 反而很華麗的譬如"法老"就比較少評審去提到,但他們現在多變(用心)的服飾, : 相信也已經引起大家的注意,雖然他們是貴婦團啦,哈哈! 所以說門外漢會少見多怪也不是是沒有道理的 或許製作單位只要抓得住這一點 收視率就應該不是難事吧 街舞系的老師級高手的表演 可能以後也沒機會看得到了 用個大雜燴來吸引門外漢 賺個收視率 也可以啦 : *藝術性 : ======================== : 我比較喜歡的則是, : 節目第一集時候提及的理念, : 節目希望的是"推廣舞蹈"。 : 所以呢,他們提供的是一個表演的舞台,讓熱愛跳舞的人士 : 有個可被大眾看見的出口,有點像是想洗刷,而不是一提及跳舞, : 大家的刻板印象就是壞小孩...等等等負面的印象。 : (看那麼多次的哭哭舞林~) 但 有負面印象要去洗清的 是有關街舞這個方面的吧 好了 現在這樣一扯焦點模糊了 想去跳街舞的小朋友會被家長說 跳其他的也不錯啊 為什麼一定要跳街舞呢 這樣的話並不是那些街舞老師想看到的吧 : 雖然節目不知道是不是還有朝著所說的"推廣舞蹈"在進行啦, : 還是已經變成商業化的選秀活動了。 : 你說的問題或許跟歌唱比賽會討論的議題, : "國語歌曲、英語歌曲、台語歌曲是否可一併比較?" : 都值得讓人深思,但卻已經不是目前我看這節目的重點了。 我覺得應該是 流行歌曲和聲樂和純演奏曲之間的比較問題 breaking locking popping 之間的分別比較類似國語 英語 台語的分別 如果有街舞比賽把這上面三項混合來比的話 不用我說 會發生什麼情況 大家心裡有數 除非比的是freestyle 那又是其他的問題 其他的評分方法了 freestyle又是公認最難評分的 科 又何況是國標裡面的舞種差異問題 (國標我不了解 所以不說大話) : 現代舞裡面都加入breaking了,你說你說,這怎麼評? : 總之呢,前十幾強都很強就是了!我想,這是觀眾跟評審都能理解的。 : 而舞團能不能體認到這一點,就是他們的事情了, : 是否能體認到誰上誰下,都是說不準的事情。 那是因為很多強者 製作單位根本叫不動的關係吧 科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.19.56
文章代碼(AID): #196aWweP (DanceBattle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #196aWweP (DanceBattle)