看板
[ DSLR ]
討論串[問題] 請教反射傘，透射傘，無影罩適用場合?
共 5 篇文章
內容預覽:
最近想要購買了離閃器後，覺得離閃的好處很多!. 想要了解一下現在常見的三種燈具：. 1.反射傘. 2.透射傘. 3.無影罩. 適合的場合與泛用性，稍微研究一下發現滿多人很推無影罩，. 好處是柔光較佳，並且建議選用80cm快收型的。. 反射傘跟透射傘則受限於材質和光溢散，但也要看場合就是了，. 就我觀
(還有350個字)
內容預覽:
針對你提出來的三種燈具，我想給你一點建議，加減參考看看. 原則上你要拍的主題，這三種燈具都可以勝任，但要看你怎麼使用. 在選擇之前，我會建議你要稍微想一下這三種燈具對於閃燈的光線有什麼影響. 我自己非常不建議在思考這點時，直接看人家拍攝的成品照. 因為藏在照片背後的資訊太多，不在現場或者是有完整的現
(還有1475個字)
內容預覽:
我對以下四種狀況去電腦模擬幫四個人合照(新郎新娘+兩個親友). 採全幅相機+24-70mm f/2.8鏡頭(35mm). 1-3的狀況f/2.8+ISO125, 4.因為有兩個透射傘，光圈縮到f/3.5+ISO100. 閃燈都是GN60，而1-4都有跳閃(屋頂高度5公尺). 為了逼真一點，我在背景放
(還有350個字)
內容預覽:
在這邊想討論透傘就好. 破渡大提到的這一點就是我的顧慮. 1. 透傘，閃燈直接穿過透傘，你如果對著透傘拍攝（有裝閃燈）. 會發現中心依然很強，然後往旁邊擴散. 所以在外拍時直接用透傘硬打，對我而言光線還是生硬的. 只是沒有小閃燈那麼硬，解決辦法很簡單，放兩隻加大中心漸層的效果就好了. 透傘加一顆小閃
(還有56個字)
內容預覽:
前面有很多高手推文和回文分享. 這裡我也來分享一點我自己的經驗. 先跟你說結論：沒有標準答案. 因為每個人的用光哲學ｘ內外在限制都不一樣. 舉個例子，一樣是外拍，有人帶著標準鏡頭和底片機身就上場了（甚至連閃燈都沒買）. 有的人架了三、四隻外拍燈，可能還嫌不夠連反射板都得出動，好像他們在搞棚拍一樣.
(還有830個字)