看板 [ DSLR ]
討論串[問題] 畫質差的鏡頭用修圖補得回來？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 畫質差的鏡頭用修圖補得回來？
推噓17(18推 1噓 33→)留言52則，0人參與, 最新作者SAMMY728時間9年前 (2016/03/21 18:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這問題其實也沒有那麼的不堪, 還是有蠻多可以討論的:. 畫質:. 現在的鏡頭品質都蠻不錯的, KIT鏡也能有蠻好的表現.. 除非是擺在一起仔細地尋找出兩個鏡頭拍出來的照片的不同,. 不然單純用一張用KIT拍的照片,KIT鏡也是帶來不錯的成像品質.. 價格:. 鏡頭的價格最大的影響部分取決於最大光圈,
(還有354個字)
#2
Re: [問題] 畫質差的鏡頭用修圖補得回來？
推噓6(6推 0噓 13→)留言19則，0人參與, 最新作者angel5566 (56天使)時間9年前 (2016/03/21 12:32), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
高階鏡追求的畫質提升是細節的紀錄. 如果原Po的後製是拉曲線、調銳利、加清晰. 那麼低階鏡沒有記錄到的細節是不會在這個過程中無中生有的. 這就是高階鏡的價值. 有些版友提到ps可以做出要的細節，去掉不要的部份，這是可以沒錯. 然而，有這個技術和時間嗎？. 當一個攝影師拍了幾百幾千張照片。從中挑出要產
(還有265個字)
#1
[問題] 畫質差的鏡頭用修圖補得回來？
推噓33(42推 9噓 73→)留言124則，0人參與, 最新作者mrjohnn (小家)時間9年前 (2016/03/21 02:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
忽然想到一個東西就是畫質高的鏡頭往往是kit的好幾倍. 但如果用kit拍raw檔再加銳利加清晰. 是不是就變成好畫質了。. 這樣幹嘛要選那麼貴的？. 還有發色好的進raw之後不就歸零了？. 那？？？？？？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.209.210.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁