看板 [ DSLR ]
討論串[問題] 無反單眼v.s.DSLR
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓17(17推 0噓 22→)留言39則,0人參與, 最新作者andy485132 (chen)時間11年前 (2013/08/03 01:44), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
各位版眾大家好. 下面這個問題還麻煩知道的前輩能指點一下,麻煩了. 「關於無反單眼(EVIL)與數位單眼(DSLR),兩者在成. 像上的差異到底差別在哪呢?」. (以同等級感光元件與同顆鏡頭以及相同處理晶片為前提). p.s.會這樣問的原因是感覺大家對於無反單眼似乎仍抱. 持"他不是正統相機"的心態

推噓14(14推 0噓 16→)留言30則,0人參與, 最新作者BearSheep (活著)時間11年前 (2013/08/03 06:17), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
即便是相同的感光源見,相同的鏡頭,相同的處理晶片。. 廠商依然可以做出不同的調教和韌體來處理啊. 根本問題還是在廠商是否有下同樣的功力去處理兩種相機的後製能力。. 另外,既然是說到成像,那也就是要看的。. 要看的話,數位就是得看螢幕和有沒有icc檔. 要印出來的話,就得看印表機,墨水和媒材啦。. 單
(還有170個字)

推噓8(8推 0噓 13→)留言21則,0人參與, 最新作者bennylie (LBN)時間11年前 (2013/08/03 12:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
除了對焦方式外,成像品質是一模一樣.. 中高階DSLR能切換到無反模式阿.. 切換到Live View 對焦,並把反光鏡預鎖,(入門不機款不一定有預鎖功能). 這樣不就是大台的無反光鏡可換鏡頭相機了!. 而且保證同感光元件與同顆鏡頭以及相同處理晶片!. 你覺得成像品質有差嗎?. 當然縮小體積後會有其

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者BearSheep (活著)時間11年前 (2013/08/03 22:04), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
基本上鏡後距和變形與直射光什麼都沒有關係,很難直接連結過去。. 真的要講的話,有鏡後距和直射光問題的限制,會讓鏡頭的設計者,. 在設計上有局限性,譬如zeiss 的sonnar在有反光鏡的機種上,. 就無法做出85mm以下的大光圈鏡頭。. 但是變形嚴不嚴重,只跟光學設計有關係。. 也是有能af又可以
(還有165個字)

推噓6(6推 0噓 1→)留言7則,0人參與, 最新作者atropos時間11年前 (2013/08/03 23:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
21/1.4的最大變形超過2%,當然這沒有同級鏡頭可比較. 不過已經跟SLR結構的Zeiss Distagon 21/2.8幾乎相同. ZM 21/2.8最多只有1%. 21/3.4雖然光圈小很多,變形還是有1.5%. ZM 21/4.5連0.3%都不到. 24/1.4的最大變形一樣超過2%,相對起
(還有114個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁