Re: [問題] 無反單眼v.s.DSLR
※ 引述《andy485132 (chen)》之銘言：
: 各位版眾大家好
: 下面這個問題還麻煩知道的前輩能指點一下，麻煩了
: 「關於無反單眼(EVIL)與數位單眼(DSLR)，兩者在成
: 像上的差異到底差別在哪呢?」
: (以同等級感光元件與同顆鏡頭以及相同處理晶片為前提)
: p.s.會這樣問的原因是感覺大家對於無反單眼似乎仍抱
: 持"他不是正統相機"的心態，而這樣的感覺是真的存在
: 的嗎？
: 最後，先謝謝幫忙解答的前輩了呢 Have a good day ^___^
即便是相同的感光源見，相同的鏡頭，相同的處理晶片。
廠商依然可以做出不同的調教和韌體來處理啊
根本問題還是在廠商是否有下同樣的功力去處理兩種相機的後製能力。
另外，既然是說到成像，那也就是要看的。
要看的話，數位就是得看螢幕和有沒有icc檔
要印出來的話，就得看印表機，墨水和媒材啦。
單純的比較兩種不同取景與對焦結構的相機，要討論成像似乎有點詭異。
真的硬要比較的話，DSLR在對焦還是快上那麼一點，
然後有觀景窗的在遇到高反差或是大太陽下，還是好取景一些。
如果常拍這種照片，還是選台有觀景窗的比較好。
http://www.flickr.com/photos/bearsheep/7625619108/
不然常常得用猜的，拍起來會有點辛苦。
--
Power tends to corrupt,
and absolute power corrupts absolutely.
by Lord Acton
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 95.115.36.172
→
08/03 07:51, , 1F
08/03 07:51, 1F
推
08/03 08:17, , 2F
08/03 08:17, 2F
→
08/03 08:21, , 3F
08/03 08:21, 3F
推
08/03 08:31, , 4F
08/03 08:31, 4F
→
08/03 08:36, , 5F
08/03 08:36, 5F
→
08/03 08:39, , 6F
08/03 08:39, 6F
→
08/03 08:39, , 7F
08/03 08:39, 7F
推
08/03 08:49, , 8F
08/03 08:49, 8F
推
08/03 08:51, , 9F
08/03 08:51, 9F
推
08/03 08:52, , 10F
08/03 08:52, 10F
→
08/03 08:53, , 11F
08/03 08:53, 11F
→
08/03 08:53, , 12F
08/03 08:53, 12F
→
08/03 08:54, , 13F
08/03 08:54, 13F
→
08/03 08:55, , 14F
08/03 08:55, 14F
→
08/03 08:59, , 15F
08/03 08:59, 15F
→
08/03 08:59, , 16F
08/03 08:59, 16F
→
08/03 09:00, , 17F
08/03 09:00, 17F
→
08/03 09:01, , 18F
08/03 09:01, 18F
推
08/03 09:08, , 19F
08/03 09:08, 19F
推
08/03 09:09, , 20F
08/03 09:09, 20F
推
08/03 09:28, , 21F
08/03 09:28, 21F
推
08/03 09:40, , 22F
08/03 09:40, 22F
→
08/03 10:09, , 23F
08/03 10:09, 23F
推
08/03 10:15, , 24F
08/03 10:15, 24F
→
08/03 12:59, , 25F
08/03 12:59, 25F
推
08/03 16:05, , 26F
08/03 16:05, 26F
推
08/03 17:12, , 27F
08/03 17:12, 27F
推
08/03 18:15, , 28F
08/03 18:15, 28F
→
08/03 18:16, , 29F
08/03 18:16, 29F
推
08/03 20:25, , 30F
08/03 20:25, 30F
討論串 (同標題文章)