Nikon 28-400mm F4-8 VR 正式發表

看板DSLR作者 (睡覺好舒服)時間1月前 (2024/03/27 12:20), 1月前編輯推噓36(36推 0噓 28→)
留言64則, 36人參與, 1月前最新討論串1/1
鏡頭網站 : https://reurl.cc/nraK38 MTF : https://reurl.cc/aLO3WG 售價 : 1299.95 usd 規格重點 : A minimum focus distance of 0.2 m at the maximum wide-angle position and a maximum reproduction ratio of 0.35x, allow users to get closer to their subjects for dynamic expression. A total length of approx. 141.5 mm and a weight of approx. 725 g. Stable VR performance equivalent to a 5.0-stop increase in shutter speed effectively reduces blurring in dimly lit surroundings and with hand-held shooting. When paired with a compatible camera, Synchro VR can be activated to achieve up to 5.5-stop stabilization*1y combining in-camera VR and lens VR. ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23078PND5G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1711513255.A.201.html
→
03/27 12:27, 1月前 , 1F
那個遮光罩...
03/27 12:27, 1F
※ 編輯: konwewe (27.51.144.143 臺灣), 03/27/2024 12:29:19
推
03/27 12:28, 1月前 , 2F
真。晴天鏡，可以一鏡到底
03/27 12:28, 2F
推
03/27 12:29, 1月前 , 3F
wow
03/27 12:29, 3F
→
03/27 12:30, 1月前 , 4F
725克
03/27 12:30, 4F
→
03/27 12:35, 1月前 , 5F
欸不是，我才剛發文而已Nikon你就出這顆鏡頭...
03/27 12:35, 5F
推
03/27 12:36, 1月前 , 6F
可以先出Z 70-300mm嗎
03/27 12:36, 6F
推
03/27 12:42, 1月前 , 7F
價格太高
03/27 12:42, 7F
推
03/27 12:44, 1月前 , 8F
剛看完爆炸頭跟PP的評測影片，很可以啊
03/27 12:44, 8F
推
03/27 12:45, 1月前 , 9F
高感機型覺得舒服
03/27 12:45, 9F
推
03/27 12:49, 1月前 , 10F
200mm開始最大光圈就是F8了
03/27 12:49, 10F
推
03/27 12:49, 1月前 , 11F
F8…
03/27 12:49, 11F
→
03/27 12:52, 1月前 , 12F
特別的想法 這重量可以
03/27 12:52, 12F
在第二個連結
→
03/27 12:54, 1月前 , 13F
沒有mtf圖
03/27 12:54, 13F
推
03/27 12:54, 1月前 , 14F
70-300已經有tamron的了 不懂為何Nikon要自己再出
03/27 12:54, 14F
推
03/27 12:55, 1月前 , 15F
03/27 12:55, 15F
推
03/27 13:00, 1月前 , 16F
這個重量和規格可以了，但價格...
03/27 13:00, 16F
推
03/27 13:09, 1月前 , 17F
價格直逼隔壁50 1.2 我的天
03/27 13:09, 17F
推
03/27 13:09, 1月前 , 18F
雖說不意外，但外觀上也太有湯姆龍的風格
03/27 13:09, 18F
推
03/27 14:02, 1月前 , 19F
28-400mm這個是超級旅遊鏡了吧，還能做到700多克很強欸
03/27 14:02, 19F
→
03/27 14:02, 1月前 , 20F
感覺現在為了減輕鏡頭大小，都不得在光圈作了一些犧牲
03/27 14:02, 20F
推
03/27 14:07, 1月前 , 21F
700多克可以了
03/27 14:07, 21F
推
03/27 14:13, 1月前 , 22F
同時間olympus的12-200停產QQ
03/27 14:13, 22F
推
03/27 14:20, 1月前 , 23F
還是先收24-200好了
03/27 14:20, 23F
→
03/27 14:24, 1月前 , 24F
有很奇怪嗎?Canon的窮三元光圈比這更小好嗎
03/27 14:24, 24F
→
03/27 14:28, 1月前 , 25F
RF100400那顆望遠端也是F8 旅遊鏡的定位小光圈沒啥問題
03/27 14:28, 25F
推
03/27 14:30, 1月前 , 26F
當旅遊鏡很夠用了
03/27 14:30, 26F
推
03/27 14:32, 1月前 , 27F
窮三元三顆口徑都是67，這顆是77大很多，光圈值先天條件就不
03/27 14:32, 27F
→
03/27 14:32, 1月前 , 28F
太一樣，28-400品質如果可以跟24-200差不多就很不錯了，RF 2
03/27 14:32, 28F
→
03/27 14:32, 1月前 , 29F
4-240我用蠻久的，品質跟窮三元差很多
03/27 14:32, 29F
推
03/27 14:37, 1月前 , 30F
哇 1：3微距
03/27 14:37, 30F
※ 編輯: konwewe (27.51.144.143 臺灣), 03/27/2024 14:44:20
推
03/27 15:10, 1月前 , 31F
真 超級旅遊鏡
03/27 15:10, 31F
推
03/27 15:21, 1月前 , 32F
但24-200應該比較泛用
03/27 15:21, 32F
推
03/27 15:23, 1月前 , 33F
羨慕nikon，sony目前只能靠副廠28-200，本家24-240就是
03/27 15:23, 33F
→
03/27 15:23, 1月前 , 34F
垃圾中的垃圾
03/27 15:23, 34F
推
03/27 15:41, 1月前 , 35F
我比較想要28-200的Z口，比原廠的24-200好用太多
03/27 15:41, 35F
→
03/27 15:54, 1月前 , 36F
阿法只能看那顆24-200G OSS什麼時候會出現
03/27 15:54, 36F
→
03/27 15:55, 1月前 , 37F
我倒想要Z卡口的24200 T28200是沒得選的選擇
03/27 15:55, 37F
→
03/27 15:56, 1月前 , 38F
多了防手震又比較廣
03/27 15:56, 38F
→
03/27 16:00, 1月前 , 39F
旅遊鏡我覺得光圈是最不重要的參數
03/27 16:00, 39F
推
03/27 16:20, 1月前 , 40F
用RF 24-240的經驗是從24mm起跳、長焦端有OIS、有USM對焦很
03/27 16:20, 40F
→
03/27 16:20, 1月前 , 41F
快都是很有感的部分
03/27 16:20, 41F
→
03/27 16:31, 1月前 , 42F
感覺不錯 超天涯旅遊鏡@@
03/27 16:31, 42F
推
03/27 17:15, 1月前 , 43F
來買這顆取代我的24200
03/27 17:15, 43F
推
03/27 17:30, 1月前 , 44F
想要Z卡口的24200 -->買一台Z8/ZF或Z63不就結了
03/27 17:30, 44F
→
03/27 17:32, 1月前 , 45F
你要Z24200代表焦段/VR > 光圈 那麼sony 24-240不
03/27 17:32, 45F
→
03/27 17:33, 1月前 , 46F
就很契合你的需求 不懂糾結的點在哪?
03/27 17:33, 46F
推
03/27 17:38, 1月前 , 47F
sony 24-240對焦差畫質極差，z 24-200對焦ok畫質佳，這
03/27 17:38, 47F
→
03/27 17:38, 1月前 , 48F
兩隻拿來比根本是侮辱nikon
03/27 17:38, 48F
→
03/27 17:40, 1月前 , 49F
Z8太重 至於其他的至少等N家把兩段翻轉下放到Z73再說
03/27 17:40, 49F
→
03/27 17:41, 1月前 , 50F
畢竟我就是為了這個買A7R5
03/27 17:41, 50F
→
03/27 17:41, 1月前 , 51F
至於SONY24240別鬧了...
03/27 17:41, 51F
→
03/27 17:42, 1月前 , 52F
光是最近對焦難以使用我用過一次就賣了
03/27 17:42, 52F
→
03/27 17:43, 1月前 , 53F
還不要提畫質根本不是現代鏡的低標水準
03/27 17:43, 53F
→
03/27 17:44, 1月前 , 54F
還不要說重量還比即將推出的Z28400還重XDDDDD
03/27 17:44, 54F
推
03/27 17:51, 1月前 , 55F
旅遊鏡跳水很快
03/27 17:51, 55F
推
03/27 17:54, 1月前 , 56F
這焦段涵蓋超大，可是也好貴
03/27 17:54, 56F
推
03/27 20:47, 1月前 , 57F
sony 還不把24-240 變成 24-200 G！
03/27 20:47, 57F
推
03/27 21:19, 1月前 , 58F
旅遊鏡可以吧 夜間或室內補個定焦大光圈
03/27 21:19, 58F
推
03/27 22:12, 1月前 , 59F
Pana的28-200mm表示:我是不是被遺忘了?
03/27 22:12, 59F
推
03/27 23:45, 1月前 , 60F
一隻抵兩隻的焦段這個價格也還好吧 至少買到方便性
03/27 23:45, 60F
推
03/28 00:09, 1月前 , 61F
Fe24-240對焦有很差嗎==
03/28 00:09, 61F
→
03/28 01:02, 1月前 , 62F
印象中望遠端對焦偏慢 不過滿久以前了有可能記錯
03/28 01:02, 62F
推
03/28 06:06, 1月前 , 63F
跟以前F mount的28-300比起來光圈小了點，但畫質跟防手
03/28 06:06, 63F
→
03/28 06:06, 1月前 , 64F
震好香
03/28 06:06, 64F
‣ 更多 konwewe 的文章
文章代碼(AID): #1c0vwd81 (DSLR)