Re: [問題] X-T5"升級"成A7CII?

看板DSLR作者 (肥宅魔導師ヘ(・_|)時間1月前 (2024/03/22 14:25), 1月前編輯推噓16(1603)
留言19則, 15人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《gglonkey (ROY)》之銘言: 原文略長,恕刪。 我剛好在去年從XT4換成A7R3,雖然不是新一代機種,但就參考參考。 針對原文第一點,要說後不後悔,我自己認為是沒有的。 富士的顏色很優秀很省心,但我也不覺得索尼的糟糕到哪去。 因為沒有同時持有兩家的機子,所以照片就簡單拿去年回顧的圖片參考一下。 XT4+90: https://imgur.com/mbtGSKi
https://imgur.com/V3EJIRw
https://imgur.com/mYRJeHN
https://imgur.com/SXcKImJ
https://imgur.com/AI1AI7g
https://imgur.com/JwNOlG2
A7R3+135: https://imgur.com/33mnDb6
https://imgur.com/Fp00Jsc
https://imgur.com/SxTDDoy
https://imgur.com/sSXMsZI
https://imgur.com/uhvu7tq
https://imgur.com/Pu46hAH
我個人是靠感覺跟心情在調色的,所以很常會因為不同時期而有不一樣的呈現。 但必須說,富士調色起來的確對我個人而言,相對省心。 尤其如果是直出或jpg修圖,那我覺得這個影響會更大。 索尼機子,或是可能要說三代以前? 針對綠色跟黃色我經常是需要大砍一刀才不會有過度濃郁的感覺。 對於習慣富士那種清清淡淡的顏色的我來說,在剛開始的時候,需要一點時間習慣。 但畢竟都是raw,修起來相對是還好的。 至於24-50/2.8 + 85/1.8跟20-70/4 + 50/1.4哪個適合你,我想我只能說,得看你自己了。 但認真要說的話,我可能會更傾向2070+85/135的組合就是了。 結論: 修raw Sony > Fuji 修jpg Fuji > Sony 我認為如果單看價格,那富士基本上沒什麼優勢了。 同價格下,有其他更強性能的對手。 唯一值得稱讚的,大概就是顏色了。 但如果有習慣修raw檔,我認為這個優勢又會再一定程度的降低。 至於重量,全片幅的頂級鏡頭還是那個重量,是免不了的。 我用XF 90可以輕鬆單手手持,改用135GM卻是滿滿的吃力。 但假設不追求個別頂級鏡頭,那我認為在重量上,全片幅還是能找到同樣輕巧的鏡頭組合。 所以,假設願意修raw的情況下,我認為還是索尼全片幅比較吸引人。 但如果都打算直出,或是打算用jpg修。 雖然我不認為索尼的直出多不好看,但富士還是再更擅長一些。 以下還是不免俗的附上一些近期的照片: (因為是用手機發文,所以為了方便,圖片都有壓過再用Jptt上傳,覺得畫質普普或差是正常的) http://i.imgur.com/edUtegZ.jpg
http://i.imgur.com/8gZsfrw.jpg
http://i.imgur.com/YehFGDo.jpg
http://i.imgur.com/F0fwxj5.jpg
http://i.imgur.com/VXUdesi.jpg
http://i.imgur.com/soO0i38.jpg
http://i.imgur.com/MrBW9oh.jpg
http://i.imgur.com/RhMEdr0.jpg
http://i.imgur.com/Qa7DEb1.jpg
http://i.imgur.com/CvFti3M.jpg
http://i.imgur.com/0EunMZP.jpg
http://i.imgur.com/FWooJnI.jpg
http://i.imgur.com/4ftBrJZ.jpg
http://i.imgur.com/sO5vHNP.jpg
http://i.imgur.com/K51oxTf.jpg
http://i.imgur.com/8uwCn3u.jpg
IG: https://www.instagram.com/nocesstshot Threads: https://www.threads.net/@nocesstshot ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1711088733.A.6DF.html ※ 編輯: nocesst (49.216.130.118 臺灣), 03/22/2024 14:36:38

03/22 16:08, 1月前 , 1F
太美了
03/22 16:08, 1F

03/22 16:44, 1月前 , 2F
果然是我大懶懶 請收下我的膝蓋
03/22 16:44, 2F
這樣我會折壽ㄉ

03/22 16:47, 1月前 , 3F
這麼會修,也等於Nikon Z罷了
03/22 16:47, 3F

03/22 16:48, 1月前 , 4F
Z不用修就是這種顏色
03/22 16:48, 4F
能把索尼修成尼康直出,其實好像也還不錯 感謝稱讚ㄌ

03/22 17:00, 1月前 , 5F
趕快貼幾張Z看看
03/22 17:00, 5F

03/22 17:23, 1月前 , 6F
安西街那張好可愛 XD
03/22 17:23, 6F
對啊,超級可愛 但我很意外我會錯過那邊 明明我很常去迪化街QQ

03/22 18:16, 1月前 , 7F
都好看 跪著推
03/22 18:16, 7F

03/22 19:10, 1月前 , 8F
我自己覺得出國是輕便好帶比較重要,真的是每個人需求
03/22 19:10, 8F

03/22 19:10, 1月前 , 9F
不同
03/22 19:10, 9F
認真講,我覺得APS-C是對畫質有一定要求,又希望足夠輕便的最佳解。 畢竟就像我文中說的,雖然FF可以找到輕便好攜帶的鏡頭,但要頂級鏡頭,體積跟重量就一定跑不掉。 拿我的主力焦段來說吧,XF 90跟135GM的重量,就差了快一倍,雖然有Batis 135這種相對輕便的選項,且畫質也是相當不錯,但畢竟光圈只有2.8,還是小了一些。 只是,富士的溢價實在是真的嚴重,讓我真心在推薦上面,會猶豫再三就是了。

03/22 20:31, 1月前 , 10F
推啦
03/22 20:31, 10F

03/22 21:40, 1月前 , 11F
只能說,看完覺得還是差不少哈
03/22 21:40, 11F
認真講,其實滿多人這樣說的,我是指我個人。 甚至也有人很直白的說,比較喜歡我在富士時期的照片。 我自己也只能摸摸鼻子,坦承對於索尼的掌握度還不太夠。 但單純針對色調來說,我認為我在跳家後的這大概快半年左右,改變的有點大。 跟以前相比,我這段時間的色調稍顯深沉。 所以我後來也找了個時間,翻了點以前的舊圖來重修,是好是壞就留給看的人評論了。 https://i.imgur.com/MIptZJ6.jpeg
https://i.imgur.com/kcVBVTP.jpeg
https://i.imgur.com/b041KGQ.jpeg
https://i.imgur.com/4d2eYaL.jpeg
https://i.imgur.com/3LHKRIK.jpeg
https://i.imgur.com/xSKfJeu.jpeg
https://i.imgur.com/FTxKBGH.jpeg
https://i.imgur.com/GmBwydF.jpeg
https://i.imgur.com/GxtuFx4.jpeg
https://i.imgur.com/vtcTLKT.jpeg
https://i.imgur.com/AZ2LsZi.jpeg
※ 編輯: nocesst (218.187.103.156 臺灣), 03/22/2024 23:08:20

03/22 23:44, 1月前 , 12F
很不錯阿
03/22 23:44, 12F

03/23 09:03, 1月前 , 13F
很喜歡你的照片耶!不管是什麼時期的作品都滿好看的
03/23 09:03, 13F

03/23 09:51, 1月前 , 14F
03/23 09:51, 14F

03/23 15:51, 1月前 , 15F
推推!您的作品很棒,富士也真的很不賴!
03/23 15:51, 15F
感恩上面喜歡的各位 ※ 編輯: nocesst (49.216.130.118 臺灣), 03/23/2024 21:19:12

03/24 02:06, 1月前 , 16F
好看!sony的顏色個人也覺得真的可以啦 要快速出圖套個
03/24 02:06, 16F

03/24 02:06, 1月前 , 17F
風格外觀也夠實用了
03/24 02:06, 17F

03/24 17:25, 1月前 , 18F
發色真的很主觀,但還是推一下分享,很讚
03/24 17:25, 18F

03/24 19:28, 1月前 , 19F
能否請問r3+135第一張黃昏的快門光圈iso值?
03/24 19:28, 19F
http://i.imgur.com/Fnt3AiR.jpg
※ 編輯: nocesst (101.10.12.84 臺灣), 03/24/2024 19:47:47
文章代碼(AID): #1b_IHTRV (DSLR)
文章代碼(AID): #1b_IHTRV (DSLR)