[新手] 相機的「發色」還有人在乎嗎？

看板DSLR作者 (逗比叔叔)時間1月前 (2024/03/18 00:08), 1月前編輯推噓56(57推 1噓 95→)
留言153則, 51人參與, 1月前最新討論串1/4 (看更多)
隨著全片幅越來越輕便、機身對焦與 AI 功能越來越強勢，似乎現在很少聽到「發色」這兩 個字。 反倒是手機攝影，各家都在主打特殊風格濾鏡，徠卡、哈蘇、蔡司 ... 然而，單眼相機的「發色差異」真的存在嗎？ 我個人喜歡的風格，是「艷而不膩，清透而不過銳」。說來有點玄，簡單講就是顏色較重， 但是重得有層次，而不是硬拉高飽和度。 我是攝影新手，從大學時使用 Fuji 的類單眼開始，一路從 Olympus E-500、Nikon D90、N ikon D7000、Olympus E-M5、Olympus E-M1、Canon 6D，一直到現在使用的 Olympus E-M1 Mark III，我發現真正讓我一再回 Olympus 的理由，不是片幅大小或 ISO 乾淨度，而是「 發色」，Olympus 有所謂的「O 家藍」。 分享相簿：https://shorturl.at/knrwM 其實也不只是藍，而是 Olympus 的顏色就是更清透。雖然 Nikon、Canon 的照片同樣很美 ，但是就是沒給我「艷而不膩，清透而不過銳」的感受。 Canon 拍起來比較忠於真實，Nikon 拍起來則立體感強烈。Olympus 拍起來，就是更接近正 片，清透。 不過我也不確定，發色是不是已經不重要了。雖然我用 Lightroom 很難把 Canon 的照片調 成 O 家風格，但也許是我後製技術太弱也不一定。 還有人跟我一樣最在乎發色嗎 ~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.202.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1710691681.A.27F.html ※ 編輯: doubi (123.195.202.146 臺灣), 03/18/2024 00:08:54
推
03/18 00:18, 1月前 , 1F
沒
03/18 00:18, 1F
→
03/18 00:19, 1月前 , 2F
還在堅持用原廠工具轉TIFF進LR處理
03/18 00:19, 2F
→
03/18 00:30, 1月前 , 3F
一樓真直接 XD 雖然我也慢慢這樣覺得
03/18 00:30, 3F
推
03/18 00:36, 1月前 , 4F
不懂的朋友常問「你這是套什麼濾鏡？」
03/18 00:36, 4F
→
03/18 00:36, 1月前 , 5F
漸漸的就不在乎了
03/18 00:36, 5F
推
03/18 00:48, 1月前 , 6F
其實拍RAW進後製，就是看後製的人審美觀了（還有螢幕有
03/18 00:48, 6F
→
03/18 00:48, 1月前 , 7F
沒有校色）
03/18 00:48, 7F
推
03/18 01:01, 1月前 , 8F
有啊 只是不一定用這個詞 但意思差不多
03/18 01:01, 8F
推
03/18 01:04, 1月前 , 9F
不會修圖的，或是修圖頻率低的，可能還是會在意
03/18 01:04, 9F
→
03/18 01:06, 1月前 , 10F
談論發色我只看評測「直出」照才有參考性。
03/18 01:06, 10F
→
03/18 01:07, 1月前 , 11F
後製是很難仿製到一模一樣的。而發色剛好相反，是同樣
03/18 01:07, 11F
→
03/18 01:07, 1月前 , 12F
相機+鏡頭在同樣設定下，可以得到相同表現
03/18 01:07, 12F
推
03/18 01:10, 1月前 , 13F
如果是純後製為主，那麼我覺得單看感光元件特性就好了
03/18 01:10, 13F
→
03/18 01:10, 1月前 , 14F
你能後製到什麼程度，都是看感光元件
03/18 01:10, 14F
推
03/18 01:19, 1月前 , 15F
畢竟你在後製的東西都是感光元件擷取到的原始數位訊號
03/18 01:19, 15F
→
03/18 01:19, 1月前 , 16F
，直接看感光元件就好
03/18 01:19, 16F
推
03/18 01:32, 1月前 , 17F
有人把「直出」表示自己很厲害，都不用後製調整
03/18 01:32, 17F
推
03/18 01:34, 1月前 , 18F
發色還真的差多了 年初去摸一下哈蘇X2D 顏色過度真的
03/18 01:34, 18F
→
03/18 01:34, 1月前 , 19F
舒服 那認真不是後製拉得出來的東西
03/18 01:34, 19F
推
03/18 01:35, 1月前 , 20F
發色是玄學，現在叫做機身的色彩科學…
03/18 01:35, 20F
推
03/18 01:36, 1月前 , 21F
很多富士用戶都是直出而已 （笑），色調上不就自己跟對
03/18 01:36, 21F
→
03/18 01:36, 1月前 , 22F
方都覺得不錯就好了
03/18 01:36, 22F
→
03/18 01:37, 1月前 , 23F
況且如果一個評測相機文每張照片都後製的亂七八糟，這
03/18 01:37, 23F
→
03/18 01:37, 1月前 , 24F
還有參考價值嗎
03/18 01:37, 24F
→
03/18 01:38, 1月前 , 25F
所以發色跟直出本身就是牽扯在一起的，喜歡發色就會喜
03/18 01:38, 25F
→
03/18 01:38, 1月前 , 26F
歡直出
03/18 01:38, 26F
推
03/18 01:41, 1月前 , 27F
別說其他人了，版上的黑麵大也常常拍攝直出照片
03/18 01:41, 27F
推
03/18 01:55, 1月前 , 28F
我覺得O記的綠其實也很突出，喜不喜歡就見仁見智
03/18 01:55, 28F
推
03/18 01:56, 1月前 , 29F
03/18 01:56, 29F
→
03/18 01:58, 1月前 , 30F
X2D拍人像真的蠻忠實還原的，富士選對濾鏡直出很討好眼球
03/18 01:58, 30F
→
03/18 01:59, 1月前 , 31F
總之，自己看的舒服就好，LR批量導入點自動效果就不錯
03/18 01:59, 31F
推
03/18 02:06, 1月前 , 32F
發色很重要欸 不然修圖會崩潰
03/18 02:06, 32F
推
03/18 02:49, 1月前 , 33F
有吧？我現在用佳能都還在學習怎麼模仿出富士的膠片模
03/18 02:49, 33F
→
03/18 02:49, 1月前 , 34F
擬CLASSIC CHROME
03/18 02:49, 34F
→
03/18 02:53, 1月前 , 35F
用過這麼多還新手是什麼意思
03/18 02:53, 35F
推
03/18 02:59, 1月前 , 36F
真的要直出定生死的話不去拍底片嗎XD
03/18 02:59, 36F
推
03/18 03:34, 1月前 , 37F
發色很重要啊！
03/18 03:34, 37F
推
03/18 05:56, 1月前 , 38F
重要阿！2012買Fuji後我已經10多年沒拍過raw都直出
03/18 05:56, 38F
推
03/18 06:11, 1月前 , 39F
重要啊，在乎發色就是照片可以直接到手機發給朋友；
03/18 06:11, 39F
還有 74 則推文
→
03/18 09:45, 1月前 , 114F
AW吧
03/18 09:45, 114F
推
03/18 09:59, 1月前 , 115F
其實拿單眼拍是為了畫質，拍jpeg修圖後，可能會損失不
03/18 09:59, 115F
→
03/18 09:59, 1月前 , 116F
少喔
03/18 09:59, 116F
推
03/18 10:20, 1月前 , 117F
施主，這要問你自己，「為什麼要在意有沒有人在乎發色
03/18 10:20, 117F
→
03/18 10:20, 1月前 , 118F
這件事上?」
03/18 10:20, 118F
→
03/18 10:49, 1月前 , 119F
懶得修（x)不會修（o)
03/18 10:49, 119F
→
03/18 11:02, 1月前 , 120F
現在隨便google相簿都能套濾鏡到分不出哪支相機了
03/18 11:02, 120F
→
03/18 11:03, 1月前 , 121F
要發的照片花個十秒選濾鏡連修都稱不上，就是套用
03/18 11:03, 121F
推
03/18 11:06, 1月前 , 122F
同樣raw檔，索尼a72跟佳能6d用一樣的參數修圖，還是會有
03/18 11:06, 122F
→
03/18 11:06, 1月前 , 123F
色差，所以某種程度上的看發色，也是有它的意義在XD
03/18 11:06, 123F
推
03/18 11:10, 1月前 , 124F
就感光元件差異
03/18 11:10, 124F
→
03/18 11:10, 1月前 , 125F
RAW就是純粹看感光元件體質
03/18 11:10, 125F
→
03/18 11:59, 1月前 , 126F
數位時代，我覺得直出發色能當加分項，但順位真的很後面
03/18 11:59, 126F
→
03/18 12:01, 1月前 , 127F
尤其現在大多都能拍完直傳手機，套個濾鏡不用幾秒
03/18 12:01, 127F
→
03/18 12:01, 1月前 , 128F
一樣能夠輕鬆用手機傳照片給朋友
03/18 12:01, 128F
推
03/18 12:14, 1月前 , 129F
來了，我拿好椅子了
03/18 12:14, 129F
推
03/18 12:54, 1月前 , 130F
開始拍RAW用LR後 就從來不在意發色了
03/18 12:54, 130F
→
03/18 13:11, 1月前 , 131F
非常在意，好的發色讓我省時間
03/18 13:11, 131F
推
03/18 14:21, 1月前 , 132F
不拍raw 不修圖 當然要在意
03/18 14:21, 132F
噓
03/18 14:29, 1月前 , 133F
Canon 忠於真實?XDDD
03/18 14:29, 133F
→
03/18 14:44, 1月前 , 134F
現在因為AI降躁的關係只拍RAW 完全不在意發色
03/18 14:44, 134F
→
03/18 15:48, 1月前 , 135F
不在意 而且越來越傾向直出 觀念改成拍不好的照片才要後製
03/18 15:48, 135F
→
03/18 15:49, 1月前 , 136F
而不是把後製當成攝影的必要製程
03/18 15:49, 136F
推
03/18 15:50, 1月前 , 137F
只要光線抓對，構圖抓穩，加上軟片模擬. 其實都蠻討喜的
03/18 15:50, 137F
→
03/18 15:51, 1月前 , 138F
只要大家看了都喜歡的照片，後製也是沒意義的
03/18 15:51, 138F
→
03/18 15:52, 1月前 , 139F
又不是參加攝影比賽或者商業輸出交作業..生活照輕鬆點
03/18 15:52, 139F
推
03/18 16:59, 1月前 , 140F
對你不重要 不代表對別人不重要
03/18 16:59, 140F
→
03/18 17:00, 1月前 , 141F
我拍的糖水照也好 創作也好 承載合作人一起的想法
03/18 17:00, 141F
→
03/18 17:00, 1月前 , 142F
只是對別人不重要罷了
03/18 17:00, 142F
→
03/18 17:00, 1月前 , 143F
修圖大大您好
03/18 17:00, 143F
→
03/18 17:00, 1月前 , 144F
你回原本那篇去討論不就好了.何必來這篇戰我
03/18 17:00, 144F
推
03/18 17:02, 1月前 , 145F
看到大量推聞就知道有東西看，果然，笑死我
03/18 17:02, 145F
→
03/18 17:03, 1月前 , 146F
結果反而我推得比較有內容. (攤手)
03/18 17:03, 146F
推
03/18 18:09, 1月前 , 147F
你們講這麼多，可以讓原po消化一下嗎?
03/18 18:09, 147F
→
03/18 18:09, 1月前 , 148F
不然你一句我一句講個不停，原po可能會覺得困擾吧?
03/18 18:09, 148F
→
03/18 18:34, 1月前 , 149F
我都有看, 很精彩!!
03/18 18:34, 149F
→
03/18 19:41, 1月前 , 150F
有啊不然最近ccd怎麼紅起來的
03/18 19:41, 150F
推
03/19 12:35, 1月前 , 151F
Canon，5D2後的發色就沒那麼討喜了。
03/19 12:35, 151F
→
03/19 17:32, 1月前 , 152F
色彩都是玄學，當科學講究完就講究玄學
03/19 17:32, 152F
推
03/19 18:06, 1月前 , 153F
感謝原po回覆
03/19 18:06, 153F
‣ 更多 doubi 的文章
文章代碼(AID): #1bznLX9_ (DSLR)
‣ 更多 doubi 的文章
文章代碼(AID): #1bznLX9_ (DSLR)