看板
[ DSLR ]
討論串[新手] 相機的「發色」還有人在乎嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
隨著全片幅越來越輕便、機身對焦與 AI 功能越來越強勢,似乎現在很少聽到「發色」這兩個字。. 反倒是手機攝影,各家都在主打特殊風格濾鏡,徠卡、哈蘇、蔡司 .... 然而,單眼相機的「發色差異」真的存在嗎?. 我個人喜歡的風格,是「艷而不膩,清透而不過銳」。說來有點玄,簡單講就是顏色較重,但是重得有層
(還有491個字)
內容預覽:
原文刪光光. 一來顏色很主觀. 二來機身的直出是可以調整的. 三來鏡頭也很大程度有影響. RP+takumar 135/3.5. https://i.imgur.com/DaEwAAF.jpg. RP+1740/4L. https://i.imgur.com/yzdCQoN.jpg. RP+koni
(還有3352個字)
內容預覽:
我覺得你的標題打錯了!. 現在相機除了*發色*還有人在乎嗎?. 現在相機技術規格在拍照領域根本不用. 擔心,廠商能夠在規格上做突破分別的,. 大概率也只剩錄影規格。(Sony A93. 更像是傳感器技術躍進。). 現在攝影新人基本上選擇便是發色優先,. 從過去的底片熱潮到CCD發色,. 接著是GR、
(還有607個字)
內容預覽:
^^^^^^^^幫畫重點. "新手"攝影. 一般人, 新手, 大家...等等. 和專業者的追求不同.. 直出順眼就好. 至於怎麼個順法那就無可奈何.. 反正是廠商的事. 但是調色color grading畢竟是創作的一環. 要收錢/花錢解決. 色彩光線千變萬化. 本來就不可能一機萬用. 舉例. ht
(還有1960個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁