[閒聊] 變焦鏡頭、定焦鏡頭跟機身的預算取捨

看板DSLR作者 (Zen1208)時間6月前 (2023/11/04 11:08), 6月前編輯推噓13(18推 5噓 49→)
留言72則, 30人參與, 6月前最新討論串1/1
如果以Sony系統來說 大部分人有預算考量都會買A74、A7C2 畢竟R系列太貴，S系列用途也沒M系列廣 A9系列跟A1就更不用多說 太貴 甚至很多人都會先買APSC入門 鄉民都說把預算留給鏡頭、閃燈、腳架等等 問題如果是原廠鏡頭 基本上也不用到太好 G鏡的解像力其實就很夠了(?) GM鏡頭 之前看SONY工程師 https://reurl.cc/y64ym6 摘錄：MTF 配合 50 lp/mm 的空間頻率為我們的基線，是至今最具挑戰的標準。 GM 都可以餵飽6000萬畫素以上的機身 G鏡頭 保守估計4000萬畫素也沒問題 加上現在都可以用LR補差的方式增強畫素 那是不是沒有買高畫素相機(A7R5)的必要? 甚至連GM鏡頭都沒有必要買? 有預算就原廠G鏡 或便宜的副廠鏡頭Tamron、Sigma、三洋...等等 基本上就夠用了 問題來了 這樣中等價位的定焦鏡跟高價位的變焦鏡 該如何選擇? Ex：G鏡頭定焦 vs 副廠定焦 vs GM變焦 這樣排序不知道對不對? GM定焦 > G定焦 > 副廠定焦 > GM變焦 > G變焦 > 副廠變焦 這樣看來買大三元 24-70 GM2 or 70-200 GM2 or 16-35 GM2 的人 扣除職業需求跟錢太多 以畫質來說是不是不如買顆G定焦or副廠定焦@@? 扣除焦段的不便性外 似乎也沒其他缺點 光圈更大、價格更便宜、更輕便 不知道大家的想法是甚麼@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.8.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1699067315.A.EE4.html ※ 編輯: Zen1208 (111.246.8.27 臺灣), 11/04/2023 11:18:28
推
11/04 11:27, 6月前 , 1F
看是工作需求還是業餘使用吧
11/04 11:27, 1F
業餘需求壓
噓
11/04 11:38, 6月前 , 2F
用大三元變焦的只有職業需求或錢太多？
11/04 11:38, 2F
扣除這兩個想不出其他種耶 倒也不是說錢太多 而是願意花錢在攝影上面
噓
11/04 11:40, 6月前 , 3F
變焦優勢就是焦段 你扣除焦段再和G鏡比畫質是在
11/04 11:40, 3F
※ 編輯: Zen1208 (111.246.8.27 臺灣), 11/04/2023 11:52:57
→
11/04 11:53, 6月前 , 4F
看需求買
11/04 11:53, 4F
推
11/04 11:59, 6月前 , 5F
有的副廠定焦甚至不輸GM 我是覺得沒法這樣直接排序 至於
11/04 11:59, 5F
→
11/04 11:59, 6月前 , 6F
夠不夠用看個人 有的人連手機都夠用了 就看你對畫質散景
11/04 11:59, 6F
→
11/04 11:59, 6月前 , 7F
等要求多高啦 但我也覺得有些副廠跟G鏡就很棒了
11/04 11:59, 7F
推
11/04 12:08, 6月前 , 8F
有人拿gm拍出來跟手機拍差不多也是浪費錢
11/04 12:08, 8F
→
11/04 12:08, 6月前 , 9F
通篇都在講不用太好 那買顆天涯鏡不就好了 買定焦幹嘛 大
11/04 12:08, 9F
→
11/04 12:08, 6月前 , 10F
光圈？ 所以需求其實是大光圈？
11/04 12:08, 10F
→
11/04 12:11, 6月前 , 11F
鏡頭是拿來拍照的，只比局部規格有點倒果為因。
11/04 12:11, 11F
→
11/04 12:11, 6月前 , 12F
很多東西是取捨下的結果。
11/04 12:11, 12F
→
11/04 12:11, 6月前 , 13F
像拍照也不是都一直最大光圈，畫質較好的變焦鏡的
11/04 12:11, 13F
→
11/04 12:11, 6月前 , 14F
便利性就凸顯出來了。
11/04 12:11, 14F
噓
11/04 12:17, 6月前 , 15F
錢太多ㄏ
11/04 12:17, 15F
→
11/04 12:30, 6月前 , 16F
副廠鏡頭很多對焦馬達不夠快，如騰龍50-400
11/04 12:30, 16F
→
11/04 12:31, 6月前 , 17F
現在的鏡頭大多都很銳利，都很夠用，哪怕是一些高倍
11/04 12:31, 17F
→
11/04 12:31, 6月前 , 18F
率的旅遊鏡也是銳到爆
11/04 12:31, 18F
→
11/04 12:33, 6月前 , 19F
70-200 GM II的優勢在於對焦 追焦 連拍的準確度與銳
11/04 12:33, 19F
→
11/04 12:33, 6月前 , 20F
利度都超強，所以我拍運動一定用這個，但其他時候我
11/04 12:33, 20F
→
11/04 12:33, 6月前 , 21F
寧可用騰龍35-150/50-400，因為焦段比較方便
11/04 12:33, 21F
推
11/04 13:37, 6月前 , 22F
如果不願花太多錢在攝影，就二手最保值的鏡頭先考慮阿
11/04 13:37, 22F
→
11/04 13:49, 6月前 , 23F
先買旅遊鏡，這顆最常用，之後小三元，最後小四喜
11/04 13:49, 23F
→
11/04 13:50, 6月前 , 24F
大字輩的都不用買，又重畫質又不一定比小四喜好
11/04 13:50, 24F
→
11/04 13:51, 6月前 , 25F
這三個先分開買約2-3年買齊，三年後你也知首你需要什麼了
11/04 13:51, 25F
→
11/04 13:58, 6月前 , 26F
主要還是看作品拍怎樣 沒有美感和想法的人給最頂的設備
11/04 13:58, 26F
→
11/04 13:58, 6月前 , 27F
大概也只能發揮不到30%的功力 與其討論這個還不如去好好
11/04 13:58, 27F
→
11/04 13:58, 6月前 , 28F
學習如何用畫面說故事
11/04 13:58, 28F
→
11/04 16:05, 6月前 , 29F
你可以用日系基本款老鏡就好
11/04 16:05, 29F
推
11/04 16:42, 6月前 , 30F
業餘就買顆50 1.8 拍一陣子你就會知道你缺什麼
11/04 16:42, 30F
→
11/04 17:01, 6月前 , 31F
不討論目的, 只討論工具本身，沒有意義。
11/04 17:01, 31F
推
11/04 17:12, 6月前 , 32F
看需求與每個人習慣，沒有絕對！
11/04 17:12, 32F
→
11/04 17:21, 6月前 , 33F
畫質真的不是需要考量的重點
11/04 17:21, 33F
推
11/04 18:08, 6月前 , 34F
看你預算, 多少錢辦多少事
11/04 18:08, 34F
推
11/04 18:28, 6月前 , 35F
最終還是看你多少錢做多少事
11/04 18:28, 35F
推
11/04 18:41, 6月前 , 36F
口袋馬克馬克旗艦機拜下去就對了, 囊中羞澀都沒啥好講的
11/04 18:41, 36F
→
11/04 18:43, 6月前 , 37F
而且定焦變焦不能這樣排序, 一個犧牲體積換取便利性
11/04 18:43, 37F
→
11/04 18:43, 6月前 , 38F
一個專注在一個焦段優化,功能取向不同
11/04 18:43, 38F
→
11/04 18:47, 6月前 , 39F
rf有2870mmf2 以前sigma也有2435mmf2
11/04 18:47, 39F
推
11/04 19:48, 6月前 , 40F
看你有沒有需要大光圈，不是G跟GM是差不多的
11/04 19:48, 40F
→
11/04 19:49, 6月前 , 41F
銳度都差不多，邊角畫質畸變光圈影響畫值衰減這種
11/04 19:49, 41F
→
11/04 19:50, 6月前 , 42F
不放到很大哪看得出來，GM最2代主打的是輕量化
11/04 19:50, 42F
→
11/04 19:50, 6月前 , 43F
畫質提升到是還好
11/04 19:50, 43F
→
11/04 19:51, 6月前 , 44F
上個月去現場試用，近期出的G鏡真的強
11/04 19:51, 44F
→
11/04 19:52, 6月前 , 45F
如果你不嫌重，買2手GM鏡通常價格都跟G鏡還有副廠新品
11/04 19:52, 45F
推
11/04 19:52, 6月前 , 46F
只注重便宜 可以用E環的滄野鏡頭去拍啊
11/04 19:52, 46F
→
11/04 19:52, 6月前 , 47F
是差不多的
11/04 19:52, 47F
推
11/04 21:59, 6月前 , 48F
二手一顆標準變焦2470／4一顆大光圈定焦5518或3518，
11/04 21:59, 48F
→
11/04 21:59, 6月前 , 49F
或8518，兩萬搞定。
11/04 21:59, 49F
→
11/04 22:00, 6月前 , 50F
推31樓
11/04 22:00, 50F
推
11/04 23:18, 6月前 , 51F
Gm2變焦在特定焦段並不比GM定焦解析力差，可以參考htt
11/04 23:18, 51F
→
11/04 23:18, 6月前 , 52F
ps://sonyalpha.blog/ 有詳細的比較
11/04 23:18, 52F
推
11/04 23:20, 6月前 , 53F
許多副廠定焦鏡解析力是遠不及gm2變焦的
11/04 23:20, 53F
推
11/05 02:08, 6月前 , 54F
照你的邏輯應該是買GM定焦+R系列才對啊
11/05 02:08, 54F
→
11/05 02:09, 6月前 , 55F
如果用不到GM的解析力買無印+副廠鏡就好
11/05 02:09, 55F
→
11/05 07:21, 6月前 , 56F
C家用戶路過，業餘使用，原本用普通的 85mm f2覺得很好用
11/05 07:21, 56F
→
11/05 07:21, 6月前 , 57F
拍得很好了，買了70-200 f2.8 之後看觀景窗就知道這顆鏡頭
11/05 07:21, 57F
→
11/05 07:21, 6月前 , 58F
不簡單，拍起來的東西都不一樣了，真的不是錢太多
11/05 07:21, 58F
推
11/05 07:38, 6月前 , 59F
焦段不一樣當然不一樣XD
11/05 07:38, 59F
→
11/05 13:55, 6月前 , 60F
不懂 想討論什麼？ cp值？
11/05 13:55, 60F
推
11/05 14:13, 6月前 , 61F
GM2連在某些焦段跟條件下，有些數值也會輸副廠呀
11/05 14:13, 61F
→
11/05 14:13, 6月前 , 62F
本來就沒完美的鏡頭。找你需求比較重要
11/05 14:13, 62F
噓
11/05 16:08, 6月前 , 63F
不明白你想表達或討論什麼 都已經先入為主 只是想要得到
11/05 16:08, 63F
→
11/05 16:08, 6月前 , 64F
同樣論點的感覺 好說服自己不花gm的錢罷了 就算選定焦也
11/05 16:08, 64F
→
11/05 16:08, 6月前 , 65F
只買gm拉 多個焦段湊起來我寧願買變焦 現在三顆大三元那
11/05 16:08, 65F
→
11/05 16:08, 6月前 , 66F
麼輕畫質又好 想不到不買的理由 就算拍壞的也不會怪鏡頭
11/05 16:08, 66F
→
11/05 16:08, 6月前 , 67F
11/05 16:08, 67F
→
11/06 08:23, 6月前 , 68F
知道自己要什麼就好 每個人不一樣吧
11/06 08:23, 68F
噓
11/06 08:59, 6月前 , 69F
你把定焦鏡最大的缺點-不能變焦扣除了當然完美
11/06 08:59, 69F
→
11/06 09:42, 6月前 , 70F
還把重量完美扣除拉 定焦給你算兩顆重量就好
11/06 09:42, 70F
→
11/06 09:42, 6月前 , 71F
重點還要一直換鏡頭
11/06 09:42, 71F
推
11/07 10:37, 6月前 , 72F
身為過來人 我建議都買GM不要浪費錢 最終都會買的
11/07 10:37, 72F
‣ 更多 Zen1208 的文章
文章代碼(AID): #1bHRMpxa (DSLR)