[閒聊] 面交真的要小心...

看板DSLR作者 (Erina)時間9月前 (2023/07/26 20:03), 9月前編輯推噓39(64推 25噓 255→)
留言344則, 86人參與, 9月前最新討論串1/1
在DC Viewer上面交一顆鏡頭 https://imgur.com/a/aTCJ9tS 請大家小心這位賣家 他PO賣的物品都是一大串，沒有詳細說明 昨天面交下大雨，他遲到我也等了很久 面交確認鏡頭跟保證書沒問題後就匯款了 到家發現盒子沒遮光罩，Line他一天不看不回，覺得很可疑 打電話問他遮光罩時，他才說遮光罩壞了 我說鏡頭跟遮光罩本來就是一組物品，為何當初不誠實說？ 他說是你自己面交沒檢查到，沒他的事 他這種就是明明有缺東西，然後面交再遲到，趁你等久了急著辦事，賭你沒檢查到 一直跳針說他沒有義務告知，是你自己沒檢查到 一個遮光罩幾百而已，誠信就值這麼點錢，真服了他，難怪台灣是詐騙王國 這個教訓分享給版友，務必檢查遮光罩...別跟這種人做交易，根本懷鬼胎， PS.有徵得該名賣家同意，可以PO網說沒關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.55.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1690373025.A.92C.html
→
07/26 20:06, 9月前 , 1F
他沒說，你也沒問，面交完銀貨兩訖，沒什麼好說的
07/26 20:06, 1F
→
07/26 20:07, 9月前 , 2F
也不是每個鏡頭都是買了就有附遮光罩的
07/26 20:07, 2F
→
07/26 20:07, 9月前 , 3F
應該沒有所謂的鏡頭和遮光罩是一組之說
07/26 20:07, 3F
→
07/26 20:09, 9月前 , 4F
有需求就要自己先說清楚檢查明白
07/26 20:09, 4F
你去看賣鏡頭的資訊，95%都不會說有無遮光罩... 我有說盒單完成，裡面遮光罩本來就是隨鏡頭於盒中，現在有缺件卻不告知 這不是隱瞞詐欺是什麼？
推
07/26 20:12, 9月前 , 5F
真的雷
07/26 20:12, 5F
對啊，希望大家不要踩到這雷 遮光罩都能弄到壞掉，看來攝影水準也不怎樣
推
07/26 20:18, 9月前 , 6F
我有次買也忘了檢查遮光罩 結果裡面沒付xdd
07/26 20:18, 6F
對啊 遮光罩如果是當初購買時，跟原鏡頭是一起的，那就是一件品項，哪還有分開的... 那以後鏡頭蓋少一個，鏡片少一個，是不是也要怪說買家沒驗到，主張無告知義務？ 已經往詐欺方向處理，在考慮要不要報案，會不會告成是一回事，做人有點責任心 之前有一個也是被我告後，最後私下和解，有些人就真的不間棺材不掉淚
→
07/26 20:24, 9月前 , 7F
現代鏡的奢侈 用老鏡一陣子 遇到有附遮光罩的可以放鞭炮
07/26 20:24, 7F
我知道有些鏡頭本來買時就沒有 但我買這顆是A063很新了吧，https://imgur.com/FIrjMTK
他內容寫盒單在，近全新就有包括遮光罩呀，缺遮光罩叫近全新...
推
07/26 20:26, 9月前 , 8F
我只能說100%告不成，只能騙一些怕上法院的屁孩
07/26 20:26, 8F
→
07/26 20:28, 9月前 , 9F
如果是郵寄還能退貨退款，面交？告不了的
07/26 20:28, 9F
看檢察官要不要起訴囉，告不告的成是一回事，這種人就在鑽漏洞 以為別人不懂法律，拿它沒辦法，就算告不成，我也有其他方式能弄回來的
噓
07/26 20:33, 9月前 , 10F
面交就是銀貨兩訖，你當場沒檢查仔細，還能怪到賣家遲到
07/26 20:33, 10F
→
07/26 20:33, 9月前 , 11F
讓你沒仔細檢查，刷新我三觀耶這位大大
07/26 20:33, 11F
→
07/26 20:34, 9月前 , 12F
面交真的要小心，下次搞不好買家還會誣賴怎麼沒有鏡頭袋
07/26 20:34, 12F
→
07/26 20:34, 9月前 , 13F
/保護鏡
07/26 20:34, 13F
呵呵，那祝你以後別買到凶宅或贓車，然後怪賣家沒告知喔，這社會有些人就是沒良心
推
07/26 20:37, 9月前 , 14F
調解委員會
07/26 20:37, 14F
謝謝
推
07/26 20:43, 9月前 , 15F
嗯......面交不就是要檢查這些東西嗎
07/26 20:43, 15F
推
07/26 20:43, 9月前 , 16F
我其實支持原廠配了遮光罩就應該要有。就好比前後蓋
07/26 20:43, 16F
→
07/26 20:43, 9月前 , 17F
一樣。但二手買賣確實本來就是銀貨兩訖，你沒有檢查
07/26 20:43, 17F
→
07/26 20:43, 9月前 , 18F
到就真的沒辦法。覺得公佈了就也只能大家小心少跟不
07/26 20:43, 18F
→
07/26 20:43, 9月前 , 19F
誠實的賣家購買。這個一定告不了。幾百塊當學一個經
07/26 20:43, 19F
→
07/26 20:43, 9月前 , 20F
告不成詐欺的
07/26 20:43, 20F
→
07/26 20:43, 9月前 , 21F
驗也是避免未來踩雷QQ
07/26 20:43, 21F
→
07/26 20:44, 9月前 , 22F
鏡頭又不像機身一堆配件，連個遮光罩都能漏掉也挺粗心的
07/26 20:44, 22F
→
07/26 20:46, 9月前 , 23F
就自己粗心囉
07/26 20:46, 23F
千萬別這麼想，他也跟我說幾百塊，我後來上網查，原廠的要1200以上 還有，就連網路商城比較正式的商場，內容物也沒有強調遮光罩 https://reurl.cc/8jRz8d 表示世俗認知就是鏡頭跟遮光罩是一組的(除非出廠時沒有附) 而不是損壞而不附上，這差很多
噓
07/26 20:50, 9月前 , 24F
原po真兇
07/26 20:50, 24F
爭取自己權益就叫真兇，那你還真善良呢～以後被詐騙的記得都別報案，吞下去囉
→
07/26 20:52, 9月前 , 25F
賣鏡頭 公司貨 近全新 盒單在, 這是一筆沒問題的交易
07/26 20:52, 25F
還是給第三方去判定有沒有問題吧
→
07/26 20:52, 9月前 , 26F
內容物沒強調沒遮光罩, 但他賣的叫鏡頭
07/26 20:52, 26F
遮光罩還有拆賣的？那賣相機是不是原廠電池也要拆賣
→
07/26 20:54, 9月前 , 27F
鏡頭+遮光罩為一組是全新品, 二手品交易不這麼認定
07/26 20:54, 27F
推
07/26 20:56, 9月前 , 28F
沒遮光罩要先說啊
07/26 20:56, 28F
還有 276 則推文
還有 30 段內文
→
07/29 10:46, 9月前 , 305F
買家設陷阱說賣家誠信有問題發文公審豈不是要氣死？所以結
07/29 10:46, 305F
→
07/29 10:46, 9月前 , 306F
論就是買賣二手真的不適合每個人，知道會有心情問題就買全
07/29 10:46, 306F
→
07/29 10:46, 9月前 , 307F
新才有立場總是大小聲
07/29 10:46, 307F
噓
07/29 11:15, 9月前 , 308F
都面交了，對方文案中也僅提到盒單在、近全新跟遮光罩也沒
07/29 11:15, 308F
→
07/29 11:15, 9月前 , 309F
直接關係，自己就是要付責任，如果害怕這種風險買新的沒
07/29 11:15, 309F
→
07/29 11:15, 9月前 , 310F
煩惱
07/29 11:15, 310F
→
07/29 11:42, 9月前 , 311F
原po一開始對盒單在、近全新的理解就偏離一般DC二手交易
07/29 11:42, 311F
→
07/29 11:42, 9月前 , 312F
的認知了，盒就真的只是外盒，單就是有保固書，配件是另
07/29 11:42, 312F
→
07/29 11:42, 9月前 , 313F
計。近全新是販售主體或是指定物品。而不是硬要把兩句湊
07/29 11:42, 313F
→
07/29 11:42, 9月前 , 314F
一起解釋成完整盒裝內容俱在像新的...
07/29 11:42, 314F
推
07/29 11:47, 9月前 , 315F
謝謝告知這位賣家，我覺得缺配件要告知
07/29 11:47, 315F
推
07/29 13:09, 9月前 , 316F
樓上這句缺配件要告知也是容易引起誤會。二手交易的缺配件
07/29 13:09, 316F
→
07/29 13:09, 9月前 , 317F
告知是本來條列拍照確認的項目如果面交前變卦要提早告知不
07/29 13:09, 317F
→
07/29 13:09, 9月前 , 318F
要現場說
07/29 13:09, 318F
推
07/29 14:24, 9月前 , 319F
在我的認知盒單只是證明這次交易的東西是合法取得 還有
07/29 14:24, 319F
→
07/29 14:24, 9月前 , 320F
如果需要走保固也比較方便的東西 裡面配件是要另外說明
07/29 14:24, 320F
→
07/29 14:24, 9月前 , 321F
的 因為這是包含二手折價的部分 也比較不會有後續交易
07/29 14:24, 321F
→
07/29 14:24, 9月前 , 322F
糾紛
07/29 14:24, 322F
噓
07/29 21:49, 9月前 , 323F
面交缺件這麼明顯自己沒想到現在來公審？
07/29 21:49, 323F
推
07/30 00:47, 9月前 , 324F
這詐欺根本不會起訴 這直接被法院助理打成消費糾紛 叫
07/30 00:47, 324F
→
07/30 00:47, 9月前 , 325F
你們下去
07/30 00:47, 325F
推
07/30 11:08, 9月前 , 326F
現在的人賣東西會跟你說會附贈什麼，或者哪裡有缺
07/30 11:08, 326F
→
07/30 11:08, 9月前 , 327F
什麼哪裡有傷到，就很阿彌陀佛了
07/30 11:08, 327F
推
07/30 11:10, 9月前 , 328F
大部份的人在賣東西都在那邊用，沒義務告知和賭你
07/30 11:10, 328F
→
07/30 11:10, 9月前 , 329F
沒問什麼的，難怪在台灣買一個東西都要他嗎很清楚
07/30 11:10, 329F
→
07/30 11:10, 9月前 , 330F
很了解，台灣人太會騙台灣人
07/30 11:10, 330F
噓
07/30 12:05, 9月前 , 331F
j 大會被原PO嗆法盲沒讀書，要多讀書，因為原PO說可以詐
07/30 12:05, 331F
→
07/30 12:05, 9月前 , 332F
欺肯定是我們井底之蛙
07/30 12:05, 332F
推
07/30 13:58, 9月前 , 333F
不清不不了解還買二手絕對是買家的問題
07/30 13:58, 333F
→
07/30 14:00, 9月前 , 334F
更多時候買家因為一頭熱買下去結果回去冷靜才來盧你受得了?
07/30 14:00, 334F
→
07/30 14:00, 9月前 , 335F
要不就所有人都買新品一切照合約不然就買賣雙方都對交易很
07/30 14:00, 335F
→
07/30 14:01, 9月前 , 336F
清楚明白，哪有什麼二手交易買方永遠是大爺的道理
07/30 14:01, 336F
推
07/30 22:15, 9月前 , 337F
原po立論點是「『世俗認知』鏡頭與遮光罩是一組」
07/30 22:15, 337F
→
07/30 22:15, 9月前 , 338F
，賣方賣二手時沒提故應包含，否則即為詐欺。論點
07/30 22:15, 338F
→
07/30 22:15, 9月前 , 339F
應該是這樣沒錯吧？但看推文就知道這並非世俗認知
07/30 22:15, 339F
→
07/30 22:15, 9月前 , 340F
，別說九成認同，看似連七成都不到，若再扣掉同情
07/30 22:15, 340F
→
07/30 22:15, 9月前 , 341F
票…距離世俗認知的二手買賣慣例很遠。
07/30 22:15, 341F
噓
07/30 22:38, 9月前 , 342F
反對意見就是法盲喔？ 請你快去提告，讓大家知道你多
07/30 22:38, 342F
→
07/30 22:38, 9月前 , 343F
棒棒
07/30 22:38, 343F
推
08/01 04:56, 9月前 , 344F
有點同情賣家
08/01 04:56, 344F
‣ 更多 ToyaErina 的文章
文章代碼(AID): #1amGkXai (DSLR)