[問題] 富士夜拍鏡頭

看板DSLR作者 (subordination)時間1年前 (2023/03/04 09:08), 編輯推噓23(23推 0噓 36→)
留言59則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
目前用A7C 晚上用FE24-105拍花燈沒太大問題 最近考慮換xt30ii或xs10 試用了一下XF33 1.4 白天很不錯，但晚上躁點慘不忍睹 請問用XF50 1.2或56 1.2二代有沒有可能好一點？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.160.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1677892128.A.F49.html
→
03/04 09:10, 1年前 , 1F
沒有 片幅大小差異就在那 要晚上噪點好請換GFX
03/04 09:10, 1F
推
03/04 09:36, 1年前 , 2F
X-T20+T17-70 有光源的話拍raw是不差
03/04 09:36, 2F
→
03/04 09:37, 1年前 , 3F
03/04 09:37, 3F
→
03/04 09:37, 1年前 , 4F
03/04 09:37, 4F
→
03/04 09:41, 1年前 , 5F
03/04 09:41, 5F
→
03/04 09:44, 1年前 , 6F
請問樓上有再後製嗎
03/04 09:44, 6F
→
03/04 09:48, 1年前 , 7F
有進Lightroom調完,再轉jpg輸出
03/04 09:48, 7F
→
03/04 10:34, 1年前 , 8F
版上有50或56二代夜拍可分享嗎
03/04 10:34, 8F
→
03/04 11:18, 1年前 , 9F
你要不要試試看降噪軟體
03/04 11:18, 9F
→
03/04 11:50, 1年前 , 10F
你想太多了 33已經是富士畫質前段班的鏡頭 apsc就是
03/04 11:50, 10F
→
03/04 11:50, 1年前 , 11F
這樣 認命吧
03/04 11:50, 11F
推
03/04 12:02, 1年前 , 12F
二代你都嫌的話可能不是鏡頭問題了
03/04 12:02, 12F
推
03/04 12:06, 1年前 , 13F
F1.4不能接受的話，F1.2跟F1大概都幫不了
03/04 12:06, 13F
推
03/04 12:16, 1年前 , 14F
我也覺得 33都用不行那就不是鏡頭的問題
03/04 12:16, 14F
推
03/04 12:27, 1年前 , 15F
試試看dxo pureraw 軟體除噪
03/04 12:27, 15F
推
03/04 13:03, 1年前 , 16F
全幅換半幅的躁點只會更多...
03/04 13:03, 16F
→
03/04 13:06, 1年前 , 17F
在意夜拍躁點的話不要想不開
03/04 13:06, 17F
推
03/04 13:14, 1年前 , 18F
ISO 開低一點呀
03/04 13:14, 18F
推
03/04 13:16, 1年前 , 19F
可以換富士 的中片幅
03/04 13:16, 19F
推
03/04 13:26, 1年前 , 20F
pure raw 2 讚的
03/04 13:26, 20F
→
03/04 13:26, 1年前 , 21F
等特價中
03/04 13:26, 21F
推
03/04 14:41, 1年前 , 22F
我之前用sigma 561.4 還不錯
03/04 14:41, 22F
推
03/04 14:48, 1年前 , 23F
問就是直上中片幅
03/04 14:48, 23F
推
03/04 15:12, 1年前 , 24F
噪點影響是相機cmos吧
03/04 15:12, 24F
推
03/04 15:45, 1年前 , 25F
如果後期可以用降噪軟體，請大膽拉高iso
03/04 15:45, 25F
→
03/04 15:45, 1年前 , 26F
效果大概可以讓iso打五折
03/04 15:45, 26F
推
03/04 16:14, 1年前 , 27F
用完全幅回去用apsc 就是要取捨 各有好壞
03/04 16:14, 27F
推
03/04 16:33, 1年前 , 28F
GFX在等你
03/04 16:33, 28F
推
03/04 17:14, 1年前 , 29F
你需要的是GFX
03/04 17:14, 29F
推
03/04 17:24, 1年前 , 30F
03/04 17:24, 30F
→
03/04 17:25, 1年前 , 31F
03/04 17:25, 31F
→
03/04 17:25, 1年前 , 32F
支援gfx燈會兩張
03/04 17:25, 32F
→
03/04 17:28, 1年前 , 33F
第一張 50mm f3.5 iso6400,第二張f2.8 iso 400
03/04 17:28, 33F
推
03/04 18:20, 1年前 , 34F
這篇問的好特別XD
03/04 18:20, 34F
推
03/04 19:04, 1年前 , 35F
DxO DeepPrime XD (AI降噪) 讓你M43變成APS-C
03/04 19:04, 35F
→
03/04 19:04, 1年前 , 36F
APS-C變全幅，全幅變重判
03/04 19:04, 36F
→
03/04 19:04, 1年前 , 37F
好軟體，不買嗎？
03/04 19:04, 37F
→
03/04 22:25, 1年前 , 38F
topaz降噪也蠻強的
03/04 22:25, 38F
→
03/05 02:15, 1年前 , 39F
Topaz相比DxO就是垃圾，我兩邊都試過了
03/05 02:15, 39F
→
03/05 02:16, 1年前 , 40F
那個評價都是用FB廣告洗出來的
03/05 02:16, 40F
→
03/05 02:16, 1年前 , 41F
害我被騙了5000多塊
03/05 02:16, 41F
→
03/05 18:01, 1年前 , 42F
樓上很氣，每篇遇到topaz都要吵架，人家明明就有試用版
03/05 18:01, 42F
推
03/05 21:21, 1年前 , 43F
33.4也不滿意 就只能換相機了..
03/05 21:21, 43F
推
03/06 17:11, 1年前 , 44F
不要100%看圖不就好了 除了你自己誰這樣看
03/06 17:11, 44F
推
03/07 08:31, 1年前 , 45F
問就是直接上1.0
03/07 08:31, 45F
→
03/07 08:31, 1年前 , 46F
1.0跟1.2也差2/3級了，不少
03/07 08:31, 46F
推
03/07 18:13, 1年前 , 47F
片幅差異影響很大，真的要換機的話還是上腳吧
03/07 18:13, 47F
→
03/09 11:08, 1年前 , 48F
Topaz那個試用版不會讓你用到最新版
03/09 11:08, 48F
→
03/09 11:08, 1年前 , 49F
然後你花錢買了最新版後
03/09 11:08, 49F
→
03/09 11:08, 1年前 , 50F
發現效果一樣爛，跟那些收了錢的Youtuber
03/09 11:08, 50F
→
03/09 11:08, 1年前 , 51F
用的效果差了十萬八千里
03/09 11:08, 51F
→
03/09 11:08, 1年前 , 52F
每個RAW檔轉成DNG後全部斷階
03/09 11:08, 52F
→
03/09 11:08, 1年前 , 53F
美其名DNG效果根本和JPG檔一樣
03/09 11:08, 53F
→
03/09 11:08, 1年前 , 54F
根本無法進Lightroom修
03/09 11:08, 54F
→
03/09 11:08, 1年前 , 55F
暗處的噪點也都乾脆全部抹平一點細節也不留
03/09 11:08, 55F
→
03/09 11:08, 1年前 , 56F
花了兩倍的錢得到這種結果
03/09 11:08, 56F
→
03/09 11:08, 1年前 , 57F
我只能說Topaz真的行銷做很好
03/09 11:08, 57F
→
03/09 11:09, 1年前 , 58F
產品跟**沒兩樣，卻可以洗出一堆銷量
03/09 11:09, 58F
→
03/09 11:09, 1年前 , 59F
根本堪比直銷公司
03/09 11:09, 59F
‣ 更多 arbeiter 的文章
文章代碼(AID): #1a0feWz9 (DSLR)