Re: [閒聊] 富士底片模擬沒辦法用LR調出來嗎

看板DSLR作者時間3年前 (2023/01/14 18:36), 3年前編輯推噓36(360113)
留言149則, 19人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言: : 標題: [閒聊] 富士底片模擬沒辦法用LR調出來嗎 : 時間: Fri Jan 13 23:42:08 2023 : : 網路上有很多大大分享的底片風風格檔,可是沒有一個是有富士的那種韻味的,這是為什 : 麼呢?那種感覺非常難調嗎? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.22.115 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1673624530.A.8D8.html : 推 keynote1: 上面說不可行的用的是啥方法?請賜教 01/14 14:25 我還是回一篇,以免額外的誤會。 首先,NIKON、FUJIFILM的機身我也都持有一段時間。 不管是01上面的轉膚色轉換大法還是Nikon Picture Control Editor 或是直接去找LR人家提供的設定檔,最後結果都不會像是富士機身直出的結果。 我甚至說,富士JPEG直出的結果有時候都不一定等於RAW在電腦後期軟體上所看見的 就算是官方合作的C1 Express有時候弄出來的都不盡相同。 我舉個例子好了,這是我早上拍的。 用的基底是FUJIXWeekly上的Fujicolor Pro 400H 就我個人來看,表現就已經不太相同。 RAW上面C1顯示的白平衡是5400K,JPEG上是5000K RAW https://i.imgur.com/niJP7y0.jpg
JPEG https://i.imgur.com/t6trpal.jpg
RAW(X RAW STUDIO) https://i.imgur.com/pffqjAu.jpg
所以你用非X RAW STUDIO去解富士的RAW,得到的不一定與機身JPEG直出相同。 你用LR或C1去解,得到的可能又是另一種結果, 當然啦,這種特性不一定是優點就是,畢竟C1在其他功能上還是比X RAW STUDIO強... 另外一點就是,你真的模擬了其中一份, X Weekly上還有一大堆,富士使用者只要5-10分鐘就上工 你得再花一些時間去弄出這東西。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.248.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1673692596.A.48C.html

01/14 18:48, 3年前 , 1F
C1的WB數字是軟體商自己運算參考用的,各家運算法不同
01/14 18:48, 1F

01/14 18:48, 3年前 , 2F
你調動機身的設定拍JPEG,C1哪會有這種東西可以調
01/14 18:48, 2F

01/14 18:49, 3年前 , 3F
你只是想改變原PO的命題,難道C1那張就沒富士的韻味嗎?
01/14 18:49, 3F

01/14 18:50, 3年前 , 4F
你可以說不會有用富士機的完整體驗,但色彩要模仿有機會
01/14 18:50, 4F
命題就是 開版看了很多風格檔後還是覺得沒有讓他覺得有富士的韻味。 我們先假設開版真的有認真去找各式風格檔。 其實過去01就已經有網友分享過S5pro拍色卡做色彩描述檔了 https://www.mobile01.com/userinfo.php?id=286879 就算不看他,網路上也有人在賣X-T4的,甚至淘寶還有全富士大禮包。 看了這些資源他還是覺得沒有"富士的韻味",那不就代表這樣的描述檔不是他要的? 當然我也不否認,或許開版看到讓他覺得有韻味的照片是大量後製過的。 跟你我講得早就沒關係,我也不是沒看過拍cc進LR後再套VSCO下去。 ※ 編輯: smileahpain (1.160.248.165 臺灣), 01/14/2023 19:50:35

01/14 19:38, 3年前 , 5F
原Po說的韻味其實蠻不明確的,有人希望一模一樣,有人可能只
01/14 19:38, 5F

01/14 19:38, 3年前 , 6F
要三四分像就覺得差不多了
01/14 19:38, 6F

01/14 19:55, 3年前 , 7F
沒錯 靠後製是容易達到有些富士味,但要很接近就不容易
01/14 19:55, 7F

01/14 19:56, 3年前 , 8F
真這麼愛就直接用富士系統 沒多貴,只是沒FF
01/14 19:56, 8F

01/14 20:01, 3年前 , 9F
那個LR換膚大法很有名,更新的人也很熱心,但效果真的就
01/14 20:01, 9F

01/14 20:01, 3年前 , 10F
如同安慰劑一樣,心誠則靈吧
01/14 20:01, 10F

01/14 20:03, 3年前 , 11F
發文者就是用別家相機,不想額外投資其實很正常的
01/14 20:03, 11F

01/14 20:05, 3年前 , 12F
再順便一提,許久以前LR的校正檔除了ADOBE自家,還有超
01/14 20:05, 12F

01/14 20:06, 3年前 , 13F
貴的BASICCOLOR方案,就沒選擇,現在3DLUT CREATOR有支
01/14 20:06, 13F

01/14 20:06, 3年前 , 14F
援,且LR也支援3D LUT了,以往很麻煩的事都變簡單了,但
01/14 20:06, 14F

01/14 20:08, 3年前 , 15F
這些檔案要一對一去做,才有所謂準確性
01/14 20:08, 15F
接下來不是針對您。 嗯...... 前幾天有網友說別分享是正確的。 馬上就有人開分身ID來私信給我囉。 ※ 編輯: smileahpain (1.160.248.165 臺灣), 01/14/2023 20:11:05

01/14 21:19, 3年前 , 16F
後製不就是要調出自己的顏色 追求完美的模仿幹嘛 XD
01/14 21:19, 16F

01/14 22:44, 3年前 , 17F
富士底片只是成品的一半,要搭配富士超亮麗相紙和合適的展
01/14 22:44, 17F

01/14 22:44, 3年前 , 18F
示光源,所以一切用螢幕模擬某一種成品特色的嘗試都只是調
01/14 22:44, 18F

01/14 22:44, 3年前 , 19F
色練習罷了,真正上了牆沒人會care你聲稱這是模仿什麼曲線
01/14 22:44, 19F

01/14 22:51, 3年前 , 20F
K大我們就只是想要一個簡單模擬底片的方法而已 如果你有
01/14 22:51, 20F

01/14 22:52, 3年前 , 21F
且願意分享做法 相信大家都不會跟你爭辯這麼多...
01/14 22:52, 21F

01/15 00:00, 3年前 , 22F
其實富士數位機跟富士底片還是不一樣
01/15 00:00, 22F
現在底片成本高好多,前陣子本來想嘗試。 結果一捲便宜的200起,貴的400起.. 洗底片也是個問題...台北似乎方便些? ※ 編輯: smileahpain (1.160.248.165 臺灣), 01/15/2023 00:09:45

01/15 00:25, 3年前 , 23F
還在繼續拍底片的我路過 我都寄樹林揚禾 很穩定
01/15 00:25, 23F

01/15 00:37, 3年前 , 24F
其實拍底片和數位最決定性的差異是底片因為有非常多機會可
01/15 00:37, 24F

01/15 00:38, 3年前 , 25F
以創造瑕疵,所以擅長運用瑕疵的人能夠得到獨特的畫面,但
01/15 00:38, 25F

01/15 00:38, 3年前 , 26F
數位就不一樣了,沒有廠商會想生產瑕疵的東西來讓自己倒閉
01/15 00:38, 26F

01/15 00:39, 3年前 , 27F
所以要拍底片就不要想著我的東西很好很完整,相反的應該多
01/15 00:39, 27F

01/15 00:39, 3年前 , 28F
尋找攝影史裡面不同器材帶來的不同結果,看看有沒有適合自
01/15 00:39, 28F

01/15 00:40, 3年前 , 29F
己習性的東西,然後多換幾種場景和手法得到自己獨特的東西
01/15 00:40, 29F

01/15 01:05, 3年前 , 30F
底片有接近無限多種洗法 討論富士底片色彩如何 實在
01/15 01:05, 30F

01/15 01:05, 3年前 , 31F
很枝微末節
01/15 01:05, 31F

01/15 01:07, 3年前 , 32F
要玩底片就自己搞暗房洗 拿個底片機拍一拍叫別人流
01/15 01:07, 32F

01/15 01:07, 3年前 , 33F
水線洗出來那根本稱不上是玩底片
01/15 01:07, 33F

01/15 01:10, 3年前 , 34F
應該說最好有機會可以體驗暗房流程和帶來的每個環節的影響
01/15 01:10, 34F

01/15 01:10, 3年前 , 35F
你可以了解一定的程度以後還是送機洗,但你會知道不同的
01/15 01:10, 35F

01/15 01:11, 3年前 , 36F
材料可以有什麼運用空間,因此到合適的場合會拿出來運用
01/15 01:11, 36F
還有 76 則推文
還有 1 段內文
01/16 16:12, 3年前 , 113F
民也買得起相機趴趴走
01/16 16:12, 113F

01/16 16:15, 3年前 , 114F
要交流什麼 我們在問技術問題 你們討論文化內涵 不分享
01/16 16:15, 114F

01/16 16:15, 3年前 , 115F
就算了 還把大家研究的技術批評一番 叫你們自己開一篇
01/16 16:15, 115F

01/16 16:15, 3年前 , 116F
討論也不行 豈有此理?
01/16 16:15, 116F

01/16 16:19, 3年前 , 117F
老實說我上這個版還是第一次跟人討論文化相關的議題
01/16 16:19, 117F

01/16 16:19, 3年前 , 118F
隨便聊聊也很開心 不像以前只有器材新聞美圖棒棒
01/16 16:19, 118F

01/16 16:22, 3年前 , 119F
我知道這是歪樓啊哈哈 要不你跟版主檢舉嘛
01/16 16:22, 119F

01/16 16:28, 3年前 , 120F
Ptt有規定只能討論本文 不能討論留言嗎
01/16 16:28, 120F

01/16 16:30, 3年前 , 121F
那lee大你不也正在歪樓xddd你要不要開一篇討論板規
01/16 16:30, 121F

01/16 16:30, 3年前 , 122F
01/16 16:30, 122F

01/16 17:08, 3年前 , 123F
其實色彩也是能討論的 從彩色攝影之父 到色彩心理
01/16 17:08, 123F

01/16 17:08, 3年前 , 124F
學 都有很多著作在討論
01/16 17:08, 124F

01/16 17:10, 3年前 , 125F
但你們討論的已經是需要精確到色度的領域 那我覺得
01/16 17:10, 125F

01/16 17:10, 3年前 , 126F
大家拿著各自的顯示器討論就挺有趣的
01/16 17:10, 126F

01/16 17:12, 3年前 , 127F
何況如果要討論彩色攝影 大概會先被酸大道理沒人要
01/16 17:12, 127F

01/16 17:12, 3年前 , 128F
看吧xddd
01/16 17:12, 128F

01/16 17:18, 3年前 , 129F
Btw以前的照片會褪色 所以很少有人會在意色準 而且
01/16 17:18, 129F

01/16 17:18, 3年前 , 130F
褪色的有人更愛
01/16 17:18, 130F

01/16 17:27, 3年前 , 131F
每種色度褪色的速率不同 所以富士模擬的膠片沒辦法
01/16 17:27, 131F

01/16 17:27, 3年前 , 132F
用一個描述檔概括 理所當然
01/16 17:27, 132F

01/16 21:58, 3年前 , 133F
也沒有多精確吧? 預設用iphone手機當載體可概括90%了
01/16 21:58, 133F

01/16 21:59, 3年前 , 134F
有台顯示器乖乖用電腦上PTT的,在今天是小眾阿。
01/16 21:59, 134F

01/16 22:00, 3年前 , 135F
就跟底片=>DSLR=>EVIL=>IPHONE這樣的進化一樣
01/16 22:00, 135F

01/16 22:01, 3年前 , 136F
顯示相片的載體也從相片=>無名小站=>facebook=>推特=>IG
01/16 22:01, 136F

01/16 22:01, 3年前 , 137F
親眼看到的東西也從相紙=>各式電腦螢幕=>IPAD、IPHONE
01/16 22:01, 137F

01/17 08:19, 3年前 , 138F
沒錯 爭論這種問題真是對樓主萬分抱歉 唉
01/17 08:19, 138F
沒事的,不用道歉啦~~~ ※ 編輯: smileahpain (60.250.65.252 臺灣), 01/17/2023 08:44:06

01/17 09:58, 3年前 , 139F
載體是多一種選擇 並不是改變 ig只是拿來傳播 真要
01/17 09:58, 139F

01/17 09:59, 3年前 , 140F
鑑賞就免了 手機確實方便 但也只是方便 輕鬆聊聊無
01/17 09:59, 140F

01/17 09:59, 3年前 , 141F
所謂的程度而已
01/17 09:59, 141F

01/17 10:02, 3年前 , 142F
Lee你不是要開一篇討論板規 怎麼在這邊跟樓主道歉?
01/17 10:02, 142F

01/17 10:02, 3年前 , 143F
你嗆的人也不是樓主吧
01/17 10:02, 143F
他跟我道歉的理由跟嗆誰無關,而是在這篇歪樓有關。

01/17 13:19, 3年前 , 144F
藝術鑑賞...好高的等級,我說的比較偏向平民、紀錄、社交
01/17 13:19, 144F

01/17 13:19, 3年前 , 145F
嚴肅認真的程度跟不上阿。
01/17 13:19, 145F

01/18 02:40, 3年前 , 146F
藝術鑑賞也不過是大眾娛樂而已 只是在台灣就高大上
01/18 02:40, 146F

01/18 02:40, 3年前 , 147F
了 ㄏㄏ
01/18 02:40, 147F
※ 編輯: smileahpain (60.250.65.252 臺灣), 01/18/2023 08:31:59

01/18 10:09, 3年前 , 148F
那天看復健科醫生桌上正片盒擺小東西,後面牆上掛著山岳照
01/18 10:09, 148F

01/18 10:09, 3年前 , 149F
片,我想攝影對大部分的人來說就是這回事吧
01/18 10:09, 149F
文章代碼(AID): #1ZmeMqIC (DSLR)
文章代碼(AID): #1ZmeMqIC (DSLR)