[問題] 是否需要因為外型而買PEN-F ?
我自己目前是在使用奧林巴斯的EP-7,鏡頭出勤率最高是12-40 pro
對這種輕巧的方形(旁軸?)外型情有獨鍾
本身不上山、不下海、不衝景,就只是市區街道隨手拍拍
目前個人在使用上除了低光ISO要注意一下之外,是還沒遇到什麼覺得性能不足的地方
最近看到PEN-F ,真的有覺得被煞到的感覺,喔喔~ 好美的相機阿
只是出廠年份2016,再仔細的去比對跟EP-7的規格之後
發現整體好像其實差不多,感光元件2030萬搞不好還是同一塊
主要似乎差在EP-7可以錄影4K 30,PEN-F只有1080p 60
還有對焦點數量的差異
我沒在錄影所以還好,只是對焦點就有點在意了
EP-7 對焦點有121點,PEN-F則是只有81點
EP-7的對比式對焦就已經是普普通通了,若是還從121縮成81點
不曉得使用體驗會不會更近一步下降,很擔心這個
然後想找這種方正型相機,選擇好像真的不多= =
最近買了台富士的XE-4,外型也真的是優雅又復古,有夠好看,木製手把加下去更好握
XE-4的背照式感光,相位對焦,
不但可用ISO提升到6400,快門速度空間更大
更讓我看到了什麼是正常的連續對焦 感動
只是沒有防手震的問題讓我怎麼握怎麼彆扭 = = ,不然這台真的是好機阿
然後我都是拍RAW回來修,所以膠片模擬對我來說還好,是加分項,但不是必要
EP-7拍攝
https://i.imgur.com/VcLxpsU.jpg
目前手上有 EP-7、XE-4
EP-7跟PEN-F沒啥差別,對焦點提升至121點
XE-4外型也是絕美,除了防手震之外,其餘性能都在上述兩台之上
PEN-F有著煞到我的外型,跟超強防手震,但對焦點只有對比對焦81點
唉,我該為了純粹的外型去跟PEN-F妥協嗎 = =
不能全要,手上兩台老婆就在發火了,說只準留一台
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.232.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1660251511.A.6A8.html
→
08/12 07:04,
1年前
, 1F
08/12 07:04, 1F
→
08/12 07:04,
1年前
, 2F
08/12 07:04, 2F
感謝提供意見,主要是想收二手的沒錯
推
08/12 07:31,
1年前
, 3F
08/12 07:31, 3F
推
08/12 07:45,
1年前
, 4F
08/12 07:45, 4F
→
08/12 07:45,
1年前
, 5F
08/12 07:45, 5F
→
08/12 07:45,
1年前
, 6F
08/12 07:45, 6F
因為用過富士之後發現它的對焦點相比EP-7真的細緻很多,當有需要的時候可以更精確,
所以很擔心從EP-7的121點 退化成 PEN-F的81點,一下子少這麼多會有影響
https://i.imgur.com/FsmjtBz.jpg
以這張EP-7拍的來說,最小對焦點拍人仍會A到窗框
雖然光圈縮一縮之後都是差不多的焦平面,但對相機的信任度已受到影響
富士的就不會,可以對的很細緻
推
08/12 07:59,
1年前
, 7F
08/12 07:59, 7F
這台真的配什麼都好看
→
08/12 08:04,
1年前
, 8F
08/12 08:04, 8F
→
08/12 08:08,
1年前
, 9F
08/12 08:08, 9F
買太多怕被罵= =
推
08/12 08:11,
1年前
, 10F
08/12 08:11, 10F
推
08/12 08:38,
1年前
, 11F
08/12 08:38, 11F
推
08/12 08:41,
1年前
, 12F
08/12 08:41, 12F
※ 編輯: RieX (110.26.232.4 臺灣), 08/12/2022 09:02:46
推
08/12 09:10,
1年前
, 13F
08/12 09:10, 13F
→
08/12 09:10,
1年前
, 14F
08/12 09:10, 14F
推
08/12 09:15,
1年前
, 15F
08/12 09:15, 15F
→
08/12 09:42,
1年前
, 16F
08/12 09:42, 16F
→
08/12 09:48,
1年前
, 17F
08/12 09:48, 17F
→
08/12 11:26,
1年前
, 18F
08/12 11:26, 18F
→
08/12 11:26,
1年前
, 19F
08/12 11:26, 19F
→
08/12 11:26,
1年前
, 20F
08/12 11:26, 20F
推
08/12 11:28,
1年前
, 21F
08/12 11:28, 21F
→
08/12 11:28,
1年前
, 22F
08/12 11:28, 22F
推
08/12 11:46,
1年前
, 23F
08/12 11:46, 23F
→
08/12 11:46,
1年前
, 24F
08/12 11:46, 24F
推
08/12 11:50,
1年前
, 25F
08/12 11:50, 25F
推
08/12 12:25,
1年前
, 26F
08/12 12:25, 26F
推
08/12 12:44,
1年前
, 27F
08/12 12:44, 27F
推
08/12 12:47,
1年前
, 28F
08/12 12:47, 28F
推
08/12 12:53,
1年前
, 29F
08/12 12:53, 29F
推
08/12 12:56,
1年前
, 30F
08/12 12:56, 30F
推
08/12 13:01,
1年前
, 31F
08/12 13:01, 31F
推
08/12 13:24,
1年前
, 32F
08/12 13:24, 32F
推
08/12 13:25,
1年前
, 33F
08/12 13:25, 33F
推
08/12 16:01,
1年前
, 34F
08/12 16:01, 34F
推
08/12 17:17,
1年前
, 35F
08/12 17:17, 35F
推
08/12 17:31,
1年前
, 36F
08/12 17:31, 36F
推
08/12 18:38,
1年前
, 37F
08/12 18:38, 37F
推
08/12 19:11,
1年前
, 38F
08/12 19:11, 38F
推
08/12 21:16,
1年前
, 39F
08/12 21:16, 39F
推
08/13 09:53,
1年前
, 40F
08/13 09:53, 40F
推
08/13 10:30,
1年前
, 41F
08/13 10:30, 41F
推
08/13 10:54,
1年前
, 42F
08/13 10:54, 42F
推
08/13 12:24,
1年前
, 43F
08/13 12:24, 43F
推
08/13 15:33,
1年前
, 44F
08/13 15:33, 44F
推
08/13 15:36,
1年前
, 45F
08/13 15:36, 45F
推
08/13 15:46,
1年前
, 46F
08/13 15:46, 46F
推
08/13 16:56,
1年前
, 47F
08/13 16:56, 47F
推
08/13 17:18,
1年前
, 48F
08/13 17:18, 48F
推
08/14 21:10,
1年前
, 49F
08/14 21:10, 49F
→
08/15 00:35,
1年前
, 50F
08/15 00:35, 50F
→
08/15 03:33,
1年前
, 51F
08/15 03:33, 51F
→
08/15 11:12,
1年前
, 52F
08/15 11:12, 52F
推
08/15 14:26,
1年前
, 53F
08/15 14:26, 53F
→
08/15 14:27,
1年前
, 54F
08/15 14:27, 54F
推
08/16 07:33,
1年前
, 55F
08/16 07:33, 55F
推
08/16 08:28,
1年前
, 56F
08/16 08:28, 56F
→
08/16 11:52,
1年前
, 57F
08/16 11:52, 57F
→
08/18 10:11,
1年前
, 58F
08/18 10:11, 58F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):