[選購] CANON R6、R7的選擇

看板DSLR作者 (蘋果和澤的爸)時間1年前 (2022/07/15 10:15), 1年前編輯推噓26(26推 0噓 23→)
留言49則, 28人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
預 算 :60000純機身 用 途 :拍攝小孩三級棒球比賽 品 牌 :目前就是R6和R7在猶豫不決 周 邊 :鏡頭鎖定RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM 詳細說明: 因為小孩開始參加一些大大小小比賽， 目前手中的Sony RX100M6，已經不敷使用， 對焦、變焦速度都太慢，錯過太多畫面， 因此想要升級設備， 主要功能就是拍攝三級棒球比賽，沒有其他次要需求， 鏡頭鎖定RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM， 目前就R6和R7在選擇， 考量點就是R7連拍速度快，(但會有卡彈問題)， 焦段自動x1.6，變成160-800好像賺到?沒有實際球場拿過也不太知道距離感， 所以想請教版友們，想多聽聽大家的看法，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.253.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1657851312.A.BB1.html
推
07/15 10:24, 1年前 , 1F
室外運動我覺得選R7，室內運動比較需要高iso，這時候選
07/15 10:24, 1F
→
07/15 10:24, 1年前 , 2F
R6才比較有優勢。
07/15 10:24, 2F
→
07/15 10:35, 1年前 , 3F
R系列全幅都可以開1.6，但R6的解析度柴切...XD
07/15 10:35, 3F
推
07/15 10:37, 1年前 , 4F
R6 +1
07/15 10:37, 4F
推
07/15 10:39, 1年前 , 5F
我覺得R7 比較適合
07/15 10:39, 5F
推
07/15 10:40, 1年前 , 6F
R7+1
07/15 10:40, 6F
推
07/15 11:01, 1年前 , 7F
純拍三級棒球的話R7可能更符合原Po需求 也比較便宜
07/15 11:01, 7F
推
07/15 11:18, 1年前 , 8F
R5 XD
07/15 11:18, 8F
→
07/15 11:20, 1年前 , 9F
07/15 11:20, 9F
→
07/15 11:22, 1年前 , 10F
這位好像是用R6+小小白
07/15 11:22, 10F
推
07/15 11:42, 1年前 , 11F
當然是R6 有100-500 焦段夠用了
07/15 11:42, 11F
推
07/15 12:04, 1年前 , 12F
100500很夠R6用了
07/15 12:04, 12F
推
07/15 12:40, 1年前 , 13F
我覺得買R7
07/15 12:40, 13F
→
07/15 12:41, 1年前 , 14F
小朋友才做選擇
07/15 12:41, 14F
推
07/15 13:28, 1年前 , 15F
只拍戶外運動，感覺R7好一點
07/15 13:28, 15F
→
07/15 13:29, 1年前 , 16F
R6只有2000萬像素，再裁切1.6倍更慘
07/15 13:29, 16F
推
07/15 13:29, 1年前 , 17F
電子快門聲關掉，連拍張數多到想哭，根本不會考慮速度問題
07/15 13:29, 17F
→
07/15 13:37, 1年前 , 18F
因為100-500mm的光圈不大，假如拍攝動態需要高快門，陰
07/15 13:37, 18F
→
07/15 13:37, 1年前 , 19F
天的環境亮度有限，選擇相機建議已「iso 3200以上的畫
07/15 13:37, 19F
→
07/15 13:37, 1年前 , 20F
質是否接受」來考量；另外使用高望遠焦段的變焦鏡頭，
07/15 13:37, 20F
→
07/15 13:37, 1年前 , 21F
不太需要考量照片是否可以二次裁切的狀況。
07/15 13:37, 21F
推
07/15 13:39, 1年前 , 22F
綜上所述，建議選購R6。
07/15 13:39, 22F
推
07/15 13:49, 1年前 , 23F
都能買到100-500這等級，一定R6
07/15 13:49, 23F
推
07/15 13:53, 1年前 , 24F
R6+100-500
07/15 13:53, 24F
推
07/15 14:23, 1年前 , 25F
記憶卡也要記得選U3 uhs-II
07/15 14:23, 25F
→
07/15 14:24, 1年前 , 26F
不然其實兩台來說R7會比較適合，價錢先決
07/15 14:24, 26F
→
07/15 14:38, 1年前 , 27F
R6，除非你在職棒球場觀眾席上拍，不然一般球場比賽
07/15 14:38, 27F
→
07/15 14:39, 1年前 , 28F
拍攝距離其實近蠻多的，焦段上的問題沒職棒球場那麼大
07/15 14:39, 28F
推
07/15 14:55, 1年前 , 29F
選你喜歡的就好 有預算就便宜的 沒預算就直攻頂
07/15 14:55, 29F
感謝大家的意見，我又去翻了之前用RX100M6拍的照片， 覺得其實焦段只差了一些，所以可能400-500mm焦段會少用， 所以在相同預算下，覺得R7搭配70-200 f2.8會得到比較好的效果， 若真的不足也還有一隻很便宜的RF 100-400mm可以補入，整體費用是相近的， 真心的謝謝大家!! ※ 編輯: nikenikw (122.116.253.178 臺灣), 07/15/2022 15:33:42
推
07/15 15:32, 1年前 , 30F
500mm夠用，有拍小鳥再考慮x1.6
07/15 15:32, 30F
推
07/15 16:06, 1年前 , 31F
500mm對棒球比賽絕對足夠了,不需要賺這焦段, 反而100mm變成
07/15 16:06, 31F
→
07/15 16:07, 1年前 , 32F
160mm對這種偶爾得拍近的有點尷尬,如果你對RX100M6已經能接
07/15 16:07, 32F
→
07/15 16:08, 1年前 , 33F
受了,我覺得是用100-400那管就夠用了 雖然光圈差一級,但R6
07/15 16:08, 33F
→
07/15 16:09, 1年前 , 34F
高ISO(可用水平大概6400,有denoise習慣甚至12800都行)夠用
07/15 16:09, 34F
推
07/15 16:12, 1年前 , 35F
大家還沒有提到一個R6比R7在你的題材中好最重要的地方:防抖
07/15 16:12, 35F
→
07/15 16:12, 1年前 , 36F
多那一級的防抖對這種遠距離錄影真的還是明顯的@@
07/15 16:12, 36F
→
07/15 16:13, 1年前 , 37F
(當然前提是你有錄影習慣的畫)
07/15 16:13, 37F
→
07/15 19:09, 1年前 , 38F
R7沒防抖嗎
07/15 19:09, 38F
推
07/15 19:26, 1年前 , 39F
R6防抖比R7“多一級”, 不代表R7差 但那一級在遠攝錄影經
07/15 19:26, 39F
→
07/15 19:26, 1年前 , 40F
驗上差異會挺顯著的
07/15 19:26, 40F
推
07/15 20:38, 1年前 , 41F
好奇多一級的說法出處，我兩台都有使用體驗差不多
07/15 20:38, 41F
推
07/15 23:19, 1年前 , 42F
R7的自動對焦比較聰明，這點也要考慮
07/15 23:19, 42F
推
07/16 00:03, 1年前 , 43F
這管的話可以配R6吧 如果買70-200/2.8就可以看R7
07/16 00:03, 43F
→
07/16 01:50, 1年前 , 44F
R7先買來玩，想上全幅以後自然會買
07/16 01:50, 44F
推
07/16 12:28, 1年前 , 45F
R7日本賣爆了
07/16 12:28, 45F
推
07/16 12:35, 1年前 , 46F
R6 R7我都有 覺得R7對焦沒有比較聰明
07/16 12:35, 46F
推
07/16 12:41, 1年前 , 47F
買最貴的
07/16 12:41, 47F
→
07/16 15:24, 1年前 , 48F
多一級大概是宣傳的時候R5/6是寫8級，r7寫7級
07/16 15:24, 48F
→
07/16 23:01, 1年前 , 49F
搜到的宣傳R7都是8級防震，超好奇出處
07/16 23:01, 49F
‣ 更多 nikenikw 的文章
文章代碼(AID): #1YqCsmkn (DSLR)
‣ 更多 nikenikw 的文章
文章代碼(AID): #1YqCsmkn (DSLR)