[問題] Leica鏡頭以及機身的選擇障礙

看板DSLR作者 (請給我黃金)時間2年前 (2022/04/29 05:56), 編輯推噓24(24推 0噓 35→)
留言59則, 18人參與, 2年前最新討論串1/9 (看更多)
各位好，因為先前投資東西有小賺一筆 想說可以升級一下目前自己的系統來犒賞自己。 我目前服役的機子的是Leica Q，使用起來非常的愉快，不論或者街拍是出外旅遊都很方 便，拍出來的品質也是極好。以目前的使用情況來說沒什麼好嫌的。 但可是，唯一有個問題比較難去克服，也就是焦段的問題。在近期拍照時發現到我幾乎都 是全程使用裁切的畫面，原生28mm幾乎只剩下幫人拍大合照時有在使用，覺得有點浪費到 這顆鏡頭的能力，故萌生升級的打算。 又因為預算關係，攻頂什麼的也是不怎麼實際，畢竟是個中年上班族，還是有些養家活口 的壓力。 一開始我想的很單純，就是直接M11 + apo 50 mm或35mm的M鏡，但很快的就被預算擊潰 ，官方定價全新的加起來大概接近60萬，大幅超過了我設定的金額（40內），且想說機身 這種數位的東西只會隨著時間老化，而品質變差。所以想說是不是購入二手的機身(m10之 類）就好？ 但若是考慮入手新的apo鏡，是否用二手機身會有無法發揮鏡頭解像度的情況？畢竟使用l eica算是小眾，國外的網頁也是看的似是非懂，滿頭霧水。中間我也是有考慮是否改拿其 他系統的機身加轉接環(比方a7r4之類)，這樣預算上能獲得良好控制。只是說，自己心中 還是會對leica m機有個嚮往，甚是為難。 除了機身外，其實鏡頭也是一直兩難，因為長期都是裁切使用的關係， 大概知道自己最 常用焦段的大概是接近50mm 左右，但若是搭配較高解析度的機子+35mm，好像又可以靠裁 切來得到不錯的畫面？ 所以繞來繞去真的是很困難…..一直在無限回圈中思索。如果今天我爸是郭台銘就沒這個 問題了。 所以想問看看版友們對於這樣的想法有什麼樣的建議？還是說乾脆集中銀彈直接購入原本 m11 + apo 35 or 50鏡頭？或者説apo鏡其實過譽了，購入一般的款的即可？ 當然有些心路歷程的也很歡迎分享，畢竟可樂標東西那麼高單價，總是會有很多心中糾結 的。（還是只有我一個…？哈） 感謝囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.88.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1651182966.A.1F0.html
推
04/29 07:15, 2年前 , 1F
想發揮m11高畫素優勢就買apo鏡頭 m10可以考慮一般的as
04/29 07:15, 1F
→
04/29 07:15, 2年前 , 2F
ph或老鏡頭
04/29 07:15, 2F
推
04/29 07:27, 2年前 , 3F
推35apo 搭M10r的話一顆當三顆用
04/29 07:27, 3F
→
04/29 07:38, 2年前 , 4F
自己是覺得買一般現行版本就好 尤其街拍
04/29 07:38, 4F
→
04/29 07:39, 2年前 , 5F
第二個思路q2機內可以有更大的裁切空間（高像素）
04/29 07:39, 5F
→
04/29 07:39, 2年前 , 6F
第三個思路 多等等 rumor是q3會是搭配50mm
04/29 07:39, 6F
推
04/29 07:41, 2年前 , 7F
m11多方評測都是定位有點模糊直出色調更接近m240
04/29 07:41, 7F
→
04/29 07:43, 2年前 , 8F
m10系列其實完成度相對很高了 而且現在二手價格甜
04/29 07:43, 8F
→
04/29 07:44, 2年前 , 9F
記得q不要賣掉 上m之後還是偶爾會很想念q
04/29 07:44, 9F
推
04/29 08:20, 2年前 , 10F
買M11配上VM 50APO就可以在預算內了。M11我覺得真的激推
04/29 08:20, 10F
推
04/29 09:18, 2年前 , 11F
買福倫達apo啦 為什麼你文中那麼在意錢 連二手舊機都考慮了
04/29 09:18, 11F
→
04/29 09:18, 2年前 , 12F
結果鏡頭只看溢價牌
04/29 09:18, 12F
→
04/29 09:20, 2年前 , 13F
你的預算vm最好的35和50都先買來再慢慢認識不是卍解
04/29 09:20, 13F
推
04/29 09:35, 2年前 , 14F
買VM就夠了 我就是M11配VM35 50 90 APO 超滿意
04/29 09:35, 14F
推
04/29 10:22, 2年前 , 15F
你會覺得M10R之前的機種用apo鏡頭都沒用吧，不會吧？
04/29 10:22, 15F
推
04/29 10:30, 2年前 , 16F
Q3謠言會改焦段耶 可以等等看呀
04/29 10:30, 16F
→
04/29 11:30, 2年前 , 17F
羨慕推，QQ請給我黃金，糧草徵收人
04/29 11:30, 17F
→
04/29 12:02, 2年前 , 18F
VM倒是真的沒想到過，下意識的一直用M鏡在思考
04/29 12:02, 18F
→
04/29 12:02, 2年前 , 19F
感謝一條康莊大道。
04/29 12:02, 19F
→
04/29 12:05, 2年前 , 20F
Q2跟Q3其實是我最早的想法，但看著看著就覺得M很香....
04/29 12:05, 20F
推
04/29 12:19, 2年前 , 21F
VM的APO也是頂尖鏡頭，可以先買來用，未來若有預算再賣掉
04/29 12:19, 21F
→
04/29 12:19, 2年前 , 22F
換LEICA APO，也能感受有多少升級感
04/29 12:19, 22F
推
04/29 13:07, 2年前 , 23F
M11+50APO行貨大約500k, Q留著代用35APO
04/29 13:07, 23F
→
04/29 13:15, 2年前 , 24F
Btw 以上水貨400k上下, 在您預算內
04/29 13:15, 24F
推
04/29 14:06, 2年前 , 25F
只拍靜態建議M11,鏡頭可先從二手summarit或summicron
04/29 14:06, 25F
→
04/29 14:07, 2年前 , 26F
開始用,可以跟Q有點比較,之後真的覺得有差再上apo等級
04/29 14:07, 26F
→
04/29 14:08, 2年前 , 27F
自己用summarit 2.5覺得速寫方便夠用,但還是愛老鏡
04/29 14:08, 27F
→
04/29 14:08, 2年前 , 28F
最後出該入手八枚
04/29 14:08, 28F
推
04/29 16:19, 2年前 , 29F
回信給您了，沒必要執著萊卡。
04/29 16:19, 29F
→
04/29 16:20, 2年前 , 30F
同樣的錢不如上中片幅…
04/29 16:20, 30F
推
04/29 16:21, 2年前 , 31F
L廠自己的M鏡頭有辨識碼,牽涉到軟解的問題,如果很在意
04/29 16:21, 31F
→
04/29 16:23, 2年前 , 32F
可能還是要L鏡,不在意的話zeiss 福倫達 konica都碼ok
04/29 16:23, 32F
推
04/29 17:07, 2年前 , 33F
那也只是一些校正把 其實code也可以做 不然就手動選 但不選
04/29 17:07, 33F
→
04/29 17:07, 2年前 , 34F
成像還是一樣高水準
04/29 17:07, 34F
推
04/29 17:58, 2年前 , 35F
有養家活口壓力，您老婆知道Leica相機的價格他會怎麼想
04/29 17:58, 35F
→
04/29 17:58, 2年前 , 36F
？今明兩年走通縮，不會像去年好過了
04/29 17:58, 36F
→
04/29 18:00, 2年前 , 37F
我原先的文章刪掉了，不想跟網路ID辯，望您深思。必竟是
04/29 18:00, 37F
→
04/29 18:00, 2年前 , 38F
ㄧ大筆錢
04/29 18:00, 38F
推
04/29 18:24, 2年前 , 39F
如果花這個錢有壓力，建議什麼都別買，繼續用Q就好！
04/29 18:24, 39F
推
04/29 18:37, 2年前 , 40F
用過summilux 50f1.4 asph覺得就很無敵了搭M11在預算內
04/29 18:37, 40F
推
04/29 18:37, 2年前 , 41F
每個人說有壓力的定義是不同的, 有些人的壓力是今年不能花
04/29 18:37, 41F
→
04/29 18:38, 2年前 , 42F
80萬,只能花40萬...有些人壓力是8萬,4萬...不要太過用自己
04/29 18:38, 42F
→
04/29 18:38, 2年前 , 43F
角度去衡量別人狀況...回到樓主, 買VM APO + M11...M11雖然
04/29 18:38, 43F
→
04/29 18:39, 2年前 , 44F
有點點定位不同 但是超高像素能榨乾你鏡頭的解析力...
04/29 18:39, 44F
→
04/29 18:41, 2年前 , 45F
VM 鏡頭真的非常好...但就是發色有些人很不喜歡...
04/29 18:41, 45F
→
04/29 18:42, 2年前 , 46F
如果看過網路上照片那種發色你能接受 完全是平價好選擇...
04/29 18:42, 46F
推
04/29 18:46, 2年前 , 47F
VM 50 apo非常棒，35 apo也是好，但沒50驚艷。VM最近出
04/29 18:46, 47F
→
04/29 18:46, 2年前 , 48F
一堆新鏡產品線有夠亂。
04/29 18:46, 48F
→
04/29 18:47, 2年前 , 49F
然後VM跌價快…撿二手就好
04/29 18:47, 49F
推
04/29 22:03, 2年前 , 50F
我入Leica坑原本只打算花40-50萬 結果不知不覺就100萬了
04/29 22:03, 50F
→
04/29 22:03, 2年前 , 51F
而且都是在3個月內發生的事情Y
04/29 22:03, 51F
推
04/29 22:20, 2年前 , 52F
樓上你入了到底幾顆鏡頭啊？
04/29 22:20, 52F
推
04/29 22:33, 2年前 , 53F
7顆 3個新+4個老鏡
04/29 22:33, 53F
推
04/30 07:06, 2年前 , 54F
不用想，M11+35apo就對了。這顆鏡頭可以近拍，差非常多，
04/30 07:06, 54F
→
04/30 07:06, 2年前 , 55F
其他的你拍食物要站起來當部落客樣…M10你按按快門到實
04/30 07:06, 55F
→
04/30 07:06, 2年前 , 56F
際照片出來就知道了，節奏太慢。如果真有預算問題那a7r3+
04/30 07:06, 56F
→
04/30 07:06, 2年前 , 57F
leica鏡頭好，以後再升級，鏡頭跌價較小比較不虧。
04/30 07:06, 57F
推
04/30 07:14, 2年前 , 58F
有疑慮的可以到青田街玩玩組合，服務很好，現在價格來說
04/30 07:14, 58F
→
04/30 07:14, 2年前 , 59F
還比外面便宜進貨又穩
04/30 07:14, 59F
‣ 更多 RustyScar 的文章
文章代碼(AID): #1YQmrs7m (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 RustyScar 的文章
文章代碼(AID): #1YQmrs7m (DSLR)