Re: [問題] Leica鏡頭以及機身的選擇障礙

看板DSLR作者 (5566得第一)時間2月前 (), 2月前編輯推噓4(408)
留言12則, 4人參與, 2月前最新討論串4/9 (看更多)
我曾也有朋友問, 買新機要解放鏡頭, 那是因為他手上有APO, 原po是兩無, 鏡頭機器都還在店家櫥窗裡, 一再說要解放鏡頭令人不解, 是不是要趁一個人的時候問問 自己追求的是什麼? 如果是更高的畫質, 這個預算Leica不是唯一解, 甚至不是最佳解, 我個人同意前面版友的建議, 哈蘇或富士的中幅機是更理想的選擇, 有M11+APO系鏡頭也追不上的鉅量細節. 還有自動對焦. 小型化的X1D或裝逼用的907x 都不用200k. 也比M11銀機重沒多少. 如果高畫質之外還有別的考量, 原po要講啊, 而且是M系獨家才能給的, 不然大家猜來猜去就又吵起來了. (我怎麼說又呢?) 我個人是覺得以原po財力 就直接上原廠貨了. VM,ZM都是很好的鏡頭, 和本家的差別在色彩詮釋上而不是性能. 另外個人意見是推Q2啦, 執著M系的人在想什麼我真的好奇... Btw, 人到中年要注意一下衰退的眼力, 隔壁棚有個呼名Mark的版友, 一拖拉庫的M最後棄坑, 自稱原因是眼睛不行了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.169.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1651248301.A.871.html

04/30 00:44, 2月前 , 1F
感謝建議。中片幅是不錯,但考慮到體積就還是讓我卻步
04/30 00:44, 1F

04/30 00:46, 2月前 , 2F
畢竟對我來說,最先決條件是要帶的出門
04/30 00:46, 2F

04/30 00:47, 2月前 , 3F
帶不出門,品質畫面再好也只是放在防潮箱啊
04/30 00:47, 3F

04/30 00:49, 2月前 , 4F
至於選擇M,只是因為用Q的經驗很不錯,所以優先考慮
04/30 00:49, 4F

04/30 00:53, 2月前 , 5F
至於APO的確是沒用過,但因為預算上不是完全無法接受
04/30 00:53, 5F

04/30 00:53, 2月前 , 6F
所以想問看看版友們的建議
04/30 00:53, 6F

04/30 06:57, 2月前 , 7F
GXR體積很小了,雖然感光元件沒有傳統底片中片幅那麼大
04/30 06:57, 7F

04/30 06:58, 2月前 , 8F

04/30 06:59, 2月前 , 9F
傳圖片失敗,但GXR感光元件還是比135FF大上不少
04/30 06:59, 9F
要不要買這個牌子, 如果問的是技術性能, 像幾千萬畫素鏡頭AA什麼的配不配, 都是google一秒就有答案, M11的超高畫素要完全發揮, 反正原po幾次強調手上閒錢多, 那就直接解就原廠新鏡無腦買. 閒錢如果要擠一下, 就VM的APO系列. 但朋友問我, 個人一律推先看本家網站和產品廣告, 人家的賣點是你要的再來談怎麼配, 人家用來賣相機宣傳用的照片, 是你也追求的嗎? 少數說這些照片讚我就買 (上週才推坑一個) 有些因此就不買了, 有些會腦羞說我就是想要小紅標怎樣 (所謂的情懷), 給原po這個參考, 這個高明的照片用M11拍的 https://i.imgur.com/HA0cuiV.jpg
取自原廠前一陣子才上的廣告, 配老鏡用. https://i.imgur.com/qzjDFFm.jpg
https://i.imgur.com/l2FvUkz.jpg
讓人想起Salgado抱怨過35/f2 ASPH的鏡頭對比解析太高不好看, 相比普通有錢人的煩惱用錢就解決了 (解決了什麼就先不要問) 大師的煩惱就是這麼樸實無華. ※ 編輯: chang17a (220.129.147.23 臺灣), 04/30/2022 08:14:03

04/30 11:52, 2月前 , 10F
有GFX 50R和M10R…抱歉根本不覺得富士畫質上有因為感
04/30 11:52, 10F

04/30 11:52, 2月前 , 11F
光元件較大而較好
04/30 11:52, 11F
這是說Aps機的畫質不見得輸全幅的意思 個人基本同意 ※ 編輯: chang17a (220.129.147.23 臺灣), 04/30/2022 12:03:06

04/30 21:49, 2月前 , 12F
GFX比35全幅的感光元件尺寸比值,還不到35全幅比APSC
04/30 21:49, 12F
文章代碼(AID): #1YR0ojXn (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YR0ojXn (DSLR)