Re: [閒聊] Panasonic GH6詳細

看板DSLR作者 (　)時間2年前 (2022/02/22 13:06), 編輯推噓45(45推 0噓 96→)
留言141則, 25人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
DPReview https://youtu.be/U5mRGBK8LpM
19:12處喜聞樂見的每次都說突飛猛進, 實際上就是個扶不起的阿斗的DFD對焦測試. https://youtu.be/U5mRGBK8LpM?t=1152
"對焦"這個的動作本身比起上一個世代(GH5/G9)的確快很多, 但"持續對焦"就依然是那個DFD. 大致上提到的跟上週的早洩影片差不多, 上週的影片中沒有提到的東西裡比較值得注意的大概就兩點: 1. 正面有錄影狀態指示燈 2. PIP對焦輔助在錄影中也可以隨時開啟 *以前錄影中是沒有作用的, 只有開始錄影前能用. 這兩週M43的新機發表, 我的感想大概是這樣: OM-1是攝錄兩方面大概都有2022當下主流水準的補完版 GH6則是完全針對錄影工作者特化, 與一般使用者關係不大的新機. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.66.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1645506385.A.EA8.html
推
02/22 14:04, 2年前 , 1F
看完Gerald Undone 結論一樣DFD仍然自動抽搐
02/22 14:04, 1F
推
02/22 14:33, 2年前 , 2F
對焦的堅持
02/22 14:33, 2F
推
02/22 15:00, 2年前 , 3F
drboost mode還不錯，動態範圍大概只落後S1H一些，手持
02/22 15:00, 3F
→
02/22 15:00, 2年前 , 4F
高解析有100MP或50MP，處理時間蠻久的
02/22 15:00, 4F
推
02/22 15:29, 2年前 , 5F
辣個DR boost有讓我驚艷到
02/22 15:29, 5F
推
02/22 15:53, 2年前 , 6F
松下對這個先進的 DFD 系統到底有什麼堅持 QQ
02/22 15:53, 6F
推
02/22 15:56, 2年前 , 7F
研發PDAF是另一條路吧，
02/22 15:56, 7F
→
02/22 15:56, 2年前 , 8F
CAF走到底就是，這樣對感光元件的表現比較好？
02/22 15:56, 8F
→
02/22 15:57, 2年前 , 9F
深信未來運算能力能讓CAF追上PDAF之類
02/22 15:57, 9F
推
02/22 15:59, 2年前 , 10F
PDAF需要研發嗎? 我以為這個是很成熟的技術...
02/22 15:59, 10F
→
02/22 16:00, 2年前 , 11F
https://is.gd/owIIgJ 山根洋介:覆蓋全畫面、最精準
02/22 16:00, 11F
→
02/22 16:00, 2年前 , 12F
畫質不損失
02/22 16:00, 12F
→
02/22 16:00, 2年前 , 13F
影片6：42處開始談
02/22 16:00, 13F
推
02/22 16:16, 2年前 , 14F
但重點是對不準 就像手錶不準時 其他功能都是雞肋
02/22 16:16, 14F
推
02/22 16:51, 2年前 , 15F
對不準還是相位缺點，哪個影響畫面比較大？我相信松下
02/22 16:51, 15F
→
02/22 16:51, 2年前 , 16F
早知道，只是硬頭皮幹下去罷了
02/22 16:51, 16F
推
02/22 16:53, 2年前 , 17F
DFD就很吃算力跟讀檢測速度，就算你用上最強的處理器，
02/22 16:53, 17F
→
02/22 16:53, 2年前 , 18F
檢測速度還是卡在sony手上
02/22 16:53, 18F
→
02/22 16:56, 2年前 , 19F
同樣是PDAF有些相機就是可以做得比CDAF還糟，不需要研
02/22 16:56, 19F
→
02/22 16:56, 2年前 , 20F
發嗎？
02/22 16:56, 20F
推
02/22 16:56, 2年前 , 21F
就算這兩項指標都達標，他是不是就變成一台吃電怪獸？
02/22 16:56, 21F
推
02/22 16:58, 2年前 , 22F
現有的可行技術不用，就硬要做DFD的烏托邦，都幾年了
02/22 16:58, 22F
→
02/22 17:00, 2年前 , 23F
事到如今，我看比較像是加上PDAF sensor的製程不給產
02/22 17:00, 23F
→
02/22 17:00, 2年前 , 24F
能，只能硬著頭皮繼續CDAF。至於DPAF/QPAF sensor read
02/22 17:00, 24F
→
02/22 17:00, 2年前 , 25F
out speed應該還沒辦法像GH6這片這麼快
02/22 17:00, 25F
推
02/22 17:03, 2年前 , 26F
mobile每秒可以算多少數據，吃多少瓦，算力天花板都有
02/22 17:03, 26F
→
02/22 17:03, 2年前 , 27F
實例了，松下技術人員難道不用跟老闆交代嗎？
02/22 17:03, 27F
推
02/22 17:05, 2年前 , 28F
而且2x2 ocl機種都要出來了，松下那套影響畫質的牛皮都
02/22 17:05, 28F
→
02/22 17:05, 2年前 , 29F
快吹破了
02/22 17:05, 29F
→
02/22 17:06, 2年前 , 30F
這絕對不是技術人員的問題，是決策端與現實面的問題。
02/22 17:06, 30F
→
02/22 17:06, 2年前 , 31F
松下有類DPAF的專利，而且時間在2018年以前
02/22 17:06, 31F
推
02/22 17:09, 2年前 , 32F
我不曉得DFD開發人員，是怎麼跟老闆畫大餅的，抑或他們
02/22 17:09, 32F
→
02/22 17:09, 2年前 , 33F
跟本不在乎這種損失，一直要圓夢DFD為止
02/22 17:09, 33F
→
02/22 17:11, 2年前 , 34F
好吧，你認為是技術人員的鍋就是，以業界經驗來說技術
02/22 17:11, 34F
→
02/22 17:11, 2年前 , 35F
人員的權限沒大到這種程度
02/22 17:11, 35F
推
02/22 17:12, 2年前 , 36F
有人敢大破大立砍掉已經發展許久自家的東西？萬一後續一
02/22 17:12, 36F
→
02/22 17:12, 2年前 , 37F
樣沒起色，下場會很慘吧，頭都洗了，只能繼續幹下去，另
02/22 17:12, 37F
→
02/22 17:12, 2年前 , 38F
個可能是，其實高官沉浸在DFD逐步進化的榮光，根本不覺
02/22 17:12, 38F
→
02/22 17:12, 2年前 , 39F
得方向是錯的
02/22 17:12, 39F
還有 62 則推文
→
02/24 13:40, 2年前 , 102F
我就一直覺得松下的邏輯很矛盾 對於無法忍受抽搐的
02/24 13:40, 102F
→
02/24 13:41, 2年前 , 103F
人來說 他乾脆手動不需要DFD 對於需要AF的人來說
02/24 13:41, 103F
→
02/24 13:42, 2年前 , 104F
DFD就只適用於拍靜物 但問題拍靜物幹嘛需要AF
02/24 13:42, 104F
→
02/24 13:44, 2年前 , 105F
手動還比較省電
02/24 13:44, 105F
→
02/24 13:46, 2年前 , 106F
另一個更矛盾的邏輯是 如果要畫質優先 那麼S1系列
02/24 13:46, 106F
→
02/24 13:46, 2年前 , 107F
為何要用sony sensor 難道有沒相位點的松下特製版?
02/24 13:46, 107F
→
02/24 13:48, 2年前 , 108F
以前因為沒有穩定器跟單兵作戰的觀念 所以依賴手動
02/24 13:48, 108F
→
02/24 13:49, 2年前 , 109F
對焦+圖傳是很OK的 現在是大感光元件+大光圈 景深越
02/24 13:49, 109F
→
02/24 13:50, 2年前 , 110F
來越淺 還有單兵作戰的內容難道還請個跟焦員?
02/24 13:50, 110F
→
02/24 13:51, 2年前 , 111F
有些很了解DFD特性的高手確實可以解決這些問題....
02/24 13:51, 111F
→
02/24 13:51, 2年前 , 112F
但拍攝現場要掌握的東西太多了 很多人大概都不想為
02/24 13:51, 112F
→
02/24 13:52, 2年前 , 113F
DFD再多花什麼力氣 畢竟越來越多友商有較好的解方
02/24 13:52, 113F
→
02/24 13:54, 2年前 , 114F
能夠好好的佈光線/設場景/與Model溝通/抓拍/換鏡頭
02/24 13:54, 114F
→
02/24 13:55, 2年前 , 115F
我為什麼還要去煩心DFD的特性要怎樣才能夠對上焦
02/24 13:55, 115F
→
02/24 13:56, 2年前 , 116F
卡滿了沒/電池帶幾個/下一個flow是啥 太多要操心了
02/24 13:56, 116F
→
02/24 13:58, 2年前 , 117F
如果松下還滿意在以前的成果 那就太迂腐了 如果他們
02/24 13:58, 117F
→
02/24 13:58, 2年前 , 118F
已經認清事實 那就是不甘心DFD投資打水漂在嘴硬而已
02/24 13:58, 118F
推
02/24 14:35, 2年前 , 119F
據說GH6在GH5發布的時候，就已經在開發了，所以要PDAF，
02/24 14:35, 119F
→
02/24 14:35, 2年前 , 120F
大概只有期待GH7了
02/24 14:35, 120F
→
02/24 15:20, 2年前 , 121F
相位點要另外加，預設都是沒有的。不然你怎麼會看到一
02/24 15:20, 121F
→
02/24 15:20, 2年前 , 122F
堆用同一片sensor的相機卻有不同的相位點數？
02/24 15:20, 122F
→
02/24 15:21, 2年前 , 123F
加了相位點就是直接讓該位置變成dead pixel
02/24 15:21, 123F
→
02/24 15:23, 2年前 , 124F
所以，是加了相位點的才是客製化，沒加的才是公版
02/24 15:23, 124F
推
02/24 18:09, 2年前 , 125F
如果是對焦遠處 抽風應該就不影響了嗎？
02/24 18:09, 125F
推
02/24 21:05, 2年前 , 126F
P家以前就用S製感光，而且從2012年的GH3就開始用
02/24 21:05, 126F
→
02/24 21:05, 2年前 , 127F
用誰家的感光跟有沒有放PDAF是兩回事
02/24 21:05, 127F
推
02/24 22:14, 2年前 , 128F
所以 EM-1 / OM-1 的相位點是課製化出來的呀？
02/24 22:14, 128F
→
02/25 08:36, 2年前 , 129F
當然，而且相位點是另外一道製程，並不限定要跟sensor
02/25 08:36, 129F
→
02/25 08:36, 2年前 , 130F
同一個廠
02/25 08:36, 130F
→
02/25 08:37, 2年前 , 131F
另外，GH6的sensor據說不是Sony的
02/25 08:37, 131F
→
02/25 08:45, 2年前 , 132F
還是強調一下，On-sensor PDAF的料件裡，Image sensor
02/25 08:45, 132F
→
02/25 08:45, 2年前 , 133F
與相位點是分開的兩個料件。像Canon的Dual pixel AF才
02/25 08:45, 133F
→
02/25 08:45, 2年前 , 134F
是Image sensor與相位點做在一起，當然代價是該片Image
02/25 08:45, 134F
→
02/25 08:45, 2年前 , 135F
sensor無法當公版對外販賣
02/25 08:45, 135F
推
02/25 22:26, 2年前 , 136F
京東首發訂價滿便宜的…松式匯率lolll
02/25 22:26, 136F
推
02/26 10:22, 2年前 , 137F
只有大法會對焦
02/26 10:22, 137F
推
02/26 11:55, 2年前 , 138F
影視颶風也是沒能力掌握GH6的AF特性改用手動對焦，不過影片
02/26 11:55, 138F
→
02/26 11:55, 2年前 , 139F
後面有說原廠還有招就是了
02/26 11:55, 139F
→
02/26 11:55, 2年前 , 140F
02/26 11:55, 140F
→
02/27 18:43, 2年前 , 141F
怪機絲粉專說要五月，好久
02/27 18:43, 141F
‣ 更多 ryanl 的文章
文章代碼(AID): #1Y56zHwe (DSLR)
‣ 更多 ryanl 的文章
文章代碼(AID): #1Y56zHwe (DSLR)