Re: [閒聊] Sony 70-200 f2.8 GM ii

看板DSLR作者 (泣離)時間2年前 (2021/10/14 07:07), 編輯推噓14(14推 0噓 20→)
留言34則, 13人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《blackjade (blacksheepliway)》之銘言： : https://reurl.cc/737Mql : https://reurl.cc/1o3GW9 : Dpreview和香港yt都有影片了～ : ·圓形遮光罩 : ·70mm最近對焦距離40cm : ·輕了約三成，1045g重 : ·光圈環 Lenstip.com 上面 Sony 70-200 GMii 和 Nikon 70-200s 都有測了， Sony: https://bit.ly/3BAL0iG Nikon: https://bit.ly/3mTqq70 我試著把兩顆鏡頭的數據整理起來對著看。 結果竟然 Sony 整體看起來比較好？ Sony 70-200 GMii 贏： ．重量 ．體積 ．光學防震表現 ．近距離 200mm 中央銳度（全開） ．近距離 135mm 和 200mm 中央銳度（最佳光圈） ．近距離 135mm 和 200mm 邊角銳度（全開、最佳光圈） ．135mm 和 200mm 端暗角控制 ．橫向色散控制 ．彗星相差控制 ．光斑貓眼散景較輕微 ．自動對焦速度 Nikon 70-200s 贏： ．近距離 70mm 中央銳度 （全開） ．近距離 70mm 中央銳度 （最佳光圈） ．近距離 70mm 邊角銳度 （全開） ．70mm 端暗角控制 ．軸向色散控制 ．主體到背景的散景過渡 ．抗耀光 ．價格 沒測的部份： ．遠距離的銳度表現（拍標版測的都是較近距離） ．實際進光量 ．呼吸效應 ．焦段有無虛標 這顆新的 70-200 GM 真的猛...鏡片用的比較少表現還比較好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.168.104.74 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1634166459.A.EF5.html
推
10/14 09:04, 2年前 , 1F
呼吸效應大概爆炸
10/14 09:04, 1F
推
10/14 09:18, 2年前 , 2F
呼吸效應有改喔 呵呵
10/14 09:18, 2F
推
10/14 09:55, 2年前 , 3F
不敢說贏70-200s 但看起來沒落下風吧
10/14 09:55, 3F
→
10/14 09:55, 2年前 , 4F
呼吸應該比不上Z 但已經做得不錯了
10/14 09:55, 4F
→
10/14 09:57, 2年前 , 5F
呼吸小的 焦段灌水成分比較低 某些鏡就是呼吸很大
10/14 09:57, 5F
→
10/14 09:58, 2年前 , 6F
5m內拍攝時 焦段其實遠不達200mm 要物距30m才有
10/14 09:58, 6F
推
10/14 10:00, 2年前 , 7F
GMII 這支表現比較像正常的70-200 就是135mm F4.0最
10/14 10:00, 7F
→
10/14 10:02, 2年前 , 8F
佳 720S近端強於遠端 GM則是很平均 這點難能可貴
10/14 10:02, 8F
推
10/14 10:16, 2年前 , 9F
還有720S是用45mp測 GMII是用42mp測 所以正規化GM銳
10/14 10:16, 9F
→
10/14 10:16, 2年前 , 10F
度可能更勝720S 邊緣也勝
10/14 10:16, 10F
推
10/14 10:19, 2年前 , 11F
幫老尼QQ
10/14 10:19, 11F
→
10/14 10:19, 2年前 , 12F
遠距離的銳度我猜兩支表現應該都很好
10/14 10:19, 12F
→
10/14 10:20, 2年前 , 13F
普通鏡頭近拍好 遠拍沒道理不好 (排除微距那種特化
10/14 10:20, 13F
→
10/14 10:24, 2年前 , 14F
變形控制得非常好 但是炫光比較弱 不像35/50GM強到
10/14 10:24, 14F
→
10/14 10:24, 2年前 , 15F
變態 通光量因為鏡片少 所以我猜也不會太差
10/14 10:24, 15F
推
10/14 10:57, 2年前 , 16F
那個香港yt影片有測呼吸效應
10/14 10:57, 16F
推
10/14 11:17, 2年前 , 17F
我覺得老尼太執著於呼吸效應，很希望用這點差異化，搶錄影
10/14 11:17, 17F
→
10/14 11:17, 2年前 , 18F
市場…
10/14 11:17, 18F
推
10/14 11:24, 2年前 , 19F
https://reurl.cc/524brn 規格比較表
10/14 11:24, 19F
→
10/14 12:43, 2年前 , 20F
索尼執著互相效應？這支還沒看，但之前的是放棄治療了吧…
10/14 12:43, 20F
→
10/14 12:43, 2年前 , 21F
*呼吸效應
10/14 12:43, 21F
推
10/14 13:03, 2年前 , 22F
我是說N
10/14 13:03, 22F
→
10/14 13:05, 2年前 , 23F
我也這麼覺得 DSLR時放棄錄影 舊用戶轉無反通通被綁架
10/14 13:05, 23F
→
10/14 13:06, 2年前 , 24F
720S近端強於遠端? 可是mtf是200端比較好咧?
10/14 13:06, 24F
→
10/14 13:15, 2年前 , 25F
Lenstip.com測的數值和Nikon官方不太一樣
10/14 13:15, 25F
→
10/14 13:16, 2年前 , 26F
官方是望遠比廣角端好
10/14 13:16, 26F
推
10/14 16:17, 2年前 , 27F
這眩光有點慘，好像十年前副廠鏡的水準
10/14 16:17, 27F
推
10/14 20:30, 2年前 , 28F
一般來說MTF是測無限遠
10/14 20:30, 28F
→
10/14 20:55, 2年前 , 29F
是測無限遠嗎？我看這些評測網站好像都是拍圖板耶
10/14 20:55, 29F
推
10/14 21:15, 2年前 , 30F
https://reurl.cc/524W7y 德國網站測的70-200S，用的是
10/14 21:15, 30F
推
10/14 21:16, 2年前 , 31F
網站拍圖是近距離, MTF是無限遠
10/14 21:16, 31F
→
10/14 21:16, 2年前 , 32F
DXO的量測方案，MTF趨勢上比LENSTIP好一些
10/14 21:16, 32F
→
10/14 21:16, 2年前 , 33F
可是不拍圖板，他如何帶入軟體跑分析？
10/14 21:16, 33F
→
10/16 12:49, 2年前 , 34F
價格哪有輸 應該是比開賣價吧呵呵
10/16 12:49, 34F
‣ 更多 dezuphia 的文章
文章代碼(AID): #1XPsQxxr (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 dezuphia 的文章
文章代碼(AID): #1XPsQxxr (DSLR)