Re: [問題] 所有的LOG檔都適用向右曝光嗎?

看板DSLR作者 (Zabiela)時間2年前 (2021/08/03 04:19), 2年前編輯推噓20(20024)
留言44則, 17人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《XOEX (阿哲)》之銘言: : 請問各位大大 : 有聽過某YT說HLG不用向右曝光 : 但我拍過一次,畫面很糟 : 所以後來都向右曝光 : 基本上直方圖不頂到最右邊 : 我就給他向右! : 但沒有試過每一種LOG類型 : 想問問是否所有LOG檔都適用? 原本想要轉到 Filming 版來回文, 但我不熟操作怕違反到什麼規矩,還是直接在這寫好了 在解決問題之前,首先是釐清脈絡(context), 接著要測試並收集證據,最後才是「判斷」,跳過任何一環節所得判斷都有可能錯誤。 : 有聽過某YT說HLG不用向右曝光 原po看到的影片可能講了一大串而得此結論,但在這裡被濃縮成一句話, 所以我們無法就此判斷此敘述是否為真。 : 但我拍過一次,畫面很糟 我們在這邊不清楚以下條件: 1. 是否拍攝 Raw Video?(但原po指的應該是 HLG Gamma 直出,所以應該不是拍 raw) 2. 曝光時是否有保護到正確的標的物? 3. 是否搭配選用正確的色域(Gamut)? 4. 選用的錄製格式是否適當?位元深度(Bit-Depth)是否足夠? 5. 後製時是否有做適當的 709 轉換(無論是用 Resolve CST 或 LUT)? 最後原po未定義何謂「很糟」,也沒有樣本,所以無從判斷糟在哪裡、有多糟。 : 想問問是否所有LOG檔都適用? 原本是說 HLG,但到這邊變成 log,所以比較難回答得精準, 但沒有人出生就懂所有事情,這種問法是可以理解的, 所以我這邊試著大概補充脈絡、解釋一下作法, 為了讓剛接觸的人都能夠開心創作,我會希望解釋是有親和力的, 如果我的比喻看起來太不入流,希望其他先進見諒 ==================== 想像一下你是房東,你有一間房子(長方形)要用來出租給大學生(圓圈): https://imgur.com/nCGAUNU
圓圈裡的數字代表這些人的身材,數字越小越胖(這樣反直覺但解釋比較方便), 身為色房東,你可能會依照自己的喜好來挑選房客,總之類比方式和規矩如下: 1. 房客身材代表場景亮度,數字越大越亮 2. 房子就是你的影片格式,是固定的,不能隨意擴建 3. 房東po廣告吸引人來看房 = 相機感光元件捕捉光線 4. 看房的人簽約入住,裝進格子裡 = 編碼成影片檔 也就是說,房東的廣告能力越強就能吸引越多人來租, 這對應到相機感光元件能捕捉的動態範圍(Dynamic Range), 要注意,捕捉到不等於錄到,有很多人來看房也得房子夠大才能裝得下房客, 所以現在有8個人來看房,但你只有4個房間: https://imgur.com/LGxxo14
這怎麼辦呢? 首先,租不下那麼多人,那至少挑身材中意的,收房租時比較養眼, 例如你喜歡胖子,那就優先租給1~4,喜歡標準身材就優先給3~6,喜歡瘦子就5~8, 就像有一個你喜好的區間在這些房客之間滑動選擇, 這其實就是你調整 ISO 時發生的事,看你要記錄亮一點還是暗一點。 <!-- 以下 geek 內容跳過無妨 --> 正確來說這邊的 ISO 應叫做增益(Gain), 你可以透過調整 Gain 來權衡你要優先捕捉亮部還是暗部, 再一次地,捕捉到不等於錄到,實際上會「記錄為」多亮還是多暗, 這是編碼時 Gamma 曲線的工作,或者叫做 Tone-mapping, 你可以查詢 OETF、EOTF 等關鍵字來進一步了解,但現階段深究這些並無幫助。 總之就結果來說這會讓畫面看起來變亮變暗,或許可以類比膠片的感光度來方便理解, 所以才會用 ISO 一詞來幫助操作者學習,至於 ISO 這詞是否合理不是現在的重點, 相機內部的運作也還有其他需要考慮的機制,例如雜訊的來源、Dual Gain 等。 所以: 「調整 ISO 來做曝光補償」 這句話精準點(只是精準點而不是完全正確)的說法應為: 「調整訊號增益來將動態範圍分配給場景的亮部和暗部」 但這樣講話就沒朋友了嘛,跟我一樣。所以聽得懂就好了,別太執著而影響創作樂趣~ <!-- 以上 geek 內容跳過無妨 --> 接著,你還可以把房子再多隔間: https://imgur.com/NIXAFwS
隔間的時候還有兩個規矩: 1. 優先隔要租給瘦子的部分,不然胖子會很難住 2. 隔間再小,也要能夠住人,所以不能無限隔間 <!-- 以下 geek 內容跳過無妨 --> 說明一下意義,這邊比較難可以跳過,記清上面兩條規矩即可: 影片格式是用數值來紀錄亮度和色彩資訊,儲存介質有限,所以數值也要限定範圍, 例如 0 代表全黑,426 代表極白,當然實際數字不是這樣, 慣例是:所謂的 8-bit 影片意思就是這個格式的數值範圍比較小, 只有8位元 ( 2^8 個數值),另外還有10位元 ( 2^10 個數值) 等等... 這就是所謂的位元深度 (Bit-Depth)。 總之,隔間給房客這個行為就相當於相機在編碼影片時, 將可用的數值們分配、對應給不同的亮度和色彩, 你不能無限隔間,就相當於你用來呈現亮度色彩的數值有限, 至於「有多少數值可用」,這個上面說了,要看你採用格式的位元深度。 瘦子隔間比較小,相當於亮部就用少少幾個數值來記錄就好, 像是太陽很刺眼記為256、白雲很亮記為255、藍天記為254,差別都只有1, 沒差啦反正一片亮嘛(這邊只是舉例,實際上不會這麼粗糙), 這就是有時候你會看到有人說「這個 log 的亮部壓縮進更多資訊」的意思。 胖子隔間比較大,就相當於中間調和暗部多給一點數值來大家分清楚, 例如臉要拍清楚,膚色從黝黑到白皙至少要分100階,就像女人的粉底盒一樣。 這種隔間的優先級基本上就是「如果這樣就那樣」的原則, 是原則就可以用數學函數表達,例如 y=f(x), 既然可以用函數來表示,就可以畫成圖表, 而這圖表就是所謂的 Gamma 曲線,你看看那些理組的多喜歡折磨自己。 也就是說: 1. 將房子再做隔間 = 用 Gamma 曲線提高儲存效率 2. 準備更大的房子來出租 = 用更高規格的影片格式來提高位元深度 3. 房間的格局(看房東良心) = 不同的 Gamma 特性,例如 709、HLG、PQ、S-log、C-log 綜上所述,我自己有一套粗糙的理解法,說不定你也會覺得這樣好懂: 1. 真實風景無限寬闊,解析度無限大 = 真實場景有極亮和極暗,過渡無限滑順 2. 你的鏡頭焦距決定框進的範圍 = 你的相機動態範圍決定能捕捉的最亮/最暗值 3. 你移動相機來「構圖」 = 你移動 ISO 來「構明暗」 4. 你的相機用有限的像素點來記錄細節 = 你的相機用有限的位元紀錄明暗過度 <!-- 以上 geek 內容跳過無妨 --> 這樣一來,原本住不下的瘦房客也能住進來了: https://imgur.com/AaAMY1m
意思就是藉由分配檔案的數值,原本無法錄進去的高亮度竟然錄進去了, 也就是(實際錄得)影像的動態範圍變寬了! 然而好景不常,最大間的胖子一直跟你反映說他的房間就在電梯旁, 噪音太多實在住不下去,可是他最大間、房租最貴,要是請他不爽搬走,你就少賺了, 那該怎麼辦? 有了,你就把第一間的胖子移到第二間,第二間房客的移到第三間...以此類推。 這樣一來你竟然多了一間空房! 喔沒有我搞錯抱歉,那是希爾伯特旅館悖論,事實上最後一間的瘦子會被趕走: https://imgur.com/GrlCkub
反正多出來不能住的噪音房可以拿來當倉庫, 每個人的房間也只是變小一點點,幾乎無感, 而被擠出去的瘦房客本來貢獻就不多, 只是稍微虧一點點就能讓所有人住得滿意,豈不聰明哉! 對應到相機,這種做法就是所謂的向右曝光(Exposing To The Right, ETTR) 你讓原本應該記錄為暗部的地方紀錄得稍亮一點, 這樣雖然會犧牲一點最亮部的細節,但是亮部通常本來就不會是畫面重點, 加上有 Gamma 曲線幫忙壓縮亮部資訊, 你就可以解放原本會被雜訊(Noise)干擾到的暗部細節。 ==================== 補清所有脈絡,我們終於能夠回答原po的問題了: : 想問問是否所有LOG檔都適用? 是的,正是 log 的 Gamma 特性才讓你有空間這樣操作, 所以一般來說都會適用,但很遺憾地,有一些前提: 1. 你要先確保那些最亮的部分真的是你願意犧牲的 2. 你的影片格式應該要 10-bit (有更多隔間可用) 會比較經得起你這樣搞 3. 暗部雜訊真的多到受不了,讓你願意費工進行這些操作 (1)的部分舉個我馬上想到,雖略低級但也沒更好的例子: 假如你在拍A片,場景是全身抹潤滑液的play,光一打下去皮膚閃得跟什麼一樣, 你在這時候要是來個 ETTR, 那些最誘人的反光部分立刻 Channel Clipping 變成奇怪的顏色, 這個時候那些亮部細節就是你要保留的,不能犧牲, 不然這後製是救不回來的,Highlight roll-off 也會產生狀況。 另外(3)需要進一步說明, 一般來說 Sony 的 S-Log 暗部比較容易受到雜訊干擾(至少消費型機種是這樣), 而 Canon 和 Panasonic、Fujifilm 就還好,這是我自己測試的心得, 你仍然可以 ETTR,但不見得會有非常顯眼的幫助(顯眼與否見仁見智,一樣個人意見), 我用的機器是 R5、GH5、GH5S、X-T4、7SIII、6400、6500、RX100 IV, 由於我只是拿來拍我講話的教學影片,本身也只是做設計的美工,不是DP, 因此沒用過業務機和電影機,這些就有待專業人員分享。 接著,HLG 是 Hybrid log-gamma 的縮寫, 顧名思義就是暗部和中間調沿用 Rec.709 (可理解成你相機預設的風格), 只有亮部換成 log gamma 來容納/壓縮更多亮部細節, 所以就「當初開發此 Gamma 的意圖」來看,理應正常曝光不會扣分, 但你仍然可用 ETTR 來以亮部細節的犧牲來換取更好的暗部畫質, 只不過這屬於邊際效益,意思就是費一堆工換來極小改善, 如果正常曝光覺得很糟,那通常是其他地方出狀況,而不是因為沒有 ETTR。 最後結論/TLDR: 1. log -> 10-bit + ISO 低 + ETTR,若重點在亮部,保護亮部應優先於 ETTR 2. 一般風格/HLG/PQ/S-Cinetone -> ISO 低 + 正常曝光,ETTR 可能弊大於利 3. 你只能藉由光圈和快門來 ETTR,藉由 ISO (Gain) 來 ETTR 沒有意義 4. S-Log 2/3 無論是否 ETTR,通常建議額外多曝 1又1/3 檔左右 5. 若你是拍攝 raw、你的相機有 Dual Gain,以上原則就要看狀況而定 因為我不是什麼聰明人,自己在學東西的時候都會習慣用類比的方式, 如果我的比喻你覺得不好懂,這邊提供一些閱讀材料, 在 PTT 上應該很多人推過了: 談曝光 https://www.youtube.com/watch?v=-BHbY9p4BgI
談動態範圍 (結尾處有 raw 與 ETTR) https://www.youtube.com/watch?v=2sshGdMgJxQ
談 Dual ISO https://www.youtube.com/watch?v=g8hHFt3ChZ8
額外推薦的頻道: Media Division (主講人很帥...) https://bit.ly/3xnlGd7 Gerald Undone (講話超快) https://bit.ly/3ltoLpF 其他: Alister Chapman / http://www.xdcam-user.com 此人的技術分享主要基於 Sony 產品,但內含的知識是通用的 希望對大家有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.36.225.163 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1627935562.A.D57.html

08/03 05:51, 2年前 , 1F
看不懂還是來推一下 XD
08/03 05:51, 1F
我暈~原本以為這樣類比會比較好消化,但很多細節還是覺得不能忽略 應該是我表達能力不夠好 ※ 編輯: Zabiela (193.36.225.185 美國), 08/03/2021 06:15:40 ※ 編輯: Zabiela (193.36.225.163 美國), 08/03/2021 07:22:12

08/03 09:11, 2年前 , 2F
大推!!
08/03 09:11, 2F

08/03 09:15, 2年前 , 3F
補充一下,瘦子和胖子的比喻蠻妙的,之所以會有這個差
08/03 09:15, 3F

08/03 09:15, 2年前 , 4F
別是因為人眼對於亮度的響應是對數形式,但感光元件是
08/03 09:15, 4F

08/03 09:15, 2年前 , 5F
線性,也就是說亮度每亮一檔,光會多一倍;因此每個胖
08/03 09:15, 5F

08/03 09:15, 2年前 , 6F
子都比前一個瘦子胖一倍XXD。但在紀錄時,我們並不需
08/03 09:15, 6F

08/03 09:15, 2年前 , 7F
要浪費這麼多空間去紀錄胖子,因此就對應人眼的特性設
08/03 09:15, 7F

08/03 09:15, 2年前 , 8F
計了log函數,每多一倍的亮度只用相同的空間紀錄,如
08/03 09:15, 8F

08/03 09:15, 2年前 , 9F
下圖上半是感光元件的線性gamma,下半就是log函數
08/03 09:15, 9F

08/03 09:16, 2年前 , 10F

08/03 09:18, 2年前 , 11F
實際使用上來說,log曝光時要不要向右曝光,確實和廠
08/03 09:18, 11F

08/03 09:18, 2年前 , 12F
商本身的log設計方式(具體OETF函數)有關,如slog3
08/03 09:18, 12F

08/03 09:18, 2年前 , 13F
其實相機內顯示向右曝光時,往往只是達到了正常曝光,
08/03 09:18, 13F

08/03 09:18, 2年前 , 14F
而正常曝光則有曝光不足的風險。
08/03 09:18, 14F

08/03 09:19, 2年前 , 15F
簡單易懂!
08/03 09:19, 15F

08/03 09:20, 2年前 , 16F
向右曝光除了樓主說的合理分配動態範圍對應的訊號範
08/03 09:20, 16F

08/03 09:20, 2年前 , 17F
圍外,在「不提升iso/畫面不過曝」的前提下,還可以
08/03 09:20, 17F

08/03 09:20, 2年前 , 18F
提升畫面訊噪比,讓暗部噪點更少
08/03 09:20, 18F
謝謝 Alex 幫忙進一步說明, 如果可以的話,我也有想問的,就是 Sony 電影機的 Cine EI 是什麼意思? 和相機(如 7SIII)的 ISO 機制有什麼不同嗎?如果一樣為什麼要名字不同? 因為我沒機會接觸到這些機器,一直以來都很好奇, 不能動手玩只能看資料的學習法超出我的理解能力, 希望能夠在 Filming 版看到 Alex 分享~

08/03 09:41, 2年前 , 19F
推推!比喻很有趣!感謝分享
08/03 09:41, 19F
※ 編輯: Zabiela (193.36.225.100 美國), 08/03/2021 09:44:58

08/03 10:23, 2年前 , 20F
向右曝光通常不是指調整iso ,iso 影響的增益值屬
08/03 10:23, 20F

08/03 10:23, 2年前 , 21F
於後端雜訊 正常來說向右曝光理論應該是調整光圈快
08/03 10:23, 21F

08/03 10:23, 2年前 , 22F
門增加物理進光亮減少散粒噪聲
08/03 10:23, 22F

08/03 10:54, 2年前 , 23F
然後我相信你的第二點結論是錯的 犧牲物理進光=犧
08/03 10:54, 23F

08/03 10:54, 2年前 , 24F
牲畫質 對快門光圈沒要求的情況 最低的iso畫質還是
08/03 10:54, 24F

08/03 10:54, 2年前 , 25F
最好
08/03 10:54, 25F
你是對的,我直接拍攝光源做了測試,原本的結論會誤導部分人,已修正,感謝~

08/03 11:16, 2年前 , 26F
Zabiela大客氣了,有機會再多交流!Filming版的文章
08/03 11:16, 26F

08/03 11:16, 2年前 , 27F
不多,所以比較少上去看哈哈。EI vs ISO的話,調整ISO
08/03 11:16, 27F

08/03 11:16, 2年前 , 28F
本身會直接動到相機的模擬增益,而Cine EI只會動到met
08/03 11:16, 28F

08/03 11:16, 2年前 , 29F
adata。也就是說,在base iso為800的情況下,EI設定
08/03 11:16, 29F

08/03 11:16, 2年前 , 30F
為1600並不會影響感光元件採集光線的過程,而相當於預
08/03 11:16, 30F

08/03 11:16, 2年前 , 31F
套一個加一檔曝光的LUT。
08/03 11:16, 31F
原來如此...真想操作一下哈哈

08/03 12:37, 2年前 , 32F
很棒的分享
08/03 12:37, 32F

08/03 12:37, 2年前 , 33F
好文章 推推 錄影真難XD
08/03 12:37, 33F

08/03 12:38, 2年前 , 34F
推個
08/03 12:38, 34F

08/03 12:40, 2年前 , 35F
推比喻
08/03 12:40, 35F

08/03 13:11, 2年前 , 36F
把資源(檔案格式的紀錄能力)放在人眼關心的地方,且可
08/03 13:11, 36F

08/03 13:11, 2年前 , 37F
以不是線性放
08/03 13:11, 37F

08/03 15:25, 2年前 , 38F
我根本沒在後製也沒在錄影,只好再補推個用心 XD
08/03 15:25, 38F

08/03 15:34, 2年前 , 39F
肥宅看不懂,但你respect肥宅,肥宅給推 (^_^)
08/03 15:34, 39F

08/03 16:08, 2年前 , 40F
看不懂XDD先推再說
08/03 16:08, 40F

08/03 18:52, 2年前 , 41F
推專業
08/03 18:52, 41F

08/03 20:16, 2年前 , 42F
所以進光量越大人越胖(X
08/03 20:16, 42F

08/04 00:19, 2年前 , 43F
超級專業 推
08/04 00:19, 43F
※ 編輯: Zabiela (193.36.225.185 美國), 08/04/2021 02:29:57

08/04 08:08, 2年前 , 44F
08/04 08:08, 44F
文章代碼(AID): #1X25DArN (DSLR)
文章代碼(AID): #1X25DArN (DSLR)