Re: [閒聊] 數位相機跟手機發展的一些雜談

看板DSLR作者 (Vi)時間3年前 (2021/03/12 13:27), 編輯推噓36(37152)
留言90則, 30人參與, 3年前最新討論串9/10 (看更多)
我覺得跟社群網站也有關係 一般人拍照只是為了記錄生活 現在還能傳上網炫耀 揹一台重得要命的相機 結果只能傳上facebook IG 原始畫質只能自己欣賞 那當然用手機拍拍就好 畢竟要炫耀的東西 是你相機再貴也拍不出來的 你用相機拍了構圖很棒 光線很好 等一整個月才拍到的完美照片 跟正妹穿比基尼潛水 用gopro截的照片 誰按的讚會比較多? 我覺得是要看照片對你的意義 單純只是記錄生活、炫耀用的 或是追求完美 要拿來當藝術品 兩種目的就不一樣了 目的不一樣 客群也會不一樣 但我相信市場還是前者比較多啦 像我是覺得拿單眼拍炫耀照好像滿棒的 但對我來說CP值很低 因為我只會貼fb ig 大家都再比誰去的行程厲害 拍得好不好是其次了 像前陣子櫻花季 在平地拍櫻花 80分 跑去司馬庫司拍櫻花 90分 跑去司馬庫司用單眼拍櫻花 100分 就看值不值得為了100分的照片買單眼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.88.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1615526848.A.1F6.html

03/12 13:36, 3年前 , 1F
弱弱問一下,手機有辦法排出相機長焦壓縮感嗎?
03/12 13:36, 1F

03/12 13:36, 3年前 , 2F
還是有可以掛手機的鏡頭?
03/12 13:36, 2F

03/12 13:38, 3年前 , 3F
可以呀 你裁切個300*200pixel畫面就變望遠鏡頭了 就有
03/12 13:38, 3F

03/12 13:38, 3年前 , 4F
長焦壓縮感了 只不過畫素很少就是XD
03/12 13:38, 4F

03/12 14:23, 3年前 , 5F
就真的用手機看圖畫值不用多好
03/12 14:23, 5F

03/12 14:39, 3年前 , 6F
裁切跟長焦的壓縮感完全不一樣吧...
03/12 14:39, 6F

03/12 14:44, 3年前 , 7F
裁切切不出壓縮感
03/12 14:44, 7F

03/12 14:48, 3年前 , 8F
可以喔 前提是拍的時候就要自己用想像的裁切範圍來拍
03/12 14:48, 8F

03/12 14:48, 3年前 , 9F
事後裁切後保證跟你直接用大砲拍一樣 只是畫素極低就是
03/12 14:48, 9F

03/12 14:53, 3年前 , 10F
真的? 有點不相信 XD
03/12 14:53, 10F

03/12 14:53, 3年前 , 11F

03/12 14:54, 3年前 , 12F
自己試一次就相信了 像這張 有壓縮感吧
03/12 14:54, 12F

03/12 14:55, 3年前 , 13F

03/12 14:55, 3年前 , 14F
其實是由這張裁切來的 當然 這是手機拍的 自己試試看吧
03/12 14:55, 14F

03/12 14:55, 3年前 , 15F
一點都不難~
03/12 14:55, 15F

03/12 15:03, 3年前 , 16F
裁切當然會有壓縮感,前提是你畫素夠高
03/12 15:03, 16F

03/12 15:04, 3年前 , 17F
如果上億畫素,廣角也能變長焦
03/12 15:04, 17F

03/12 15:07, 3年前 , 18F
裁剪的感覺跟真正望遠拍攝的不同吧!自己看一下人物與背
03/12 15:07, 18F

03/12 15:07, 3年前 , 19F
景的差異
03/12 15:07, 19F

03/12 15:07, 3年前 , 20F

03/12 15:08, 3年前 , 21F
你所謂的壓縮感只是把照片放大裁剪而已!
03/12 15:08, 21F

03/12 15:11, 3年前 , 22F
我猜樓上大大被那個淺景深誤導了 裁切跟真正大砲拍出來
03/12 15:11, 22F

03/12 15:11, 3年前 , 23F
的景深當然有所不同 但是拍到的構圖和畫面的元素和透視
03/12 15:11, 23F

03/12 15:11, 3年前 , 24F
感會是一樣的
03/12 15:11, 24F

03/12 15:13, 3年前 , 25F
如果我那兩張圖還無法理解我也不知道要怎麼解釋了 自己
03/12 15:13, 25F

03/12 15:13, 3年前 , 26F
試試看吧~
03/12 15:13, 26F

03/12 15:22, 3年前 , 27F
廣角鏡頭的前後景相對關係跟長焦相比還是不太一樣 這
03/12 15:22, 27F

03/12 15:22, 3年前 , 28F
點應該是裁切無法跨越的差異
03/12 15:22, 28F

03/12 15:25, 3年前 , 29F
min那幾張 物距根本不一樣 當然壓縮感不同
03/12 15:25, 29F

03/12 15:26, 3年前 , 30F
固定相機位置拍同個景,等效28裁成等效200
03/12 15:26, 30F

03/12 15:26, 3年前 , 31F
跟等效200鏡頭拍出來近大遠小比例完全一樣
03/12 15:26, 31F

03/12 15:27, 3年前 , 32F
壓縮感是這樣用的嗎…裁切那個哪有壓縮感…
03/12 15:27, 32F

03/12 15:28, 3年前 , 33F
所謂壓縮 就是物體跟相機距離太遠 而達到的
03/12 15:28, 33F

03/12 15:28, 3年前 , 34F
跟你什麼手機 哪支大砲 完全沒有關係
03/12 15:28, 34F

03/12 15:30, 3年前 , 35F
min5920那幾張 400mm的壓縮感是來自
03/12 15:30, 35F

03/12 15:30, 3年前 , 36F
攝影師站的很遠 跟400mm很厲害完全沒關
03/12 15:30, 36F

03/12 15:31, 3年前 , 37F
今天他拿14mm站的跟拿400mm一樣遠的話
03/12 15:31, 37F

03/12 15:32, 3年前 , 38F
拿14mm的畫面去裁切就能得到400mm那張的壓縮感
03/12 15:32, 38F

03/12 15:32, 3年前 , 39F
只是差在沒有散景罷了
03/12 15:32, 39F

03/12 15:40, 3年前 , 40F
樓上的解釋完全正確
03/12 15:40, 40F

03/12 15:41, 3年前 , 41F

03/12 15:41, 3年前 , 42F
這個影片解釋的很清楚,的確可以透過裁切得到壓縮感
03/12 15:41, 42F

03/12 15:41, 3年前 , 43F
,有壓縮感也不代表一定要有淺景深。
03/12 15:41, 43F

03/12 15:51, 3年前 , 44F
問題是手機用裁的跟相機完全沒得比啊 某c是?
03/12 15:51, 44F

03/12 15:52, 3年前 , 45F
原來裁切可以切出壓縮感 第一次知道 挺神奇的
03/12 15:52, 45F

03/12 15:52, 3年前 , 46F
裁切跟長焦一樣吧
03/12 15:52, 46F

03/12 16:28, 3年前 , 47F
陳馬達是對的
03/12 16:28, 47F

03/12 16:32, 3年前 , 48F
有些手機有80mm-100mm望遠
03/12 16:32, 48F

03/12 16:33, 3年前 , 49F
加上裁切 製造出壓縮感沒問題
03/12 16:33, 49F

03/12 16:39, 3年前 , 50F
手機比較做不到的事閃燈凝結
03/12 16:39, 50F

03/12 16:57, 3年前 , 51F
物距相同,透視就相同,當然壓縮感就一樣
03/12 16:57, 51F

03/12 17:24, 3年前 , 52F
事實就是手機已滿足大眾分享炫耀的需求
03/12 17:24, 52F

03/12 17:30, 3年前 , 53F
95%以上的人根本完全不在意也不懂這些推文在講啥xD
03/12 17:30, 53F

03/12 18:23, 3年前 , 54F
推changmada,這是很很很基本的概念
03/12 18:23, 54F

03/12 18:25, 3年前 , 55F
carl是對的,ming講的叫透視,你搞錯觀念了
03/12 18:25, 55F

03/12 18:26, 3年前 , 56F
這些基本概念很重要,才不會出國去一個重要景點,人正常比
03/12 18:26, 56F

03/12 18:26, 3年前 , 57F
例,結果後面壯闊的山景比人上半身還小
03/12 18:26, 57F

03/12 18:48, 3年前 , 58F
數位變焦就是用裁切的原理達成的啊 怎麼會沒壓縮感=
03/12 18:48, 58F

03/12 18:48, 3年前 , 59F
=
03/12 18:48, 59F

03/12 18:49, 3年前 , 60F
APSC相對於FF 也是一種裁切
03/12 18:49, 60F

03/12 18:57, 3年前 , 61F
shellpog很多不懂這個的手機族 構圖卻非常好
03/12 18:57, 61F

03/12 18:58, 3年前 , 62F
有值得學習之處
03/12 18:58, 62F

03/12 18:59, 3年前 , 63F
一個是不同焦段改變物距維持相同主體範圍,這時候
03/12 18:59, 63F

03/12 19:00, 3年前 , 64F
焦段造成的視角不同,透視不同。一個是維持相同物距
03/12 19:00, 64F

03/12 19:01, 3年前 , 65F
靠裁切得到相同主體範圍,這時候視角相同,透視一樣
03/12 19:01, 65F

03/12 19:53, 3年前 , 66F
https://is.gd/NufFnW 冼鏡光老師的教學非常詳細
03/12 19:53, 66F

03/12 19:59, 3年前 , 67F
另外回原po:現在FB也有上傳高畫質的選項,不過我相信一
03/12 19:59, 67F

03/12 19:59, 3年前 , 68F
堆人都沒在看設定,還是用爛爛的基本畫質上傳照片,炫
03/12 19:59, 68F

03/12 19:59, 3年前 , 69F
耀是一回事,但是傳照片最初的目的應該還是出自於分享
03/12 19:59, 69F

03/12 19:59, 3年前 , 70F
,否則ig便不會誕生了,如果是自己想要欣賞自己的技術
03/12 19:59, 70F

03/12 19:59, 3年前 , 71F
,還是會考慮不同載體的相機,而這中間要背負的負擔就
03/12 19:59, 71F

03/12 19:59, 3年前 , 72F
是自己要怎麼選載體而已
03/12 19:59, 72F

03/12 21:43, 3年前 , 73F
carl是對的
03/12 21:43, 73F

03/13 14:39, 3年前 , 74F
焦段的差異 就是視角的差異, Carl 正確
03/13 14:39, 74F

03/15 07:07, 3年前 , 75F
壓縮感跟鏡頭也有關係,我以前看過幾個分析文章,那個鏡
03/15 07:07, 75F

03/15 07:07, 3年前 , 76F
頭特性也有差,反正什麼都有差,就是佳能跟尼康不出手機
03/15 07:07, 76F

03/15 07:07, 3年前 , 77F
跟眼鏡[尼康有]的聯名款,不然絕對殺爆四方
03/15 07:07, 77F

03/15 07:08, 3年前 , 78F
我很想要有l鏡色調的手機...
03/15 07:08, 78F

03/15 07:09, 3年前 , 79F
光ef 85l 跟85lis散景差很多,更何況有ds
03/15 07:09, 79F

03/15 07:10, 3年前 , 80F
還是85lii散景漂亮
03/15 07:10, 80F

03/15 15:54, 3年前 , 81F
裁切=望遠壓縮這基本的概念被遺忘就知道單眼的式微
03/15 15:54, 81F

03/15 19:16, 3年前 , 82F
我只有手機,但我用iPhone的26mm跟52mm做過實驗,我的
03/15 19:16, 82F

03/15 19:16, 3年前 , 83F
看法是廣角與長焦會有壓縮感差異,是建立在拍攝時畫面
03/15 19:16, 83F

03/15 19:16, 3年前 , 84F
中主體比例相同的前提下
03/15 19:16, 84F

03/15 19:16, 3年前 , 85F
比如說要讓一個水壺佔畫面的一半大,用廣角鏡就要離比
03/15 19:16, 85F

03/15 19:16, 3年前 , 86F
較近,用兩倍鏡就要離比較遠,這樣鏡頭與被攝物體距離
03/15 19:16, 86F

03/15 19:16, 3年前 , 87F
不同,才是造成壓縮感不同的主因,就如同樓上諸位大神
03/15 19:16, 87F

03/15 19:16, 3年前 , 88F
說的一樣
03/15 19:16, 88F

03/17 16:33, 3年前 , 89F
終於搞懂壓縮感的原理了 感謝上面熱烈討論的各位前輩
03/17 16:33, 89F

03/17 16:33, 3年前 , 90F
分享
03/17 16:33, 90F
文章代碼(AID): #1WIll07s (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1WIll07s (DSLR)