[問題] 富士 一機一鏡選擇

看板DSLR作者 (kkfnb7)時間3年前 (2021/02/07 07:15), 編輯推噓79(80推 1噓 174→)
留言255則, 47人參與, 3年前最新討論串1/1
各位前輩好 想請教一下 最近想入手富士相機 預算五萬上下(含電池 背帶 包包等) 主要旅遊拍照90% 或室內錄影10% 疑問一 : 目前機身猶豫兩台 1. X-S10 (465g) 2. X-T3 (539g) X-S10優 : 新手入門方便 / 手感好 / 機身防抖 / 適合錄影? / 旋轉螢幕 / 較輕一點點 X-S10缺 : 無雙卡槽 / 無防滴防塵 / 電池續航力不足 / ... X-T3 優 : 防滴防塵 / 相較 X-S10 畫質好些 / 雙卡槽 / ... X-T3 缺 : 無旋轉螢幕 / 電池續航力不足 / 價格高些 / 重一點點? / 無機身防抖 對於機身的想法是 先買X-S10好入手 習慣後&降價後再換X-T4? 還是大家建議直接入手X-T3? 疑問二 : 相機鏡頭猶豫兩款 1. XF 16-55mm F2.8 R LM WR 2. XF 16-80mm f4 R OIS WR 就這兩個鏡頭 雖然知道16-80mm比較輕便 但我偏向16-55mm覺得畫質比較銳利 但猶豫一點16-55mm出廠的早 搭配X-S10或X-T3不知道會不會有問題?? ps : 之後會再慢慢入手 XF 55-200mm 跟 XF 10-24mm F4 R OIS WR 新手爬文有誤還請見諒>< 不知道各位前輩有沒有甚麼推薦的組合~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.216.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1612653314.A.B1E.html
推
02/07 07:57, 3年前 , 1F
X-S10配18-55/2.8-4
02/07 07:57, 1F
→
02/07 07:58, 3年前 , 2F
剩下的買電池、背包、背帶、腳架
02/07 07:58, 2F
推
02/07 08:01, 3年前 , 3F
借問偏好等效35mm以下，可選哪顆定焦鏡？
02/07 08:01, 3F
→
02/07 08:22, 3年前 , 4F
23mm 1.4
02/07 08:22, 4F
推
02/07 09:10, 3年前 , 5F
畫質應該沒什麼差吧，一樣的感光跟處理器
02/07 09:10, 5F
→
02/07 09:11, 3年前 , 6F
1655畫質讚，我搭配過xt30跟xt4都沒有什麼問題
02/07 09:11, 6F
推
02/07 09:12, 3年前 , 7F
看你在不在意顏質跟EVF
02/07 09:12, 7F
→
02/07 09:12, 3年前 , 8F
在意的話就選XT-3
02/07 09:12, 8F
→
02/07 09:12, 3年前 , 9F
不在意的話我覺得X-S10就好了
02/07 09:12, 9F
→
02/07 09:12, 3年前 , 10F
旅遊想輕裝上陣的話我是建議買X-T30啦
02/07 09:12, 10F
推
02/07 09:22, 3年前 , 11F
請問原po在哪裡看到X-T3畫質比X-S10好
02/07 09:22, 11F
推
02/07 09:22, 3年前 , 12F
沒有一定要雙卡，防塵防滴，不在意PASM操作就X-S10
02/07 09:22, 12F
→
02/07 09:23, 3年前 , 13F
好像只有我很期待X-E4 QQ
02/07 09:23, 13F
→
02/07 09:25, 3年前 , 14F
除了XS10以外 XT的體積不如直上FF..無反FF還更小
02/07 09:25, 14F
推
02/07 09:29, 3年前 , 15F
推一樓
02/07 09:29, 15F
→
02/07 09:46, 3年前 , 16F
回a大 目前暫時不考慮1855耶 但感謝推薦～
02/07 09:46, 16F
→
02/07 09:49, 3年前 , 17F
謝謝lcs大的分享 我也覺得1655 畫質很讚
02/07 09:49, 17F
推
02/07 09:52, 3年前 , 18F
體積差異又不只有機身..F2.8鏡皇差異也不小..
02/07 09:52, 18F
推
02/07 09:54, 3年前 , 19F
旅遊的話個人推16-80搭配輕便定焦鏡。這樣使用彈性比較
02/07 09:54, 19F
→
02/07 09:55, 3年前 , 20F
大。變焦鏡負責涵蓋焦段，定焦鏡負責輕便和較大光圈。
02/07 09:55, 20F
→
02/07 09:56, 3年前 , 21F
出遊時可以依照負重考量決定要怎麼帶鏡頭。
02/07 09:56, 21F
→
02/07 09:59, 3年前 , 22F
感謝z大的提醒 完全忘記EVF了 我也覺得x-t30不錯但x-t30
02/07 09:59, 22F
→
02/07 09:59, 3年前 , 23F
沒有翻轉螢幕 已經習慣有翻轉螢幕了xd
02/07 09:59, 23F
→
02/07 10:01, 3年前 , 24F
回shy 我是在yt看到的喔 攝影師edi
02/07 10:01, 24F
→
02/07 10:03, 3年前 , 25F
啊 打錯我是看到1655 畫質比1680好一些些
02/07 10:03, 25F
→
02/07 10:06, 3年前 , 26F
回dia大 瞭解 謝謝
02/07 10:06, 26F
→
02/07 10:09, 3年前 , 27F
回dez大 瞭解 我會多考慮的 謝謝
02/07 10:09, 27F
推
02/07 10:09, 3年前 , 28F
選鏡頭 要講拍什麼題材
02/07 10:09, 28F
→
02/07 10:10, 3年前 , 29F
機身的話 我有xt30但我推xs10
02/07 10:10, 29F
→
02/07 10:11, 3年前 , 30F
翻轉螢幕 新底片模擬 防抖
02/07 10:11, 30F
推
02/07 10:22, 3年前 , 31F
Xpro3+23/2
02/07 10:22, 31F
推
02/07 10:30, 3年前 , 32F
GFX100s + 80mm f1.7
02/07 10:30, 32F
推
02/07 10:54, 3年前 , 33F
x-s10+1855 +1, 剩下的就是構圖, 追器材只是浪費而已~
02/07 10:54, 33F
→
02/07 10:56, 3年前 , 34F
$
02/07 10:56, 34F
推
02/07 11:07, 3年前 , 35F
畫質都一樣啦...
02/07 11:07, 35F
推
02/07 11:18, 3年前 , 36F
55200很普通.
02/07 11:18, 36F
→
02/07 12:18, 3年前 , 37F
畫質一樣吧 同cmos阿
02/07 12:18, 37F
推
02/07 12:28, 3年前 , 38F
35以下定焦當然16/1.4啊，大光圈，可近拍，對焦快無聲，
02/07 12:28, 38F
→
02/07 12:28, 3年前 , 39F
防塵防水，可裁切，選了就對了
02/07 12:28, 39F
還有 176 則推文
→
02/10 15:18, 3年前 , 216F
跟FF得到的曝光會是一樣的嗎
02/10 15:18, 216F
推
02/10 15:46, 3年前 , 217F
曝光一定一樣
02/10 15:46, 217F
推
02/10 15:55, 3年前 , 218F
但會受到鏡頭設計影響，一樣的曝光條件，進光量會些微不
02/10 15:55, 218F
→
02/10 15:55, 3年前 , 219F
同，所以電影業又生出恆定T值的標準
02/10 15:55, 219F
推
02/10 16:22, 3年前 , 220F
曝光參數由照度決定，畫質由總光通量決定。
02/10 16:22, 220F
→
02/10 16:22, 3年前 , 221F
只有在同一個系統下，曝光參數才能作為判斷畫質的
02/10 16:22, 221F
→
02/10 16:23, 3年前 , 222F
依據。但很多人把跨系統的曝光參數拿來當作判斷畫質
02/10 16:23, 222F
→
02/10 16:24, 3年前 , 223F
的指標。這是為什麼有人會去計算等效光圈，也就是
02/10 16:24, 223F
→
02/10 16:26, 3年前 , 224F
評估不同系統下的景深與畫質。
02/10 16:26, 224F
推
02/10 16:30, 3年前 , 225F
一樣。 你可以去借台FF機身，裝顆鏡頭上去
02/10 16:30, 225F
→
02/10 16:31, 3年前 , 226F
FX、DX兩種模式下相同光圈ISO與快門速度是否會變動
02/10 16:31, 226F
推
02/10 16:44, 3年前 , 227F
富士的曝光標準表示:
02/10 16:44, 227F
推
02/10 16:58, 3年前 , 228F
只要把握一個原則：感光度只有在同一系統下才能作為
02/10 16:58, 228F
→
02/10 16:58, 3年前 , 229F
畫質比較的依據。跨系統用感光度去討論畫質是沒有意
02/10 16:58, 229F
→
02/10 16:59, 3年前 , 230F
義的。
02/10 16:59, 230F
推
02/10 17:27, 3年前 , 231F
曝光值跟曝光量是兩回事，在不同片幅講等效光圈也不只是在講
02/10 17:27, 231F
→
02/10 17:27, 3年前 , 232F
景深，訊噪比也是。底片時代戰135跟中大片幅，數位時代戰M4
02/10 17:27, 232F
→
02/10 17:27, 3年前 , 233F
3 APS-C跟135，內容都差不多
02/10 17:27, 233F
推
02/10 17:44, 3年前 , 234F
數位時代不同廠牌多了一個可以戰的還有ISO，F跟O常常被點名
02/10 17:44, 234F
→
02/10 17:44, 3年前 , 235F
ISO虛標這件事，不過背後就是標準不同
02/10 17:44, 235F
推
02/10 17:49, 3年前 , 236F
講訊噪比的前提也要是兩片感光元件製程相同只有片幅差異
02/10 17:49, 236F
→
02/10 17:50, 3年前 , 237F
。但這在現實中很多場合都不成立。
02/10 17:50, 237F
推
02/10 19:48, 3年前 , 238F
等效光圈至少很明確地描述了光學系統端的信息供給量
02/10 19:48, 238F
推
02/10 19:51, 3年前 , 239F
至於電子端的處理品質，那本來就不是鏡頭能決定的。
02/10 19:51, 239F
推
02/10 20:03, 3年前 , 240F
而且電子系統不要刻意去舉太極端的例子，綜有差距
02/10 20:03, 240F
→
02/10 20:04, 3年前 , 241F
通常也在半級之內。
02/10 20:04, 241F
推
02/10 20:13, 3年前 , 242F
所以我前面的問題答案應該是肯定的對吧 各項數值
02/10 20:13, 242F
→
02/10 20:13, 3年前 , 243F
相同 FF光圈1.8 可以得到正確曝光 代表apsc也可以
02/10 20:13, 243F
→
02/10 20:13, 3年前 , 244F
光圈1.8 得到正確曝光 差異只在景深的深淺 至
02/10 20:13, 244F
→
02/10 20:13, 3年前 , 245F
於畫質那些 除了先天元件大小 還有很多變因會影響
02/10 20:13, 245F
→
02/10 20:13, 3年前 , 246F
這樣的解讀應該對吧（？
02/10 20:13, 246F
推
02/10 21:02, 3年前 , 247F
基本上是這樣沒錯。
02/10 21:02, 247F
推
02/10 21:16, 3年前 , 248F
我認為是
02/10 21:16, 248F
→
02/10 21:50, 3年前 , 249F
單位面積曝光量一樣，就是那個景深會不一樣
02/10 21:50, 249F
推
02/10 21:52, 3年前 , 250F
感謝幾位前輩幫忙釐清觀念 不然這幾天看下來 我真
02/10 21:52, 250F
→
02/10 21:52, 3年前 , 251F
的是越看越亂....
02/10 21:52, 251F
推
02/10 23:30, 3年前 , 252F
曝光參數標準化其實在手動年代採無測光攝影時比較有
02/10 23:30, 252F
→
02/10 23:31, 3年前 , 253F
意義。那時候你可能用甚麼陽光16法則或以前的拍攝
02/10 23:31, 253F
→
02/10 23:32, 3年前 , 254F
經驗來決定你的底片感光度和光圈快門。
02/10 23:32, 254F
→
02/10 23:33, 3年前 , 255F
現在的攝影，去把曝光參數標準化意義不是很大了。
02/10 23:33, 255F
‣ 更多 Pyoonui 的文章
文章代碼(AID): #1W7oC2iU (DSLR)