Re: [新聞] 全球數位相機供貨年減2成 只剩2010年的8分之1

看板DSLR作者 (慢速娃娃車司機)時間4年前 (2019/12/31 19:32), 4年前編輯推噓40(44推 4噓 153→)
留言201則, 48人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《golover ()》之銘言： : 全球數位相機供貨年減2成 只剩2010年的8分之1 : 2019-12-31 11:04:20 : ……(恕刪) : 慟，想當初人手一機，潮潮拿出數位相機就讓大家羨慕不已，更別說拿大砲，腳架的，現 : 在都放在角落發霉了，哭~ 現在手機太強了, 更強的是相機拍出來的後處理, 手機根本隨意打趴相機. 同樣相機拍出和手機拍出, 手機硬是更容易糖水更容易美肌, 相機還要懂什麼 raw 懂什麼 LR 懂什麼校色白平衡, 偏黃偏綠偏藍偏 543, 手機都沒有, 一鍵變美. 為什麼相機大廠不願出智慧型相機? 結合 android 只要中階 cpu 就足以應付 縮小的 jpeg 檔, 更是不必要相機拍了後再麻煩的用 wifi 傳縮小的 jpeg 到 手機, 直接就能處理. 若是進階使用者, 還可以拿 raw 到電腦處理再輸出較 高解析度的 jpeg. 像 panasonic dmc-cm1 就是個很好的開始, 可是不是出個小米粒感光元件就叫什麼拍照相機. 若不是 cm1 它的 ram 小到 連裝個 fb/line 都不夠用, 我相信我現在還是繼續在用它當日常用手機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.46.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1577791938.A.6A0.html
推
12/31 20:22, 4年前 , 1F
同意，CM1 真的好用，可惜我的那台效能已經越跑越慢了
12/31 20:22, 1F
→
12/31 20:22, 4年前 , 2F
因為相機就不是為了輸出給SNS用而設計的啊
12/31 20:22, 2F
→
12/31 20:24, 4年前 , 3F
三星很久前也出過galaxy camera，還出了2代
12/31 20:24, 3F
噓
12/31 20:57, 4年前 , 4F
喜歡全自動後期就去手機版啊，還賴在這做什麼？全幅單
12/31 20:57, 4F
→
12/31 20:57, 4年前 , 5F
張raw到軟體裡拆成5張不同ev的檔，做hdr的效果，手機永
12/31 20:57, 5F
→
12/31 20:57, 4年前 , 6F
遠也比不上啦
12/31 20:57, 6F
推
12/31 21:00, 4年前 , 7F
結果永諾的安卓相機也取消了 唉
12/31 21:00, 7F
→
12/31 21:04, 4年前 , 8F
有人就喜歡開手排車，照相也是
12/31 21:04, 8F
推
12/31 21:50, 4年前 , 9F
相機廠幾乎是日商壟斷，保守可以說是日商的代名詞
12/31 21:50, 9F
→
12/31 21:51, 4年前 , 10F
當年結合安卓系統出相機的三星，現在專心玩手機相機了
12/31 21:51, 10F
→
12/31 21:59, 4年前 , 11F
手機那個稱不上糖水
12/31 21:59, 11F
→
12/31 22:03, 4年前 , 12F
請問手機怎麼打鳥，怎麼拍深空
12/31 22:03, 12F
→
12/31 22:04, 4年前 , 13F
能錄RAW影片檔嗎，能拍極端高光比嗎
12/31 22:04, 13F
→
12/31 22:05, 4年前 , 14F
只要手機有無法完全取代相機所有功能的一天
12/31 22:05, 14F
→
12/31 22:06, 4年前 , 15F
終究只是附加在電話的相機產品
12/31 22:06, 15F
→
12/31 22:07, 4年前 , 16F
會覺得手機能取代相機的人只有一種
12/31 22:07, 16F
→
12/31 22:08, 4年前 , 17F
就是不懂得相機如何運用的人
12/31 22:08, 17F
噓
12/31 22:08, 4年前 , 18F
月經題，沒有新的見地
12/31 22:08, 18F
→
12/31 22:11, 4年前 , 19F
移軸，深空星雲，高速攝影，HDR LOG RAW格式錄影
12/31 22:11, 19F
→
12/31 22:13, 4年前 , 20F
商業攝影大圖輸出，微距，魚眼，上ND拍流水
12/31 22:13, 20F
→
12/31 22:14, 4年前 , 21F
目前了不起就是能拍銀河
12/31 22:14, 21F
→
12/31 22:14, 4年前 , 22F
可是還是雜訊很慘的銀河照
12/31 22:14, 22F
→
12/31 22:15, 4年前 , 23F
單以只拍人像來判斷手機相機優略
12/31 22:15, 23F
推
12/31 22:15, 4年前 , 24F
ig打卡的人又不會貼樓上大大說的那些照片
12/31 22:15, 24F
→
12/31 22:16, 4年前 , 25F
手機可以滿足大部分人的需求就可以了
12/31 22:16, 25F
→
12/31 22:16, 4年前 , 26F
是你的眼光太過青蛙，還是我的耐心和天一樣高呢
12/31 22:16, 26F
→
12/31 22:17, 4年前 , 27F
但IG的攝影師會PO我上面的照片打卡
12/31 22:17, 27F
→
12/31 22:17, 4年前 , 28F
這樣子手機還能稱能取代相機嗎
12/31 22:17, 28F
→
12/31 22:18, 4年前 , 29F
是沒見過拍星雲的大神在IG打卡嗎
12/31 22:18, 29F
推
12/31 22:18, 4年前 , 30F
不打鳥 不拍深空 不拍極光 靜態影像手機蠻夠用的
12/31 22:18, 30F
→
12/31 22:19, 4年前 , 31F
會玩相機的理由大概是喜歡玩器材吧
12/31 22:19, 31F
推
12/31 22:20, 4年前 , 32F
相機感覺來說很像重機 貴 平常沒屁用 但喜歡玩就是
12/31 22:20, 32F
→
12/31 22:20, 4年前 , 33F
喜歡
12/31 22:20, 33F
推
12/31 22:22, 4年前 , 34F
就一般人的需求不到那邊，手機的相機功能就能滿足了
12/31 22:22, 34F
→
12/31 22:22, 4年前 , 35F
有真的需要更強大功能的，自然就會買相機來用了
12/31 22:22, 35F
推
12/31 22:25, 4年前 , 36F
跟細節展現比起來 美肌對一般人真的重要的多 尤其是I
12/31 22:25, 36F
→
12/31 22:25, 4年前 , 37F
G FB的照片 相機式微很正常
12/31 22:25, 37F
→
12/31 22:26, 4年前 , 38F
相機拍出來臉坑坑疤疤一清二楚反而不討喜 個人經驗
12/31 22:26, 38F
推
12/31 22:29, 4年前 , 39F
所以說根據需求自己去選擇適合的工具就好了，一般大眾的
12/31 22:29, 39F
還有 122 則推文
還有 7 段內文
→
01/02 12:05, 5年前 , 162F
尤其現在各家踏入MILC，少了反光鏡後，都在大解放
01/02 12:05, 162F
→
01/02 12:05, 5年前 , 163F
以往要縮光圈的，很多都全開可用，縮一級就進入最佳
01/02 12:05, 163F
→
01/02 12:06, 5年前 , 164F
不過現在後期軟體也越來越強，其實隨便單張RAW要弄出
01/02 12:06, 164F
→
01/02 12:07, 5年前 , 165F
HDR那樣的效果也不難，而且效果也不差
01/02 12:07, 165F
→
01/02 12:12, 5年前 , 166F
沒有人討論到動態範圍真是奇怪，手機的動態範圍已經能
01/02 12:12, 166F
→
01/02 12:13, 5年前 , 167F
贏相機甚至FF了嗎?
01/02 12:13, 167F
→
01/02 13:11, 5年前 , 168F
看到很多害怕進步的原始人
01/02 13:11, 168F
→
01/02 13:12, 5年前 , 169F
不過相機的CMOS大 中階CPU應該處理不來 硬體需求會提高很多
01/02 13:12, 169F
→
01/02 13:14, 5年前 , 170F
手機的DR就是靠HDR後製來的啊，只會越來越厲害而以
01/02 13:14, 170F
→
01/02 13:23, 5年前 , 171F
已
01/02 13:23, 171F
→
01/02 13:23, 5年前 , 172F
我能不能不開HDR就能獲得較高的動態範圍?
01/02 13:23, 172F
→
01/02 13:27, 5年前 , 173F
一般用戶就沒在管畫質細節DR什麼鳥的了
01/02 13:27, 173F
推
01/02 13:29, 5年前 , 174F
手機的動態範圍是靠多張疊出來的，你拍個運動物看它
01/02 13:29, 174F
→
01/02 13:30, 5年前 , 175F
有沒有辦法幫你算出 HDR。手機的確進步很多，演算
01/02 13:30, 175F
→
01/02 13:30, 5年前 , 176F
攝影也的確可以滿足絕大部分的市場需求；但你要說
01/02 13:30, 176F
→
01/02 13:31, 5年前 , 177F
經過處理後手機還能打趴相機，我就懷疑你他媽的根本
01/02 13:31, 177F
→
01/02 13:31, 5年前 , 178F
沒認真用相機跑過完整的前中後流程。
01/02 13:31, 178F
推
01/02 15:23, 5年前 , 179F
其實可以耶
01/02 15:23, 179F
推
01/02 15:54, 5年前 , 180F
軟體當然是努力朝運動物體對齊的方向努力，但那仍是
01/02 15:54, 180F
→
01/02 15:55, 5年前 , 181F
有限制的。而且手機可以多禎對齊的東西，有可能你在
01/02 15:55, 181F
→
01/02 15:56, 5年前 , 182F
相機的後期做不到嗎？根本上，行動裝置的優勢就是
01/02 15:56, 182F
→
01/02 15:57, 5年前 , 183F
便捷和效率，而不在它可以呈現更膏或可以追上專用
01/02 15:57, 183F
→
01/02 15:57, 5年前 , 184F
相機的品質。
01/02 15:57, 184F
→
01/02 17:54, 5年前 , 185F
打卡發文貼ig也沒什麼好講究的啦…手機就對付了。
01/02 17:54, 185F
推
01/02 18:21, 5年前 , 186F
現在手機的AI太強，誰會沒事回家調老半天才能上傳
01/02 18:21, 186F
→
01/02 18:41, 5年前 , 187F
我會(？
01/02 18:41, 187F
→
01/02 18:41, 5年前 , 188F
因為我沒IG手機又很爛XD
01/02 18:41, 188F
推
01/02 18:59, 5年前 , 189F
行動裝置，演算攝影這絕對是未來大眾市場的主流，這
01/02 18:59, 189F
→
01/02 19:00, 5年前 , 190F
點無庸置疑，但不表示沒有人願意花時間去磨照片。
01/02 19:00, 190F
→
01/02 19:01, 5年前 , 191F
現在還一堆攝影師扛著大片幅底片機拍照然後回家暗房
01/02 19:01, 191F
→
01/02 19:01, 5年前 , 192F
，數位攝影那點麻煩算個屁事...:P
01/02 19:01, 192F
→
01/03 06:42, 5年前 , 193F
蔡司有出啊，內建lightroom 還是全片幅。可是市場迴響
01/03 06:42, 193F
→
01/03 06:42, 5年前 , 194F
並不大
01/03 06:42, 194F
噓
01/03 10:37, 5年前 , 195F
你以為廠商不知道嗎
01/03 10:37, 195F
推
01/03 20:14, 5年前 , 196F
拜託~還在吵手機取代相機，30年後輪到Neuro-Linker打趴
01/03 20:14, 196F
→
01/03 20:14, 5年前 , 197F
手機了啦(誤
01/03 20:14, 197F
推
01/04 11:30, 5年前 , 198F
運動對齊的問題不大，高速移動的物體幾乎都不是畫面反差最大
01/04 11:30, 198F
→
01/04 11:30, 5年前 , 199F
的地方，例如強光下滑雪，hdr是處理背景的天空 雲 地景，人
01/04 11:30, 199F
→
01/04 11:30, 5年前 , 200F
反而不用疊
01/04 11:30, 200F
→
01/06 19:20, 5年前 , 201F
最佳解決方案就是架兔籠 缺啥加啥
01/06 19:20, 201F
‣ 更多 krisher 的文章
文章代碼(AID): #1U2p72QW (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 krisher 的文章
文章代碼(AID): #1U2p72QW (DSLR)