Re: [問題] Z7才能發揮2470 F2.8S的實力?
※ 引述《reign21 ()》之銘言:
: 小弟其實想換Z6很久了,剛好明年二月要出國,想趁這次就換機來記錄旅程.
: 重點來了,網路上評測2470 2.8S所用的機身幾乎都是Z7...難道在Z6上,2470 F4跟F2.8
: 這兩顆鏡頭就只有光圈本身產生的差異?
: 例如景深跟光線不足時可避免提高ISO這類的差別。
: 畫質上的差別,Z6的兩千多萬畫素是否無法發揮出F2.8S的實力?
: 畢竟價格上落差很大,希望是真的有畫質上的提升,再考慮單買機身加F2.8S,不然買kit
: 組就好…
: 謝謝指教。
一些個人想法
1.大光圈鏡頭貴,主要還是貴在大光圈,一部分貴在用料比較堅固耐用耐候
如果你單比畫質,都在最佳光圈下拍攝。那現在的鏡頭都很威,差別幾乎可以忽略
2.所以24MP我覺得要問的是"自己用不用得到",不是"能不能發揮鏡頭的實力"
如果單論畫質,現在各家針對數位機身設計的新鏡頭都很威
有一說Olympus 鏡頭設計可以應付到50MP
3.要發揮機身和鏡頭最大解析力細節,請常用腳架和快門線
腳架可以買好一點的,它可以一直用下去
-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.230.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1576669503.A.409.html
推
12/18 20:08,
4年前
, 1F
12/18 20:08, 1F
→
12/18 20:08,
4年前
, 2F
12/18 20:08, 2F
→
12/18 20:08,
4年前
, 3F
12/18 20:08, 3F
→
12/18 20:08,
4年前
, 4F
12/18 20:08, 4F
推
12/18 20:17,
4年前
, 5F
12/18 20:17, 5F
→
12/18 20:18,
4年前
, 6F
12/18 20:18, 6F
推
12/18 20:29,
4年前
, 7F
12/18 20:29, 7F
→
12/18 20:29,
4年前
, 8F
12/18 20:29, 8F
→
12/18 20:29,
4年前
, 9F
12/18 20:29, 9F
→
12/18 20:29,
4年前
, 10F
12/18 20:29, 10F
→
12/18 20:30,
4年前
, 11F
12/18 20:30, 11F
→
12/18 20:36,
4年前
, 12F
12/18 20:36, 12F
推
12/18 20:37,
4年前
, 13F
12/18 20:37, 13F
推
12/18 20:43,
4年前
, 14F
12/18 20:43, 14F
→
12/18 20:43,
4年前
, 15F
12/18 20:43, 15F
推
12/18 21:23,
4年前
, 16F
12/18 21:23, 16F
推
12/18 21:44,
4年前
, 17F
12/18 21:44, 17F
推
12/18 22:29,
4年前
, 18F
12/18 22:29, 18F
→
12/19 09:52,
4年前
, 19F
12/19 09:52, 19F
→
12/19 09:52,
4年前
, 20F
12/19 09:52, 20F
→
12/19 09:53,
4年前
, 21F
12/19 09:53, 21F
推
12/19 10:00,
4年前
, 22F
12/19 10:00, 22F
→
12/19 10:00,
4年前
, 23F
12/19 10:00, 23F
→
12/19 10:01,
4年前
, 24F
12/19 10:01, 24F
→
12/19 10:01,
4年前
, 25F
12/19 10:01, 25F
→
12/19 10:01,
4年前
, 26F
12/19 10:01, 26F
推
12/19 12:13,
4年前
, 27F
12/19 12:13, 27F
→
12/19 12:13,
4年前
, 28F
12/19 12:13, 28F
→
12/19 12:26,
4年前
, 29F
12/19 12:26, 29F
推
12/19 13:00,
4年前
, 30F
12/19 13:00, 30F
→
12/19 13:00,
4年前
, 31F
12/19 13:00, 31F
→
12/19 13:00,
4年前
, 32F
12/19 13:00, 32F
→
12/19 13:01,
4年前
, 33F
12/19 13:01, 33F
推
12/19 13:46,
4年前
, 34F
12/19 13:46, 34F
推
12/19 13:53,
4年前
, 35F
12/19 13:53, 35F
推
12/19 15:31,
4年前
, 36F
12/19 15:31, 36F
推
12/20 09:00,
4年前
, 37F
12/20 09:00, 37F
→
12/20 09:00,
4年前
, 38F
12/20 09:00, 38F
→
12/21 02:43,
4年前
, 39F
12/21 02:43, 39F
推
12/21 22:38,
4年前
, 40F
12/21 22:38, 40F
→
12/22 01:38,
4年前
, 41F
12/22 01:38, 41F
→
12/22 19:41,
4年前
, 42F
12/22 19:41, 42F
→
12/22 19:42,
4年前
, 43F
12/22 19:42, 43F
→
12/22 19:42,
4年前
, 44F
12/22 19:42, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):